国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2004)恩中民終字第211號(hào)

    ——湖北省恩施州中級(jí)人民法院(2004-4-1)



    湖北省恩施州中級(jí)人民法院

    民事判決書

    (2004)恩中民終字第211號(hào)

    上訴人(原審被告)楊軍,男,生于1964年8月26日,苗族,湖北省利川市人,該市文斗鄉(xiāng)政府干部,住(略)。
    被上訴人(原審原告)向仁才,男,生于1964年1月24日,土家族,湖北省利川市人,干部,住(略)。

    原審被告姚祖庚(根),男,生于1963年4月13日,侗族,湖北省宣恩縣人,個(gè)體工商戶,住(略)。

    上訴人楊軍為與被上訴人向仁才、原審被告姚祖庚借款糾紛一案,不服利川市人民法院(2004)利民初字第308號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成由審判員廖學(xué)貴擔(dān)任審判長,審判員任家清、張輔軍參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原審查明,2000年元月29日,被告楊軍以被告姚祖庚的名義給原告向仁才出具了一張借條,借款金額為1000元,沒有約定利息和還款期限。楊軍自己在借條上署名為代筆人,原告當(dāng)即將1000元現(xiàn)金交付給楊軍。

    原審認(rèn)為,原告提交的借條上借款人雖然署名為姚祖庚,但并非姚祖庚本人書寫,而是被告楊軍書寫,姚祖庚對(duì)借款并不認(rèn)可。原告及被告楊軍均未舉證證實(shí)是楊軍代理姚祖庚出據(jù)借款。原告將借款直接付與楊軍,應(yīng)認(rèn)定楊軍為借款人,由楊軍履行還款義務(wù)。因借款未約定利息及還款期限,為此,對(duì)原告要求支付利息的請(qǐng)求不予支持。據(jù)此判決:一、被告楊軍償還原告向仁才借款1000元,于判決生效之日起10日內(nèi)付清;二、駁回原告要求被告楊軍支付利息的訴訟請(qǐng)求;三、駁回原告要求被告姚祖庚償還借款的訴訟請(qǐng)求。

    上訴人楊軍不服原審法院的上述判決,向本院提起上訴稱:原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)借款的真實(shí)情況是:1999年8月6日,姚祖庚在任黃土(地名)煙葉收購組組長時(shí),向楊軍借款1500元。后因人員變動(dòng),楊軍要求姚祖庚還款,姚祖庚就與向仁才商量,要向仁才借給姚祖庚1000元,償還給楊軍。2000年1月29日,楊軍路過文斗法庭時(shí),被向仁才叫到辦公室,向仁才將1000元現(xiàn)金交給楊軍,并讓楊軍代姚祖庚寫了一張借條。因此,真正借款人是姚祖庚,而不是楊軍。請(qǐng)求二審法院撤銷原判,駁回向仁才的訴訟請(qǐng)求。

    上訴人楊軍沒有向本院提交證據(jù)。

    被上訴人向仁才在二審中口頭辯稱,當(dāng)時(shí)是姚祖庚和楊軍商量好了,楊軍找我拿的錢,并出具了借條。

    原審被告姚祖庚在一審中辯稱自己沒有在向仁才手中借錢,也未委托過楊軍找向仁才借錢。

    被上訴人向仁才及原審被告姚祖庚均沒有向本院提交證據(jù)。

    本院經(jīng)審理查明,原審查明的事實(shí)屬實(shí)。

    本院認(rèn)為,楊軍給向仁才出具借條,并從向仁才手中拿走1000元現(xiàn)金的事實(shí),雙方當(dāng)事人沒有異議,應(yīng)予認(rèn)定。楊軍雖然在借條上注明借款人是姚祖庚,楊軍只是代筆人,但姚祖庚對(duì)此并不認(rèn)可,楊軍所出具的借條對(duì)姚祖庚沒有約束力。向仁才和楊軍作為政法工作人員,理應(yīng)知道借款須由借款人出具借條并簽字(或蓋章)的常識(shí),而兩人對(duì)楊軍代姚祖庚書寫借條的行為不持異議,為此,不能推定楊軍代姚祖庚借錢的事實(shí)成立。只能由楊軍承擔(dān)償還借款的責(zé)任。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

    駁回上訴,維持原判。

    一審訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)按一審判決執(zhí)行;二審案件受理費(fèi)50元,其他訴訟費(fèi)150元,由上訴人楊軍負(fù)擔(dān)。

    本判決為終審判決。


    審 判 長 廖 學(xué) 貴

    審 判 員 任 家 清

    審 判 員 張 輔 軍


    二OO四年四月一日


    書 記 員 崔 華

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .