国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

湖北省恩施州中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2004）恩中民終字第199號(hào)

上訴人（原審被告）徐召國(guó)，男，生于1959年3月28日，漢族，初中文化，工人，湖北省宜都市人，�。�略）。
被上訴人（原審原告）湖北省咸豐縣楚霸建材有限責(zé)任公司。住所地：咸豐縣高樂(lè)山鎮(zhèn)。

法定代表人李成，董事長(zhǎng)。

委托代理人劉咸生，湖北荊南律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

上訴人徐召國(guó)因買賣合同糾紛一案，不服咸豐縣人民法院（2004）咸民初字第20-1號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員廖學(xué)貴擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員陳明、代理審判員朱華忠參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明：2003年11月4日原、被告雙方簽訂《工業(yè)品買賣合同》，合同主要約定：被告給原告提供埋括板300節(jié)，單價(jià)53元/節(jié)，墊鐵88塊，單價(jià)8元/公斤，一星期內(nèi)貨物必須送到原告?zhèn)}庫(kù)，運(yùn)輸方式及費(fèi)用均由被告負(fù)責(zé)，貨物入庫(kù)后付款60%，余款10個(gè)月內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付清。合同簽訂后，原告從重慶內(nèi)江建材機(jī)械廠聘請(qǐng)了30名工人等著安裝機(jī)器，但被告在履行合同過(guò)程中終止了合同。為此，原告與重慶黔江區(qū)春城機(jī)械廠重新簽訂了《工業(yè)品買賣合同》，致使原告所請(qǐng)工人無(wú)法按時(shí)安裝，延誤了工期，支付誤工工資9000元。

原審法院認(rèn)為：原、被告雙方簽訂的《工業(yè)品買賣合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律或行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按約定全面履行義務(wù)，被告在履行合同過(guò)程中單方終止合同，由此給原告造成的損失應(yīng)予賠償。被告提供的證據(jù)不能對(duì)其違約事實(shí)進(jìn)行抗辯，也未提供證據(jù)證明其違約行為未給原告造成損失。據(jù)此判決：徐召國(guó)賠償湖北省咸豐縣楚霸建材有限責(zé)任公司損失9000元。

上訴人不服原審法院的上述判決，向本院提起上訴稱：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。上訴人與被上訴人簽訂合同后，上訴人就聯(lián)系供貨事宜，得知因某種原因不能及時(shí)供貨時(shí)，就于11月6日電話告知被上訴人不能繼續(xù)履行合同，要求終止合同。一審判決上訴人給被上訴人賠償損失有何依據(jù)？損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)從何而來(lái)？請(qǐng)求二審撤銷原判決。

被上訴人未提交書(shū)面答辯。

經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人簽訂的《工業(yè)品買賣合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。上訴人未按合同履行供貨義務(wù)，造成被上訴人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被上訴人在已知曉上訴人不能履行供貨義務(wù)后，應(yīng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大，對(duì)其擴(kuò)大的損失，上訴人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被上訴人的合理?yè)p失應(yīng)為2003年11月11日合同期限屆滿日至同月13日安裝工人的誤工工資，之后的損失為擴(kuò)大的損失。上訴人的上訴理由部分成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷咸豐縣人民法院（2004）咸民初字第20-1號(hào)民事判決；

二、徐召國(guó)賠償湖北省咸豐縣楚霸建材有限責(zé)任公司損失1800元。

一審案件受理費(fèi)370元，其他訴訟費(fèi)用310元；二審案件受理費(fèi)370元，其他訴訟費(fèi)用310元，共計(jì)1360元，由上訴人負(fù)擔(dān)272元，被上訴人負(fù)擔(dān)1088元。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 廖 學(xué) 貴

審 判 員 陳 明

代理審判員 朱 華 忠


二00四年四月二十三日


書(shū) 記 員 吳 芳