国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

羅貴學(xué)犯故意傷害罪


重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑事附帶民事判決書

（2008）黔刑初字第85號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張維平，女，生于1964年2月19日，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，務(wù)農(nóng)，家住(略)。
委托代理人張建華，重慶光界律師事務(wù)所律師。
被告人羅貴學(xué)，男，出生于1968年3月14日，漢族，重慶市黔江區(qū)人，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住(略)，因涉嫌犯故意傷害罪，于2008年2月25日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕�，F(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人段照華，重慶渝東律師事務(wù)所律師。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）44號(hào)起訴書指控被告人羅貴學(xué)犯故意傷害罪，于2008年5月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭于2008年6月6日公開開庭進(jìn)行了合并審理。黔江區(qū)人民檢察院指派檢察員冉景發(fā)出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張維平及其委托代理人張建華，被告人羅貴學(xué)及辯護(hù)人段照華均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人羅貴學(xué)與受害人張維平于2006年離婚，后因財(cái)產(chǎn)分割問題經(jīng)常鬧矛盾。2007年7月26日7時(shí)許，在正陽火車站附近做零工的被告人羅貴學(xué)得知張維平在其住所燒他的衣物，急忙回到家里，發(fā)現(xiàn)自己晾在屋前的衣物被張維平放在地壩燒了，便對(duì)張維平拳打腳踢，而張維平繼續(xù)對(duì)被告人羅貴學(xué)糾纏，被告人羅貴學(xué)便解下晾衣服的繩子將張維平的雙手反綁，后從廚房拿來一把菜刀，將張維平的右小腿踝關(guān)節(jié)處砍了一刀。被告人羅貴學(xué)砍傷張維平后用手機(jī)報(bào)案，同時(shí)聯(lián)系120對(duì)張維平進(jìn)行救治。經(jīng)鑒定張維平的損傷程度為重傷。支持指控的證據(jù)有被害人陳述、被告人供述、證人證言、損傷程度鑒定書等相關(guān)書證。認(rèn)為被告人羅貴學(xué)的行為已構(gòu)成故意傷害罪，被告人羅貴學(xué)作案后，有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。要求依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，被告人羅貴學(xué)將原告人張維平腳砍斷。請(qǐng)求判令被告人賠償原告人醫(yī)療費(fèi)16261.23元、誤工費(fèi)7980元、護(hù)理費(fèi)7980元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2660元、交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)1600元、殘疾賠償金44800元、精神損害撫慰金7417.77元，合計(jì)90000元。
被告人羅貴學(xué)對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)無異議，認(rèn)為附帶民事訴訟原告人要求其賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金無法律依據(jù)，賠償交通費(fèi)、住宿費(fèi)無證據(jù)證明。
其辯護(hù)人提出，被告人羅貴學(xué)系自首，具有法定從輕或減輕情節(jié)，被告人羅貴學(xué)歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有酌定從輕情節(jié)，且被害人對(duì)本案的發(fā)生有重大過錯(cuò)，請(qǐng)法庭對(duì)被告人羅貴學(xué)減輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人羅貴學(xué)與受害人張維平于2006年離婚，后因財(cái)產(chǎn)分割問題經(jīng)常鬧矛盾。2007年7月26日7時(shí)許，在正陽火車站附近做零工的被告人羅貴學(xué)得知張維平在其住所燒他的衣物，急忙回到家里，發(fā)現(xiàn)自己晾在屋前的衣物被張維平放在地壩燒了，便對(duì)張維平拳打腳踢，而張維平繼續(xù)對(duì)被告人羅貴學(xué)糾纏，被告人羅貴學(xué)便解下晾衣服的繩子將張維平的雙手反綁，后從廚房拿來一把菜刀，向張維平的右小腿踝關(guān)節(jié)處砍了一刀。被告人羅貴學(xué)砍傷張維平后用手機(jī)報(bào)案，同時(shí)聯(lián)系120對(duì)張維平進(jìn)行了救治。經(jīng)鑒定被害人張維平的損傷程度為重傷。張維平受傷后，到黔江區(qū)中心住院治療18天，支付醫(yī)療費(fèi)10145.8元。經(jīng)重慶市黔江中心醫(yī)院司法鑒定，張維平右足趾功能喪失（50%）符合GB18667-2002《道路交通事故受傷傷殘?jiān)u定》4.9.9.d條，屬Ⅸ傷殘; 張維平右外踝骨折、踝關(guān)節(jié)功能喪失（12%）符合GB18667-2002《道路交通事故受傷傷殘?jiān)u定》4.9.9.i條, 屬Ⅹ傷殘。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
一、公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，
1、接受刑事案件登記表證實(shí)，被告人羅貴學(xué)于2007年7月26日7時(shí)40分用電話向正陽派出所報(bào)稱，其用菜刀將張維平砍傷。
2、被告人羅貴學(xué)的供述證實(shí)，其與張維平于2006年正式離婚，其與兒子羅飛在原住房?jī)?nèi)居住，張維平分得原住房的另兩間屋，但她一般未回來居住。前不久張維平回來說其將離婚前共同生產(chǎn)的谷子吃完了，要將剩余的拉走，雙方就發(fā)生了糾紛。2007年7月26日6時(shí)許，其到正陽火車站外一工地做零工，約7時(shí)許，接到其子羅飛電話，稱張維平正在燒他們父子倆的衣服，其趕回家，看到張維平將其曬在繩子上自己和兒子的衣服收攏來放在壩子燒了，其就將涼衣服的繩子解下來，將站在壩子里的張維平捆起，其當(dāng)時(shí)把張維平壓在地上捆起后，張維平就睡在地上沒有起來，其就到廚房將菜刀拿出來，對(duì)準(zhǔn)張維平的右腳后跟處用力砍了一刀，砍后就報(bào)警并打了急救中心電話。
3、被害人張維平的陳述證實(shí)，2007年7月26日早上7點(diǎn)過，其在院壩燒東西，羅貴學(xué)從外面回來就抓住其一陣打，打了過后又拿一根尼龍繩子將其反捆，其就倒在地上起不來了，羅貴學(xué)就到家中拿來一把菜刀，然后將其右腳的鞋子脫了，用菜刀朝其右腳后跟（踝關(guān)節(jié)處）猛砍了一刀。
4、證人李玉蘭證實(shí)，看見張維平把一堆衣物放在她屋地壩燒起來了，其就勸她不要燒，她說這些東西亂糟糟的。其見她燒的衣服里有兩件是羅貴學(xué)的，就對(duì)她說：“他（指羅貴學(xué)）的衣服你不要燒，別個(gè)做活路的人要穿”，她沒答應(yīng)，就把那兩件甩出去了。過了一會(huì)，羅貴學(xué)就回來了，兩個(gè)人不斷地爭(zhēng)吵，邊爭(zhēng)吵羅貴學(xué)就把張維平拉到地壩的一根杉樹前，扯下一根綁在杉樹上用來晾衣服的塑料繩，將張維平的雙手反捆住，然后羅貴學(xué)把張維平放倒在杉樹前就進(jìn)屋內(nèi)拿了一把菜刀出來，其勸他莫亂來，他說你莫緊說，不然連你都“那個(gè)”（指連勸的人都要砍），其害怕就走了，邊走邊回頭看，看到羅貴學(xué)用菜刀朝張維平的腳砍了一刀就走了，其返回去將張維平扶起坐到她屋階陽上。
5、張維平的診斷證明書證實(shí)了被害人的受傷情況。
6、損傷程度鑒定書證實(shí)被害人張維平的傷構(gòu)成重傷。
7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、作案工具照片。
8、抓獲經(jīng)過證實(shí)，被告人羅貴學(xué)接到電話通知即到派出所接受處理。
9、常住人口信息表證實(shí)了被告人羅貴學(xué)的身份情況。
二、附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)，1、住院病歷、專用收據(jù)（復(fù)印件）證實(shí)，原告人住院18天，支付住院醫(yī)療費(fèi)10145.8元，門診西藥費(fèi)79.6元（復(fù)印件）。2、重慶市黔江中心醫(yī)院司法鑒定書證實(shí)，張維平右足趾功能喪失（50%），屬Ⅸ傷殘; 張維平右外踝骨折、踝關(guān)節(jié)功能喪失（12%）, 屬Ⅹ傷殘。
本院認(rèn)為，被告人羅貴學(xué)因糾紛故意傷害他人身體健康，并致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人羅貴學(xué)犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其指控罪名成立。被告人羅貴學(xué)主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人羅貴學(xué)歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，予以酌情從輕處罰。被告人羅貴學(xué)將被害人張維平的雙手反綁，在被害人失去反抗能力的情況下，仍持刀將被害人砍傷，故被告人的辯護(hù)人提出被害人在本案中有過錯(cuò)，請(qǐng)求對(duì)被告人減輕處罰的理由，本院不予支持，其余辯護(hù)意見符合本案實(shí)際，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人住院18天，被告人應(yīng)賠償原告人醫(yī)療費(fèi)10225.4元（含門診西藥費(fèi)79.6元），護(hù)理費(fèi)540元（30元/天×18天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)216元（12元/天×18天），誤工費(fèi)9450元（30元/天×315天），殘疾賠償金15439.6元（3509元/年×20年×22%），合計(jì)35871元。附帶民事訴訟原告人主張的護(hù)理費(fèi)的計(jì)算時(shí)間與本案實(shí)際情況不符，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人主張所需的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)無證據(jù)證明，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金，不符合法律的規(guī)定，本院不予支持。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人羅貴學(xué)犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2008年2月25日起自2011年2月24日止。）
二、由被告人羅貴學(xué)賠償附帶民事訴訟原告人張維平醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)35871元，限本判決生效后十日內(nèi)支付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 　 甘 小 芬
人民陪審員　　李 永 言
人民陪審員　　王 賢 江
二OO八年八月二十五日
書 記 員 　 冉 景 文