国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

原告向業(yè)勝、李芳會(huì)與被告向紹松、向紹柏、向紹菊、向紹梅、向紹興、向紹軍贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2008)黔法民初字第746號
原告：向業(yè)勝，男，生于1935年5月4日，苗族，現(xiàn)住(略)。
原告：李芳會(huì)，女，生于1945年12月30日，苗族，現(xiàn)住(略)。
被告：向紹松，男，生于1967年，苗族，現(xiàn)住(略)。
被告：向紹柏，男，生于1972年5月19日，苗族，現(xiàn)住(略)。
被告：向紹菊，女，生于1955年12月9日，苗族，現(xiàn)住(略)。
被告：向紹梅，女，生于1965年，苗族，現(xiàn)住(略)。
被告：向紹興，女，出生于1967年7月27日，苗族，現(xiàn)住(略)。
被告；向紹軍，女，出生于1970年4月4日，現(xiàn)住(略)。
原告向業(yè)勝、李芳會(huì)與被告向紹松、向紹柏、向紹菊、向紹梅、向紹興、向紹軍贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2008年9月23日受理后，依法由審判員王貽獨(dú)任審理，適用簡易程序于2008年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告向業(yè)勝及被告向紹柏、向紹菊、向紹興、向紹軍到庭參加訴訟，向紹梅、向紹松經(jīng)傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：我因年老體邁，不再有勞動(dòng)能力，故向法院起訴，要求兒女支付贍養(yǎng)費(fèi)。兩兒子每人每月支付一百元，四女兒每人每月支付四十元。在庭審中，原告變更訴訟請求，要求兩個(gè)兒子每人每月支付200元贍養(yǎng)費(fèi)，四女兒不要求支付贍養(yǎng)費(fèi)。
被告向紹柏辯稱：原來分家時(shí)說的父母由我和向紹松一人撫養(yǎng)一個(gè)，我愿意每月支付一百元生活費(fèi)，但要有了才給，可以讓父親住到我家里面去，不要他做事。我認(rèn)為在農(nóng)村撫養(yǎng)父母是兒子的責(zé)任，幾個(gè)姐妹不需要她們承擔(dān)責(zé)任。
被告向紹菊辯稱：我因家庭負(fù)擔(dān)較重，實(shí)無能力按月支付四十元，但我愿在有能力的前提下，為父親支付生活費(fèi)。
被告向紹興、向紹軍答辯意見均與向紹菊相同。
原、被告均無證據(jù)提交。
經(jīng)審理查明，原告向業(yè)勝共生育六個(gè)子女，四女二男，原告李芳會(huì)為六被告繼母。二原告于1981年結(jié)婚，李芳會(huì)與六被告均形成撫養(yǎng)關(guān)系，現(xiàn)李芳會(huì)從事清潔工工作。
本院認(rèn)為，子女贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。六被告作為二原告的子女均應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。在庭審中原告自愿放棄要求四個(gè)女兒支付贍養(yǎng)費(fèi)，屬于對自己權(quán)利的處分，應(yīng)予支持。對原告要求兩個(gè)兒子每月支付200元贍養(yǎng)費(fèi)，考慮到各方當(dāng)事人的家庭狀況以及生活水平，由兩個(gè)兒子每人每月承擔(dān)150元，支付方式為每六個(gè)月支付一次較為適宜。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規(guī)定判決如下：
一、由被告向紹松、向紹柏從2008年10月起每月支付原告向業(yè)勝、李芳會(huì)贍養(yǎng)費(fèi)各150元，每半年支付一次。限每年6月30日和12月31日前支付。
二、駁回原告向業(yè)勝、李芳會(huì)其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)80元，由原告向業(yè)勝、李芳會(huì)承擔(dān)40元，被告向紹柏、向紹松承擔(dān)40元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用（金額與一審?fù)�）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。


代理審判員 王 貽
二00八年十一月二十九日
書 記 員 羅 斯