原告沈瑞軍與被告趙普選承攬合同糾紛一案
——河南省通許縣人民法院(2010-11-4)
原告沈瑞軍與被告趙普選承攬合同糾紛一案
河南省通許縣人民法院
民事判決書
(2010)通民初字第917號
原告沈瑞軍,男,1966年9月9日生。
委托代理人陳志剛,律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告趙普選,男,1981年1月22日生 。
原告沈瑞軍與被告趙普選承攬合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,
被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告在通許縣城北三岔路口經(jīng)營一家汽車修理廠,2009年4月份根據(jù)被告的要求為被告的豫BH3095農(nóng)用貨車進(jìn)行了維修,于4月24日將車修好交付被告,維修費7000元,被告支付3000元,下欠4000元經(jīng)被告催要一直未給付,現(xiàn)依法起訴,要求被告給付下欠汽車維修款4000元。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明,被告趙普選于2009年4月份在原告經(jīng)營的通馳汽修廠維修豫BH3095號農(nóng)用貨車,維修費7000元,被告支付3000元,下欠4000元未付,被告趙普選于2009年4月24日寫有欠條一張。原告訴至本院,要求被告給付下欠款。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:當(dāng)事人的陳述、被告給原告出具的欠條一張。
本院認(rèn)為,被告在原告經(jīng)營的汽修廠維修車輛,事實清楚,所欠維修款有被告出具的欠條為證,足以認(rèn)定,對原告的訴訟請求本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告趙普選于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告沈瑞軍汽車維修款4000元。
如不按判決指定的履行期限或不給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費50元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省開封市中級人民法院。
審 判 長 徐向陽
審 判 員 吳運慶
審 判 員 席新建
二○一○年十一月四日
書 記 員 鄧 娜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================