張要偉搶奪一案
——河南省漯河市源匯區(qū)人民法院(2010-12-23)
張要偉搶奪一案
河南省漯河市源匯區(qū)人民法院
刑事判決書
(2011)源刑初字6號
公訴機(jī)關(guān)漯河市源匯區(qū)人民檢察院。
被告人張要偉,男,1986年2月11日出生。2006年11月14日因犯盜竊罪被河南省西平縣人民法院判處有期徒刑三年,宣告緩刑四年。因涉嫌搶奪罪,于2010年3月27日被漯河市公安局源匯分局刑事拘留。2010年4月26日被漯河市源匯區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由漯河市公安局源匯分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)押漯河市第一看守所。
辯護(hù)人朱彥召,河南昌浩律師事務(wù)所律師。
漯河市源匯區(qū)人民檢察院以漯源檢監(jiān)訴(2010)2號起訴書指控被告人張要偉犯搶奪罪,于2010年11月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。漯河市源匯區(qū)人民檢察院指派檢察員丁魁出庭支持公訴,被告人張要偉及其辯護(hù)人朱彥召到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
漯河市源匯區(qū)人民檢察院指控稱:
1、2009年11月28日21時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在郾城區(qū)會(huì)展中心西班牙玫瑰西門南200米處,將正在路邊行走的趙XX手提包搶走,包內(nèi)有NOKIGN98手機(jī)(經(jīng)評估價(jià)值70元)一部、現(xiàn)金100元。
2、2010年3月15日20時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在漯河市湘江路犇園加油站附近,趁沿湘江西路自東向西騎電動(dòng)車行駛的杜X不備,將其手提包搶走。包內(nèi)有現(xiàn)金1400元,UTSTARCOM小靈通一部(經(jīng)評估價(jià)值50元),項(xiàng)鏈墜200個(gè)(經(jīng)評估價(jià)值400元),銀質(zhì)項(xiàng)鏈30條(經(jīng)評估價(jià)值300元),一般項(xiàng)鏈20條(經(jīng)評估價(jià)值40元)。
3、2010年3月24日21時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在漯河市柳江路與泰山路交叉口西100米路北處,趁自西向東沿柳江路步行的問XX不備,將其手提包搶走,包內(nèi)裝有現(xiàn)金4000余元。
4、2010年2月8日7時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在漯河市濱河路趁高X不備,將其放在電動(dòng)車前籃里的手提包搶走,包內(nèi)有現(xiàn)金800元。
5、2010年3月12日21時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在漯河市沙河堤與老大橋交合處,趁李X不備,將其手提包搶走,包內(nèi)裝有現(xiàn)金1500元、松下牌數(shù)碼相機(jī)(經(jīng)評估價(jià)值1380元)一部。
公訴機(jī)關(guān)提供有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),認(rèn)為被告人張要偉的行為已構(gòu)成搶奪罪,請求本院依法懲處。
被告人張要偉辯稱第二、三、五起指控的數(shù)額應(yīng)分別為100元、600元、700元左右。未實(shí)施第四起指控的搶奪行為。其辯護(hù)人提出指控的搶奪數(shù)額被告人與被害人的陳述不一致且沒有其他證據(jù)佐證,應(yīng)以被告人的當(dāng)庭供述為準(zhǔn)。被告人張要偉歸案后主動(dòng)坦白全部罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,可以酌情對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:1、2009年11月28日21時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在郾城區(qū)會(huì)展中心西班牙玫瑰西門南200米處,將正在路邊行走的趙XX手提包搶走,包內(nèi)有NOKIGN98手機(jī)(經(jīng)評估價(jià)值70元)一部、現(xiàn)金100元。
2、2010年3月15日20時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在漯河市湘江路犇園加油站附近,趁沿湘江西路自東向西騎電動(dòng)車行駛的杜X不備,將其手提包搶走。包內(nèi)有現(xiàn)金800余元,UTSTARCOM小靈通一部(經(jīng)評估價(jià)值50元),項(xiàng)鏈墜200個(gè)(經(jīng)評估價(jià)值400元),銀質(zhì)項(xiàng)鏈30條(經(jīng)評估價(jià)值300元),一般項(xiàng)鏈20條(經(jīng)評估價(jià)值40元)。
3、2010年3月24日21時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在漯河市柳江路與泰山路交叉口西100米路北處,趁自西向東沿柳江路步行的問XX不備,將其手提包搶走,包內(nèi)裝有現(xiàn)金4000余元。
4、2010年2月8日7時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在漯河市濱河路趁高X不備,將其放在電動(dòng)車前籃里的手提包搶走,包內(nèi)有現(xiàn)金800元。
5、2010年3月12日21時(shí)許,被告人張要偉騎黑色踏板摩托車在漯河市沙河堤與老大橋交合處,趁李X不備,將其手提包搶走,包內(nèi)裝有現(xiàn)金1500元、松下牌數(shù)碼相機(jī)(經(jīng)評估價(jià)值1380元)一部。
上述事實(shí)有經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證的如下證據(jù)予以證實(shí):
1、書證:抓獲經(jīng)過、釋放證明、接受刑事案件登記表、情況說明、扣押發(fā)還物品文件清單等相關(guān)書證,證明被告人系緩刑期間內(nèi)重新犯罪及從被告人處提取扣押的贓物的情況。
2、價(jià)格評估鑒定結(jié)論,對所搶物品的價(jià)值進(jìn)行了認(rèn)定。
3、被害人趙XX、杜X、問XX、高X、李X的陳述,分別陳述了各自被搶的時(shí)間、地點(diǎn)及被搶物品的數(shù)量和特征。
4、被告人張要偉的供述及辯解。
以上事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張要偉搶奪公私財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人張要偉的辯稱,與庭審查明事實(shí)不符,本院不予采納。被告人張要偉當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以酌情從輕處罰。其辯護(hù)人關(guān)于被告人張要偉認(rèn)罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰的意見,本院予以采納。其他意見本院不予采納。被告人張要偉系在緩刑期間內(nèi)重新犯罪,依法應(yīng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定,判決如下:
被告人張要偉犯搶奪罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣10000元。撤銷(2006)西少刑初字第84號刑事判決書中緩刑部分。原判刑罰有期徒刑三年,并處罰金人民幣10000元?偤托唐谟衅谕叫唐吣辍(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑六年,并處罰金人民幣20000元。扣除已執(zhí)行刑期有期徒刑三個(gè)月零二十九天,罰金人民幣10000元。應(yīng)執(zhí)行有期徒刑五年零八個(gè)月又一天,并處罰金人民幣10000元(限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年3月27日起至2015年11月27日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漯河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十五份。
審 判 長 李友峰
審 判 員 喬清霞
審 判 員 陳 曉
二0一 0年十二月二十三日
書 記 員 陳英歌
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================