原告趙麗與被告黃波離婚糾紛一案
——河南省濟(jì)源市人民法院(2010-11-4)
原告趙麗與被告黃波離婚糾紛一案
河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
(2010)濟(jì)民一初字第1201號
原告趙麗,女,1979年9月18日出生,漢族,住濟(jì)源市宣化中街113號院1號樓3單元40號。
委托代理人王治國,濟(jì)源市承留法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃波,男,1983年7月18日出生,漢族,住址同上。
原告趙麗與被告黃波離婚糾紛一案,本院于2010年7月12日立案受理。后向被告公告送達(dá)了起訴狀副本及開庭傳票,2010年11月3日依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙麗及其委托代理人王治國到庭參加訴訟,被告黃波經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙麗訴稱,2005年10月,其與被告經(jīng)人介紹相識并戀愛,2006年11月29日辦理結(jié)婚登記,剛開始在一起夫妻感情還可以,2008年元月29日生完孩子后,被告經(jīng)常不回家,沒有負(fù)擔(dān)起做父親的責(zé)任,對家庭不管不問,夫妻感情確已破裂,無法一起共同生活,F(xiàn)請求法院判令雙方離婚,婚生男孩黃夢哲由其撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。
被告黃波未答辯。
經(jīng)審理查明:原、被告于2005年相識并戀愛,2006年11月29日登記結(jié)婚;楹笤、被告夫妻感情尚好,2008年1月29日生一男孩名叫黃夢哲。原告稱2008年春節(jié)過后,其與被告未再聯(lián)系,也未再見到被告回家,被告至今下落不明,杳無音信。原告稱其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)有:位于濟(jì)源市宣化中街113號院1號樓3單元40號的房屋一套,夫妻雙方無共同債權(quán)債務(wù)。
本院認(rèn)為:原、被告結(jié)婚初期感情尚好,但自從黃夢哲出生后,被告經(jīng)常不回家。被告于2008年春節(jié)后外出,至今下落不明,杳無音信,互不履行夫妻義務(wù),以上事實(shí)足以證明原、被告之間夫妻感情確已破裂,F(xiàn)原告要求離婚,本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于婚生男孩黃夢哲的撫養(yǎng)問題,因被告現(xiàn)在下落不明,暫由原告撫養(yǎng)。關(guān)于夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)問題,因被告現(xiàn)在下落不明,無法查明,在本案中不予涉及。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告趙麗與被告黃波離婚;
二、婚生男孩黃夢哲暫由原告趙麗撫養(yǎng)。
案件受理費(fèi)300元,由原、被告各半負(fù)擔(dān);公告費(fèi)260元,由被告負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)部分暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份,上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。
審 判 長 席 順 義 審 判 員 王 翔 宇
審 判 員 田 家 愷
二〇一〇年十一月四日
書 記 員 張 麗 琴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================