国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 原告劉燕芬與被告寧國富道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

    ——河南省濟(jì)源市人民法院(2010-8-2)



    原告劉燕芬與被告寧國富道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

    河南省濟(jì)源市人民法院
    民事判決書
    (2010)濟(jì)民一初字第228號(hào)
    原告劉燕芬,又名劉艷芬,女,1988年2月12日出生。
    委托代理人牛思光,濟(jì)源市天壇法律服務(wù)所法律工作者。
    被告寧國富,男,1971年8月31日出生。
    委托代理人郝丙申,系寧國富親戚。
    委托代理人常興武,濟(jì)源市承留法律服務(wù)所法律工作者。
    原告劉燕芬與被告寧國富道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2010年2月23日立案受理,同年3月15日將起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書送達(dá)被告。2010年4月13日,依法由審判員田家愷適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉燕芬及委托代理人牛思光、被告寧國富的委托代理人郝丙申到庭參加訴訟。后依法組成合議庭,于2010年5月25日再次公開開庭進(jìn)行審理。原告劉燕芬及委托代理人牛思光、被告寧國富的委托代理人常興武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告劉燕芬訴稱,2010年元月29日8時(shí)30分許,被告寧國富駕駛豫U51359號(hào)牌摩托車在北海路由西向東行駛時(shí),因未靠道路右側(cè)通行,與其駕駛電動(dòng)自行車沿北海路由東向西行駛時(shí)發(fā)生交通事故,濟(jì)源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告寧國富承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生第二天,其被送往醫(yī)院治療,F(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失3064.18元。
    被告寧國富辯稱,其與原告發(fā)生交通事故事實(shí)屬實(shí),對(duì)交警部門的責(zé)任劃分無異議。交通事故發(fā)生時(shí),其將原告送到醫(yī)院檢查,結(jié)論為無損傷。當(dāng)時(shí)要求原告住院觀察,但原告不愿意,F(xiàn)不同意賠償原告的損失。
    原告向本院提供的證據(jù)和要求的損失有:1、濟(jì)源市公安局交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份,證明被告寧國富負(fù)事故全部責(zé)任;2、醫(yī)療費(fèi)1034.58元,提供濟(jì)源市第二人民醫(yī)院病歷、住院證、住院票據(jù)、2010年1月30日至2月5日的每日清單各1份;3、誤工費(fèi)1100元,提供畫營裝飾部2009年10月至2010年1月工資表及2010年5月25日畫營裝飾部證明1份,證明其月工資1500元,住院8天,出院休息2周;4、護(hù)理費(fèi)289.6元,住院期間由哥哥劉二科護(hù)理,劉二科系城鎮(zhèn)戶口,住院8天,提供劉二科的戶口本;5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元,每天15元;6、營養(yǎng)費(fèi)80元,每天10元;7、交通費(fèi)100元,提供交通費(fèi)單據(jù)8張;8、施救費(fèi)80元、車損260元,提供施救費(fèi)單據(jù)、鑒定結(jié)論書各1份。以上損失共計(jì)3064.18元。
    被告寧國富質(zhì)證后對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可,對(duì)誤工費(fèi)有異議,認(rèn)為工資表系自己打印的,畫營裝飾部的公章為橢圓章,也未提供營業(yè)執(zhí)照證明其單位性質(zhì),對(duì)原告的用藥情況有異議,并申請(qǐng)對(duì)其用藥合理性進(jìn)行鑒定;對(duì)其余證據(jù)無異議。
    被告寧國富向本院提供的證據(jù)有:1、X線檢查報(bào)告單1份及濟(jì)源市精神病醫(yī)院門診收費(fèi)單據(jù)2份,證明事故發(fā)生后將原告送往醫(yī)院檢查,未見異常;2、濟(jì)源市精神病醫(yī)院診斷證明書1份,證明原告只是軟組織損傷,無需住院治療;3、對(duì)原告工作單位負(fù)責(zé)人的錄音資料1份,證明原告工資情況及原告患有頸椎病。
    經(jīng)質(zhì)證后,原告對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無異議,但認(rèn)為日期不對(duì);對(duì)證據(jù)1、3均不認(rèn)可。
    經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)為:原告提供的證據(jù)1,被告寧國富對(duì)其無異議,本院予以認(rèn)定。經(jīng)本院審查,原告提供的證據(jù)2、4、8具有客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。原告要求的損失5、6中符合法律規(guī)定的部分,本院予以認(rèn)定。原告提供的證據(jù)3中的工資表,只有原告及該裝飾部業(yè)主2人,不符合工資表的形式要件,本院不予認(rèn)定;畫營裝飾部的證明,無其他證據(jù)相印證,本院不予認(rèn)定。原告要求的損失7,被告不予認(rèn)可,但原告確實(shí)支出該費(fèi)用,本院予以部分認(rèn)定。結(jié)合原告住院時(shí)間,本院酌定其交通費(fèi)為50元。
    原告對(duì)被告提供的證據(jù)2真實(shí)性無異議,本院予以認(rèn)定。原告對(duì)證據(jù)1有異議,經(jīng)本院審查,該證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)3有異議,被告未提供其他證據(jù)印證,本院不予認(rèn)定。
    根據(jù)原、被告訴辯意見及以上有效證據(jù),本院確認(rèn)如下案件事實(shí):2010年元月29日8時(shí)30分許,在濟(jì)源市北海路亞橋舊貨市場門前路段,被告寧國富駕駛豫U51359號(hào)牌摩托車沿北海路由西向東行駛時(shí),因未靠道路右側(cè)通行,與劉燕芬駕駛電動(dòng)車沿北海路由東向西行駛時(shí)發(fā)生交通事故,造成原告劉燕芬受傷,兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)濟(jì)源市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)調(diào)查處理,認(rèn)定被告寧國富承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,原告劉燕芬不承擔(dān)該事故責(zé)任。
    交通事故發(fā)生后,原告被送往濟(jì)源市精神病醫(yī)院接受檢查,診斷為軟組織損傷,建議對(duì)癥治療。被告支出檢查費(fèi)74元、西藥費(fèi)13.4元。該費(fèi)用由被告寧國富支付。2010年1月30日,原告到濟(jì)源市第二人民醫(yī)院住院治療,2010年2月6日出院,住院7天。在濟(jì)源市第二人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1034.58元。住院期間,由其弟弟劉二科護(hù)理,原告及劉二科均系城鎮(zhèn)戶口。審理中,被告申請(qǐng)對(duì)原告在濟(jì)源市第二人民醫(yī)院住院期間的用藥情況進(jìn)行鑒定,后又放棄鑒定申請(qǐng)。
    原告的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)用1121.98元,其中濟(jì)源市精神病醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)87.4元(被告支付)、濟(jì)源市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1034.58元;2、誤工費(fèi),原告住院7天,休息2周,計(jì)算為36.25元/天×21天=761.25元;3、護(hù)理費(fèi),計(jì)算為36.25元/天×7天=253.75元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元;5、營養(yǎng)費(fèi)80元;6、交通費(fèi)50元;7、車輛施救費(fèi)80元、車損260元。以上損失共計(jì)2711.98元。
    本院認(rèn)為:原、被告之間發(fā)生交通事故,經(jīng)濟(jì)源市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)調(diào)查處理,認(rèn)定被告承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,原告劉燕芬不承擔(dān)該事故責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定無異議,且該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,適用法律正確,本院予以確認(rèn)。根據(jù)本案事實(shí)情況,被告寧國富應(yīng)對(duì)原告劉燕芬的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告寧國富辯稱,在事故發(fā)生后,其將原告送往醫(yī)院檢查,結(jié)論為無損傷,當(dāng)時(shí)要求原告住院觀察,但原告不愿意。但其提供的診斷證明書記載原告需對(duì)癥治療,故原告在出現(xiàn)癥狀后住院治療,并無不妥,被告該辯稱理由,本院不予采納。原告的損失共計(jì)2711.98元?鄢桓鎸巼灰阎Ц兜87.4元,其還應(yīng)賠償2624.58元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
    被告寧國富于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉燕芬2624.58元。
    案件受理費(fèi)50元,原告劉燕芬負(fù)擔(dān)8元,被告寧國富負(fù)擔(dān)42元,被告負(fù)擔(dān)部分暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份,上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
    審 判 長 田 家 愷
    審 判 員 鮑 東 敏
    審 判 員 劉 雪 峰

    二O一O年八月二日

    書 記 員 苗






    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .