国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 李興斌訴李東豐、何愛民勞務(wù)(雇傭)合同糾紛一案

    ——遼寧省本溪市溪湖區(qū)人民法院(2011-5-30)



    李興斌訴李東豐、何愛民勞務(wù)(雇傭)合同糾紛一案

    遼寧省本溪市溪湖區(qū)人民法院
    民事判決書
    (2011)溪民初字第00214號(hào)
    李興斌訴李東豐、何愛民勞務(wù)(雇傭)合同糾紛一案一審民事判決書
    原告李興斌,男,1968年出生。
    委托代理人郇慶江。
    被告李東豐,男,1978年出生。
    被告何愛民,男,1968年出生。
    上述二被告共同委托代理人李忠春、宮元達(dá)。
    原告李興斌訴被告李東豐、何愛民勞務(wù)(雇傭)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李興斌及其委托代理人郇慶江與一、二被告共同委托代理人李忠春、宮元達(dá)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告李興斌訴稱:原告受被告李東豐、何愛民所雇,在本溪市溪湖區(qū)東風(fēng)鄉(xiāng)三會(huì)廠村從事磁選工作。2010年8月12日,原告在維修機(jī)器設(shè)備過程中將其右拇指絞傷。當(dāng)日,原告被送至本溪市第一人民醫(yī)院并住院治療16天,經(jīng)診斷為右手拇指復(fù)合外傷。為維護(hù)其合法權(quán)益,故原告訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告李東豐、何愛民共同支付原告剩余醫(yī)療費(fèi)136元、停工期間的工資11
    000元【1500元/月×9個(gè)月-2500元(已支付)】、傷殘補(bǔ)助金13 500元(1500元/月×9個(gè)月)、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金15
    314元(1914.25元/月×8個(gè)月)、一次性就業(yè)補(bǔ)助金18
    000元(1500元/月×12個(gè)月)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)168元(10.5元/天×16天)、交通費(fèi)32元(2元/天×16天)、鑒定費(fèi)800元,合計(jì)人民幣
    58 950元及精神損害賠償金并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
    被告李東豐辯稱:原告所述事實(shí)屬實(shí),并愿意承擔(dān)全部賠償責(zé)任,但因其與被告之間系雇傭關(guān)系且原告為農(nóng)村戶口,應(yīng)采取《道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行計(jì)算,故被告所應(yīng)賠償?shù)木唧w數(shù)額為:剩余醫(yī)療費(fèi)136元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)168元(10.5元/天×16天)、交通費(fèi)32元(2元/天×16天)、停工期間的工資(即誤工費(fèi))11
    000元【1500元/月×9個(gè)月-2500元(已支付)】、殘疾賠償金23
    832元(5958元/年×4年)、精神撫慰金3574元(5958元/年×3年×20%),合計(jì)人民幣38 606元。
    被告何愛民辯稱:同意被告李東豐的答辯意見。
    經(jīng)審理查明:2010年3月,原告李興斌受雇于被告李東豐、何愛民(二人之間系合伙關(guān)系),在本溪市溪湖區(qū)東風(fēng)鄉(xiāng)三會(huì)廠村從事磁選工作,月工資為1500元。2010年8月12日,原告在維修機(jī)械設(shè)備過程中將其右手拇指絞傷。當(dāng)日,原告被送至本溪市第一人民醫(yī)院經(jīng)診斷為右手拇指復(fù)合外傷。原告合計(jì)住院治療16天,其中二級(jí)護(hù)理3天,實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)7000余元,現(xiàn)二被告尚欠原告136元醫(yī)療費(fèi)未支付。在原告住院治療及停工休養(yǎng)期間,被告已支付原告2500元停工期間的工資(即誤工費(fèi))。為維護(hù)其合法權(quán)益,故原告訴至本院,請(qǐng)求依法判令被告李東豐、何愛民共同支付原告剩余醫(yī)療費(fèi)、停工期間的工資(即誤工費(fèi))、傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)人民幣
    58 950元及精神損害賠償金,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。二被告對(duì)原告所述事實(shí)均予認(rèn)可,但對(duì)賠償費(fèi)用的數(shù)額不予全部認(rèn)同。
    另查明,經(jīng)原告李興斌申請(qǐng),本溪市樹正法醫(yī)司法鑒定所于2011年4月13日對(duì)其傷殘等級(jí)作出司法鑒定,鑒定結(jié)論為九級(jí)殘。原、被告雙方對(duì)該鑒定結(jié)論均表示認(rèn)同。
    本院確認(rèn)的上述事實(shí),有本溪市第一人民醫(yī)院診斷書及住院病案、門診費(fèi)收據(jù)、證明、《樹正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)收據(jù)以及原、被告陳述筆錄在卷為憑,這些證明材料經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,可以采信。

    本院認(rèn)為,原告李興斌作為雇員在維護(hù)修理機(jī)器設(shè)備過程中雖然將其右手拇指絞傷,但因其沒有任何過錯(cuò),故作為雇主的被告李東豐、何愛民應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。因原、被告之間系雇傭關(guān)系,應(yīng)參照人身損害賠償案件的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,故對(duì)原告要求參照職工工傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償?shù)闹鲝埍驹翰挥柚С。?duì)于剩余醫(yī)療費(fèi)一節(jié),應(yīng)以原告所提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)上記載的136元為準(zhǔn)。對(duì)于傷殘賠償金和精神撫慰金的計(jì)算依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)一節(jié),因原告系農(nóng)村戶口且其工作地點(diǎn)在三會(huì)廠村而非城鎮(zhèn)市區(qū)。雖然原告提供了一份其自2006年6月至今一直在本溪滿族自治縣小市鎮(zhèn)居住的證明,但該證明不能直接證明其主要收入來源地為城鎮(zhèn),故應(yīng)采用農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算上述兩項(xiàng)賠償費(fèi)用。參照《
    2010年遼寧省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均純收入5958元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故殘疾賠償金為23
    832元(5958元/年×4年=23
    832元)、精神撫慰金為3574元(5958元/年×3年×20%=3574元)。對(duì)于誤工費(fèi)一節(jié),鑒于二被告已支付原告2500元,故誤工費(fèi)應(yīng)為11
    000元(1500元/月×9個(gè)月-2500元=11
    000元)。依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為168元(15元/天×70%×16天=168元)、交通費(fèi)應(yīng)為32元(2元/天×16天=32元)。對(duì)于鑒定費(fèi)一節(jié),鑒于原、被告雙方均同意各自承擔(dān)400元,故本院準(zhǔn)予。綜上,原告訴訟請(qǐng)求的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款、第二十條《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告李東豐、何愛民共同賠償原告李興斌醫(yī)療費(fèi)一百三十六元、誤工費(fèi)一萬一千元、交通費(fèi)三十二元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一百六十八元、殘疾賠償金二萬三千八百三十二元、精神撫慰金三千五百七十四元,合計(jì)人民幣三萬八千七百四十二元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
    二、司法鑒定費(fèi)八百元,由原告李興斌負(fù)擔(dān)四百元,被告李東豐、何愛民共同負(fù)擔(dān)四百元;
    三、被告李東豐與被告何愛民承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
    四、駁回原告李興斌的其他訴訟請(qǐng)求。
    如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費(fèi)五十元,由被告李東豐與被告何愛民共同負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。
    審 判 長(zhǎng) 袁克磊

    人民陪審員 李桂菊

    人民陪審員 許秀英


    二0一一年五月三十日

    書 記 員 張 翀
    附:本案適用的法律條文、司法解釋
    《中華人民共和國(guó)民法通則》
    第一百一十九條
    侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
    《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
    第十一條第一款
    雇員從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。
    第十七條
    受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
    受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
    第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
    誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
    受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
    《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
    第十六條
    侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
    《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
    第一百二十八條 法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
    第二百二十九條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。





    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .