（2011）涇民初字第13號
——寧夏回族自治區(qū)涇源縣人民法院(2011-2-25)
寧夏回族自治區(qū)涇源縣人民法院
民 事 判 決 書
（2011）涇民初字第13號
原告杜瑞，女，漢族，1989年10月20日出生，農(nóng)民，寧夏涇源縣人，（住址刪去）。
委托代理人丁學(xué)明，系涇源縣香水鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告金家全，男，漢族，1984年1月14日出生，寧夏涇源縣人，農(nóng)民，（住址刪去）。
原告杜瑞與被告金家全離婚糾紛一案，本院于2010年12月16日立案受理后，依法由審判員史有明適用簡易程序于2011年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜瑞及其委托代理人丁學(xué)明、被告金家全均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜瑞訴稱，2010年5月12日經(jīng)人介紹我與被告登記結(jié)婚，由于我對被告了解不夠，婚后發(fā)現(xiàn)被告性格暴躁，為生活瑣事毆打我四次。2010年10月16日我與被告到銀川打工時(shí)，因?yàn)楝嵤掠謱⑽以诮值蓝敬蛞活D，我回家后被送往涇源縣醫(yī)院治療住院5天，住院期間被告拒不支付醫(yī)療費(fèi)，也沒有管我。共同生活期間，他父親迷信思想嚴(yán)重，認(rèn)為我要破五六年財(cái)，因此看我不順眼，將我強(qiáng)行拉到廟里算卦、求神，嚴(yán)重挫傷了我的感情。至此夫妻感情確已破裂，為維護(hù)我的人身權(quán)利，特提起訴訟要求與被告離婚，由被告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)1849.42元，同時(shí)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告向法庭提供了診斷證明、出院證、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)各一份，證明被告將其毆打致傷及住院治療的事實(shí)。
被告金家全辯稱，原告說的基本上屬實(shí)，我也確實(shí)打過原告，但都是因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生矛盾后因處理不當(dāng)所致，但這不足以導(dǎo)致我們夫妻感情破裂。我父親也確實(shí)對我們搞過迷信活動，但他也是好意，希望我們能好好過日子。所以我與原告感情并沒有破裂，我不離婚，如果原告堅(jiān)決要求離婚，我也同意，但原告必須退回我的彩禮錢及其他花費(fèi)。
被告向法庭提供了結(jié)婚證兩本，證明其與原告系合法夫妻關(guān)系的事實(shí)。
對原、被告提交的證據(jù)，經(jīng)本院主持雙方當(dāng)事人依法進(jìn)行了質(zhì)證，雙方對彼此提供的證據(jù)均無異議，經(jīng)本院審核認(rèn)為原告向法庭提供的診斷證明、出院證、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)各一份和被告向法庭提供的結(jié)婚證兩本，其來源均合法、內(nèi)容均真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹于2010年5月12日依法登記結(jié)婚后未生育子女。在婚后共同生活中因?yàn)榧彝ド瞵嵤略l(fā)生矛盾，2010年10月16日，原、被告又因瑣事被告打傷原告，第二天原告回到娘家，原告看病住院12天共花去醫(yī)藥費(fèi)1322．27元，其父親予以支付，傷愈后原告回到娘家居住至今。
另查明結(jié)婚時(shí)原告向被告索要彩禮47600元，買衣服和金銀首飾及拍結(jié)婚照被告共花費(fèi)15000元；原告娘家陪嫁32吋海爾牌液晶電視機(jī)一臺、海爾牌洗衣機(jī)一臺、兩組衣柜一套、被子兩床、毛毯兩條；婚后原、被告雙方未購置共同財(cái)產(chǎn)，也無債權(quán)債務(wù)�，F(xiàn)原告訴訟要求與被告離婚并要求被告支付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)等共計(jì)1849.42元。
本院認(rèn)為, 原、被告雖自愿登記結(jié)婚，但由于婚前彼此缺乏了解，其婚姻基礎(chǔ)較差且結(jié)婚時(shí)間較短，婚后雙方共同生活的時(shí)間較短，因此雙方?jīng)]有建立起夫妻感情，在共同生活期間時(shí)有發(fā)生矛盾，且雙方又不能保持冷靜的態(tài)度，互相不能諒解、尊重對方，現(xiàn)原告要求離婚，經(jīng)本院主持調(diào)解和好無果。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，故原告訴訟離婚理由成立，對其要求離婚的訴訟請求本院予以支持。對于原告要求被告支付其住院治療花去的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用1849．42元，本院認(rèn)為夫妻雙方發(fā)生矛盾應(yīng)協(xié)商解決，但被告以毆打原告以解決問題屬于錯誤的方式，被告應(yīng)對其錯誤承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故原告要求被告支付其住院治療花去的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用1849．42元，對此本院予以支持。對于被告要求原告返還彩禮之請求，本院認(rèn)為原、被告結(jié)婚時(shí)間較短，加之婚前原告向被告索要彩禮客觀上給被告家庭造成了經(jīng)濟(jì)困難，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，原告應(yīng)酌情向被告返還部分彩禮是合理的。對于原告娘家陪嫁的電視機(jī)、洗衣機(jī)、衣柜、被子和毛毯等生活用品可適當(dāng)折低部分彩禮留歸被告所有。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第（五）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條第一款第（三）項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：一、準(zhǔn)予原告杜瑞與被告金家全離婚；
二、由原告杜瑞于本判決生效后十日內(nèi)返還被告金家全彩禮3.5萬元；
三、由被告金家全向原告杜瑞支付住院期間所花去的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用1849．42元；
四、原告杜瑞娘家陪嫁的32吋海爾牌液晶電視機(jī)一臺、海爾牌洗衣機(jī)一臺、兩組衣柜一套、兩床被子、毛毯兩條歸被告金家全所有。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付內(nèi)容，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，承擔(dān)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200元，適用簡易程序結(jié)案減半收取100元，由原告杜瑞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于固原市中級人民法院。
審判員 史有明
二〇一一年二月二十五日
書記員 丁世琴
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
