(2012)梁法民初字第00806號(hào)
——重慶市梁平縣人民法院(2012-7-9)
重慶市梁平縣人民法院
民事判決書
(2012)梁法民初字第00806號(hào)
原告鄧xx,男,漢族,重慶市梁平縣人.
原告王xx,男,漢族,重慶市梁平縣人.
委托代理人蔣xx,重慶文才律師事務(wù)所律師。
委托代理人于xx,重慶文才律師事務(wù)所律師。
被告高xx,男,漢族,重慶市梁平縣人.
被告高x,男, 漢族,重慶市梁平縣人.
被告重慶市xx建筑工程總公司.
法定代表人謝xx,該公司總經(jīng)理。
原告鄧xx,王xx與被告高xx,高x,重慶市xx建筑工程總公司(以下簡(jiǎn)稱xx總公司)運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2012年3月20日受理后、依法組成由審判員楊紅霞擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員周繼宏、黃英組成的合議庭,于2012年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧xx和二原告的委托代理人于x到庭參加訴訟,三被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告鄧xx,王xx起訴稱:二原告系岳父與女婿的關(guān)系,為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),其家庭先后購(gòu)買了兩輛農(nóng)用車,車牌號(hào)分別為重慶F27526和重慶A65671。2009年4-8月,金帶鎮(zhèn)雙桂堂修建廣場(chǎng)由第三被告承建,被告高x承攬了第三被告的工程勞務(wù),工程由被告高xx進(jìn)行管理,二原告通過(guò)施工管理人楊xx介紹為被告方運(yùn)輸廣場(chǎng)上的泥巴,二原告運(yùn)輸后與被告高xx進(jìn)行了結(jié)算,除去借支600元外其余款項(xiàng)7995元沒(méi)有支付,被告高x出具了運(yùn)輸收據(jù),注明了運(yùn)費(fèi)欠款情況。后二原告多次找被告方結(jié)賬,被告方說(shuō)沒(méi)有與業(yè)主方結(jié)算,相互推諉,認(rèn)賬不給。綜上所述,二原告為被告從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),其運(yùn)費(fèi)理應(yīng)依法予以結(jié)算,被告方極不誠(chéng)信的行為,嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求依法判令三被告連帶支付二原告為其運(yùn)輸泥巴的運(yùn)費(fèi)共計(jì)7995元及資金占用利息。
原告鄧大全,王定川向本院提交以下證據(jù)予以證明:
1、運(yùn)費(fèi)結(jié)算收據(jù),擬證明27526號(hào)車運(yùn)輸164車,每車30元,計(jì)4920元,扣預(yù)支300元,還欠運(yùn)費(fèi)4620元;65671號(hào)車運(yùn)輸105車,每車35元,計(jì)3675元,扣預(yù)支300元,還欠運(yùn)費(fèi)3375元,兩車共計(jì)欠運(yùn)費(fèi)7995元。
2、高xx、高x錄音筆錄兩份及視聽(tīng)光盤一張,擬證明建筑總公司承包的雙桂堂時(shí)代廣場(chǎng),由高x承包土方工程,高xx記賬,楊xx管理的事實(shí),所欠運(yùn)費(fèi)至今沒(méi)有給付。
3、(2011)梁法民初字第01683號(hào)民事案件庭審筆錄和撤訴裁定,擬證明xx總公司承包雙桂堂時(shí)代廣場(chǎng),由高x承包土方工程,高xx記賬,楊xx管理,所欠運(yùn)費(fèi)至今沒(méi)有給付的事實(shí)。
4、鄧xx行駛證、李xx行駛證及買賣車協(xié)議。擬證明車牌號(hào)為65671及車牌號(hào)為27536的車輛利益主體為二原告。
被告高xx,高x,建筑總公司未到庭參加訴訟,也未向本院遞交書面答辯狀。
被告高xx,高x,建筑總公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,三被告未到庭,未對(duì)原告鄧大全,王定川提交的證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)合議庭評(píng)議,對(duì)原告舉示的上列證據(jù),三被告未到庭,視為其放棄對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為,原告所舉示的上述證據(jù)符合證據(jù)的三性原則,已形成了證據(jù)鎖鏈,能夠證明二原告為應(yīng)當(dāng)由被告高保明承擔(dān)直接民事責(zé)任的施工項(xiàng)目拖運(yùn)泥巴,且由高保明所雇請(qǐng)的高澤明開具收據(jù)的事實(shí),本院予以采信。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:2009年6-8月,二原告為由被告高xx負(fù)責(zé)的梁平縣金帶鎮(zhèn)時(shí)代廣場(chǎng)平整場(chǎng)地的土方施工項(xiàng)目拖運(yùn)泥巴,被告高xx雇請(qǐng)的被告高x于2012年8月15日給二原告出具收方收據(jù),分別收到原告鄧xx車牌號(hào)為重慶A65671號(hào)車運(yùn)泥巴105車,運(yùn)費(fèi)單價(jià)為35元/車,共計(jì)應(yīng)付運(yùn)費(fèi)3675元,支300元,余額3375元;收到原告王xx車牌號(hào)為重慶27526號(hào)車運(yùn)泥巴164車,運(yùn)費(fèi)單價(jià)為30元/車,共計(jì)應(yīng)付運(yùn)費(fèi)4920元,支300元,余額4620元。
上述事實(shí),有二原告提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見(jiàn)在案佐證。
本院認(rèn)為:
原告鄧xx、王xx雖然沒(méi)有與被告高xx簽訂書面的運(yùn)輸合同,但被告高xx雇請(qǐng)人員高x給二原告出具的收據(jù),確定了雙方已發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系的事實(shí);且被告高xx與原告委托代理人通電話的電話錄音中,高xx對(duì)支付二原告運(yùn)費(fèi)的責(zé)任主體為自己也予以了認(rèn)可,只是提到自己沒(méi)有結(jié)算到工程款,而暫時(shí)沒(méi)有支付給二原告;因此,二原告為被告高xx運(yùn)輸了泥巴,被告高xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付二原告運(yùn)費(fèi)的民事責(zé)任。二原告關(guān)于被告xx總公司承擔(dān)連帶支付責(zé)任的主張,因其未能提供被告xx總公司與被告高xx之間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的相關(guān)證據(jù),因此本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持;同時(shí)二原告還主張被告高x承擔(dān)連帶支付責(zé)任,但被告高x系被告高保明的雇請(qǐng)人員,其給二原告出具收據(jù)的行為系其職務(wù)行為,故二原告要求高x承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院也不予支持。
綜上所述,我國(guó)《合同法》規(guī)定,運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同;旅客、托運(yùn)人或收貨人應(yīng)當(dāng)支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用;當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。被告高xx作為本案運(yùn)輸合同的托運(yùn)人,理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同即支付二原告(承運(yùn)人)運(yùn)輸費(fèi)用的民事責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百八十八條、第二百九十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第130條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告高xx于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王定川運(yùn)費(fèi)4620元。
二、由被告高xx于本判決生效后十日內(nèi)支付原告鄧大全運(yùn)費(fèi)3375元。
三、駁回原告王xx、鄧xx的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告高xx未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,由被告高xx負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長(zhǎng) 楊紅霞
人民陪審員 黃 英
人民陪審員 周繼宏
二〇一二年七月九日
書 記 員 田安琴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================