国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 判 決 書


（2012）浙麗商終字第264號(hào)



上訴人（原審被告）：陳甲。


上訴人（原審被告）：黃某。


上述兩上訴人的委托代理人：蘇某某。


被上訴人（原審原告）：嚴(yán)某某。


委托代理人：張某某。


上訴人陳甲、黃某為與被上訴人嚴(yán)某某民間借貸糾紛一案，不服麗水市蓮都區(qū)人民法院（2012）麗蓮商初字第1258號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年9月19日受理后，依法組成由審判員湯麗軍擔(dān)任審判長，代理審判員丁悅琛、聶偉杰參加評(píng)議的合議庭，于2012年10月9日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人陳甲及其與上訴人黃某共同的委托代理人蘇展鵬，被上訴人嚴(yán)某某及其委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：被告陳甲、黃某系夫妻關(guān)系，被告陳甲與陳乙系父子關(guān)系。2009年7月13日，被告陳甲因資金周轉(zhuǎn)需要向某告嚴(yán)某某借款人民幣300000元，到期后經(jīng)原告催討，被告陳甲于2010年4月13日，重新出具借條一份，同年6月10日，被告陳甲之子陳乙以生意周轉(zhuǎn)為由向某告借款人民幣300000元，并由被告陳甲作為擔(dān)保人在借條上簽名確認(rèn)。2011年3月4日原告分別向本院提起訴訟，要求被告陳甲、陳乙歸還借款各300000元。經(jīng)原、被告雙方協(xié)商由被告陳甲在同年3月5日向某告出具300000元的借條一張，原陳乙的300000元借條作廢，該借款由被告陳甲負(fù)責(zé)歸還，被告在借條上約定4月、5月、6月各歸還100000元，被告陳甲于2011年5月12日通過浙江省農(nóng)村合作銀行以本票的方式歸還借款人民幣100000元，約定到期后，被告仍未按約定期限歸還其余借款。原告于2011年8月31日以被告陳甲未歸還借款再次向本院起訴，要求被告陳甲歸還借款人民幣500000元，原告起訴后，被告陳甲再次要求與原告協(xié)商解決，并同意先歸還借款200000元。原告于2011年9月1日撤回起訴，被告于2011年9月1日通過朋友何某某匯入原告帳戶200000元，同時(shí)被告將其自己所借的300000元再次重新出具借條，并言明該款于農(nóng)歷2011年12月30日前歸還，借款到期后，被告至今未歸還。


原審法院審理認(rèn)為：被告陳甲向某告嚴(yán)某某出具借條，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告陳甲應(yīng)按約定及時(shí)歸還原告借款，其未按約定歸還借款屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任�，F(xiàn)原告要求被告歸還借款本金某民幣300000元及支付利息，合理合法，法院予以支持。被告陳甲、黃某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，原告要求被告黃某承擔(dān)共同還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，法院予以支持。被告陳甲、黃某稱其已歸還借款300000元、不欠原告借款的抗辯理由，無事實(shí)依據(jù)，法院不予采信。依照《中華某某共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于某用〈中華某某共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決：被告陳甲、黃某于判決生效后十五日內(nèi)歸還原告嚴(yán)某某借款本金某民幣300000元并支付利息（利息從2012年7月9日起按中國人民銀行規(guī)定的同類同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6050元，減半收取3025元，由被告陳甲、黃某負(fù)擔(dān)。


一審宣判后，陳甲、黃某不服，向本院提起上訴稱：一、一審?fù)�審中，被上訴人嚴(yán)某某口頭對(duì)原起訴的事實(shí)進(jìn)行了變更和補(bǔ)充，并當(dāng)庭提交了新證據(jù)，但法庭未作釋明，也未給予上訴人新的抗辯準(zhǔn)備期間和新的舉證期限，故程序違法。二、原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。并無證據(jù)證明上訴人代替陳乙更換了借條，并承諾負(fù)責(zé)代為歸還300000元的借款。三、上訴人對(duì)于陳乙所借款項(xiàng)應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任已屆滿，上訴人無需承擔(dān)保證責(zé)任；陳乙的扶養(yǎng)權(quán)并不歸上訴人，且陳乙早已成年另立家庭，上訴人亦無需為其承擔(dān)還款責(zé)任。四、本案所涉借條系對(duì)2011年3月5日借條的更換，上訴人已于2011年9月1日上午和2011年11月6日分別歸還200000元及110000元，其中10000元是支付利息，借款已歸還，但由于在付款110000元時(shí)，被上訴人稱借條未帶，所以，上訴人才未收回借條。請(qǐng)求二審法院依法撤銷原判并駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審；一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人承擔(dān)。


被上訴人嚴(yán)某某答辯稱：本案一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院維持一審判決，駁回上訴。


二審期間，上訴人陳甲、黃某向法院提供如下證據(jù)材料：上訴人與前妻離婚申請(qǐng)書、離婚協(xié)議書各一份；待證：陳甲的兒子陳乙是歸嚴(yán)鳳玲撫養(yǎng)。被上訴人質(zhì)證認(rèn)為對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒異議，但認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。


上訴人陳甲、黃某某請(qǐng)證人陳乙出庭作證，待證：其與2010年6月10日向被申請(qǐng)人嚴(yán)某某借款人民幣30萬元之債務(wù)未轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人陳甲承擔(dān)，以及申請(qǐng)人陳甲未以保證人身份代其向被申請(qǐng)人嚴(yán)某某歸還借款人民幣30萬元的事實(shí)。上訴人對(duì)證言真實(shí)性無異議。被上訴人質(zhì)證認(rèn)為：其與陳乙借條形成的事實(shí)與陳乙所述基本一致，但借款已轉(zhuǎn)讓。本院認(rèn)為，上訴人二審提交的證據(jù)，與本案借款事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性，對(duì)于該證據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)于證人證言，陳乙陳述的借款并未轉(zhuǎn)讓的事實(shí)與其他證據(jù)推導(dǎo)出的事實(shí)矛盾，故對(duì)該證人證言不予采信。


二審經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。


本院認(rèn)為，債務(wù)人對(duì)債務(wù)真實(shí)性不持異議，主張債務(wù)已經(jīng)歸還的，應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)證明責(zé)任，不能提供證據(jù)或者舉證不足，應(yīng)承擔(dān)不利后果。本案被上訴人嚴(yán)某某稱其與上訴人之間存在2筆300000元的債務(wù)，一筆是上訴人陳甲本人所借，一筆是上訴人陳甲的兒子陳乙所借，轉(zhuǎn)由上訴人陳甲承擔(dān)。陳甲僅歸還了從陳乙處受讓的債務(wù)，對(duì)自身債務(wù)并未償還。結(jié)合被上訴人持有陳甲本人所書借條，并在本次訴訟之前的多次起訴及撤訴，以及上訴人有證據(jù)證實(shí)的匯款時(shí)間、金額等一系列事實(shí)和行為，被上訴人的陳述具有較高的可信度。上訴人陳甲一方面不認(rèn)可其受讓了陳乙的債務(wù)，一方面又稱自己歸還的借款本金不止30萬元，顯然矛盾。民間借貸關(guān)系中，一般在歸還借款后，債務(wù)人會(huì)通過將借條收回或撕毀的方式表示債務(wù)歸于消滅。上訴人對(duì)債務(wù)歸還情況作了自相矛盾的陳述，借條未能收回的理由又不能令人信服。故上訴人無法證明本案債務(wù)已歸于消滅，應(yīng)承擔(dān)由此造成的不利后果。至于上訴人提到的一審程序問題，從雙方簽字確認(rèn)的一審?fù)�審筆錄來看，并不存在上訴人所稱的程序問題。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，實(shí)體處理并無不當(dāng)，上訴人的上訴請(qǐng)求和理由因未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明而不能成立。依照《中華某某共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費(fèi)5800元，由上訴人陳甲、黃某負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。






審 判 長 湯麗軍


代理審判員 丁悅琛


代理審判員 聶偉杰



二○一二年十月十五日


代 書記員 李 倩