国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)浙麗刑終字第142號(hào)

    ——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2012-9-21)



    浙江省麗水市中級(jí)人民法院


    刑 事 裁 定 書






    (2012)浙麗刑終字第142號(hào)





    原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


    上訴人(原審被告人)劉甲。因本案于2012年3月24日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕,同年8月1日被取保候?qū),同?月16日被逮捕,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。


    辯護(hù)人祁某某。


    原審被告人李某某。因本案于2012年3月24日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕,同年8月1日被取保候?qū)彙?br>

    麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某、劉甲犯銷售假藥罪一案,于2012年8月16日作出(2012)麗蓮刑初字第437號(hào)刑事判決。原審被告人劉甲不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷、訊問(wèn)上訴人,聽取辯護(hù)人意見,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。


    原判認(rèn)定:2011年以來(lái),被告人李某某、劉甲為了謀取不法利益,多次通過(guò)銀行匯款方式,以每瓶?jī)r(jià)格為6元、7元的價(jià)格從河南人王某某(另案處理)等人處購(gòu)買到“復(fù)方哮喘寶膠囊”、“王氏伸筋壯骨膠囊”、“百草喘舒膠囊”、“復(fù)方川羚定喘膠囊”、“風(fēng)寒筋骨康膠囊”等五種假藥共計(jì)1170瓶,然后通過(guò)夫妻共同經(jīng)營(yíng)的麗水市農(nóng)貿(mào)城“長(zhǎng)春堂”保健品店,以每瓶9元、10元的價(jià)格銷售給麗水市蓮都區(qū)的章某某、龍泉市朱某某、金華市方某(均另案處理)等藥販子。


    同時(shí),被告人李某某、劉甲以每盒2元的價(jià)格多次從江西樟樹市蔣甲、蔣乙(均另案處理)處購(gòu)買了江西產(chǎn)地的“昊杰康”牌黃芪生脈飲假藥共計(jì)4800盒,然后通過(guò)夫妻共同經(jīng)營(yíng)的麗水市農(nóng)貿(mào)城“長(zhǎng)春堂”保健品店,以每盒2.5元、2.8元的價(jià)格銷售給上門采購(gòu)藥品的縉云縣、青田縣等地藥販子。


    2012年3月23日被查獲時(shí)止,被告人李某某、劉甲已銷售“復(fù)方哮喘寶膠囊”、“王氏伸筋壯骨膠囊”、“百草喘舒膠囊”、“復(fù)方川羚定喘膠囊”、“風(fēng)寒筋骨康膠囊”五種假藥共計(jì)801瓶,尚有369瓶未銷售;已銷售“昊杰康”牌黃芪生脈飲假藥4654盒,尚有146盒未銷售。


    2012年3月23日,被告人李某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述以上事實(shí)。


    原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人李某某、劉甲的供述;證人劉乙、朱某某、章某某等人的證言;扣押物品清單;藥品鑒定書及情況說(shuō)明;業(yè)務(wù)名片、商品進(jìn)貨臺(tái)賬、銷售臺(tái)賬、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及照片、刑事判決書等。另有戶籍證明,證明各被告人的身份情況。


    原判根據(jù)上述事實(shí)及相關(guān)法律,判決如下:一、被告人劉甲犯銷售假藥罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣20000元;二、被告人李某某犯銷售假藥罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月緩刑二年,并處罰金人民幣20000元;三、兩被告人的違法所得,予以追繳,上交國(guó)庫(kù);被扣押的假藥,予以沒收。


    上訴人劉甲的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見均為:上訴人劉甲在犯罪中作用較小,系從犯,原判量刑過(guò)重,請(qǐng)求從輕處罰并適用緩刑。


    經(jīng)審理,二審查明的事實(shí)與原判認(rèn)定一致。原判中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù),內(nèi)容客觀、形式合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間,上訴人劉甲及其辯護(hù)人均未提供新的證據(jù)。


    關(guān)于上訴理由和辯護(hù)意見,經(jīng)查,“長(zhǎng)春堂”保健品店系上訴人劉甲與原審被告人李某某共同經(jīng)營(yíng),在共同犯罪中,其二人相互配合,行為均積極主動(dòng),原判未區(qū)分主、從犯正確。上訴人劉甲及其辯護(hù)人對(duì)此提出的異議不能成立。


    本院認(rèn)為,上訴人劉甲、原審被告人李某某為了謀取非法利益,銷售假藥,其行為均已構(gòu)成銷售假藥罪。原審被告人李某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。上訴人劉甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。上訴人劉甲、原審被告人李某某歸案后已經(jīng)退交贓款,酌情從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪及適用法律正確,審判程序合法,根據(jù)上訴人劉甲、原審被告人李某某的犯罪事實(shí)及相關(guān)情節(jié)所作出的量刑適當(dāng)。上訴人劉甲及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重,請(qǐng)求適用緩刑的理由不足,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條、第二十五條、第四十七條、第六十四條、第六十七條第一、三款、第七十二條、第七十三條第二、三款的之規(guī)定,裁定如下:


    駁回上訴,維持原判。


    本裁定為終審裁定。










    審 判 長(zhǎng) 李秀勤


    代理審判員 傅 皖


    代理審判員 陳 楊






















    二○一二年九月二十一日


    本件與原本核對(duì)無(wú)異


    代 書記員 鄭 俏




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .