(2012)浙麗轄終字字第45號(hào)
——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2012-11-30)
浙江省麗水市中級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
(2012)浙麗轄終字字第45號(hào)
上訴人(原審原告)王某某。
被上訴人(原審被告):中××大橋局集團(tuán)××工××司,住所地:河南省鄭州市××路××號(hào),機(jī)構(gòu)代碼:17007006-0。
法定代表人吏某某。
委托代理人寧某某。
被上訴人(原審被告):松陽縣××高速公路工程建設(shè)指揮部,住所地:松陽縣××××村,機(jī)構(gòu)代碼:59575870-9。
負(fù)責(zé)人李某某。
上訴人王某某因建筑工程施工合同糾紛管轄異議一案,不服(2012)麗松民初字第428號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。上訴人上訴稱:原審法院所依據(jù)認(rèn)為管轄權(quán)約定的合同是《中鐵大橋局集團(tuán)一公司××高速公路××段第七合同段K××5至K1××+445里程段承包合同》,而簽訂合同的雙方當(dāng)事人是案外人××市××民用爆破工程有限公司和被上訴人中××大橋局集團(tuán)××工××司。上訴人根本不是該份合同的當(dāng)事人,該合同約定管轄的效力,不能涉及到上訴人,上訴人現(xiàn)在是以實(shí)際施工者身份起訴,涉案工程地在松陽,且松陽縣××高速公路工程建設(shè)指揮部又在松陽,松陽縣法院完全有管轄權(quán),請求法院支持上訴人請求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:被上訴人中××大橋局集團(tuán)××工××司在2005年8月21日與××市××民用爆破工程有限公司簽訂《中鐵大橋局集團(tuán)一公司××高速公路××段第七合同段K××至K1××+445里程段承包合同》,該合同十五條15.1雖然約定“甲方和乙方在履行合同時(shí)發(fā)生爭議,可以自行和解或要求有關(guān)部門調(diào)解,任何一方不愿和解、調(diào)解或和解、調(diào)解不成的,雙方約定向鄭州市金水區(qū)人民法院起訴!钡摵贤抵小痢链髽蚓旨瘓F(tuán)××工××司與××市××民用爆破工程有限公司簽訂的,上訴人王某某個(gè)人并沒有與中××大橋局集團(tuán)××工××司簽訂施工合同,也沒有具體約定合同爭議的管轄地,因此,本案應(yīng)當(dāng)由合同履行地或者被告所在地管轄,實(shí)際施工人原告選擇由被告松陽縣××高速公路工程建設(shè)指揮部所在地法院管轄本案,并無不當(dāng),故該案應(yīng)由松陽縣人民法院的審理,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條、第三十五條、第一百五十四條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷松陽縣人民法院(2012)麗松民初字第428號(hào)民事裁定;
二、本案由松陽縣人民法院管轄。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李月群
審 判 員 吳金花
審 判 員 唐弋飛
二O一二年十一月三十日
本件與原本核對(duì)無異
代 書記員 張紅蕾
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================