国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


刑 事裁 定 書






（2012）浙麗刑終字第154號(hào)






原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


上訴人（原審被告人）徐某某。因犯拐賣婦女罪于1999年2月2日被麗水市蓮都區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；又因犯非法拘禁罪于2011年2月24日被麗水市蓮都區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。因本案于2012年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押在麗水市看守所。


指定辯護(hù)人周某。


麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人徐某某犯詐騙罪一案，于2012年9月13日作出（2012）麗蓮刑初字第446號(hào)刑事判決。原審被告人徐某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。麗水市人民檢察院指派檢察員林某出庭履行職務(wù)。上訴人徐某某及其辯護(hù)人周某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定：1.2012年4月13日，被告人徐某某與范某某（另案處理）講好，以支付部分購(gòu)豬款的方式，將生豬騙到手后轉(zhuǎn)賣獲利。后兩人到水某龍某某章旺口養(yǎng)豬場(chǎng)，與被害人賴甲談好以7.5元一斤的價(jià)格購(gòu)買生豬，約定第二天交易。4月14日7時(shí)許，范某某聯(lián)系好運(yùn)豬車后，與被告人徐某某一起到被害人賴甲養(yǎng)豬場(chǎng)內(nèi)購(gòu)買了15頭生豬，共計(jì)人民幣27600元。被告人徐某某以去市區(qū)銀行取錢為名將被害人賴甲騙至“錦華”招待所，并以各種理由拖延時(shí)間。范某某則趁機(jī)尋找買家，將生豬出售。下午13時(shí)，范某某打電話告訴被告人徐某某已將生豬以23500元的價(jià)格賣掉，被告人徐某某讓范某某過(guò)去接應(yīng)其。于是，范某某騎摩托車將被告人徐某某接走后，到張某某處拿來(lái)人民幣20000元購(gòu)豬款，分給被告人徐某某人民幣11500元。


2.2012年4月17日，范某某打電話給被告人徐某某，稱其已與被害人彭甲聯(lián)系好，讓徐某某送10000元定金過(guò)去就可以將豬騙走。于是，被告人徐某某打車至碧湖下概頭村養(yǎng)豬場(chǎng)，將10000元交給范某某。范某某與被害人彭甲講好購(gòu)買9頭生豬，共計(jì)人民幣22000元。范某某支付10000元定金后，準(zhǔn)備將豬運(yùn)走，但是被害人彭甲堅(jiān)持要求將豬款全部付清才能將豬運(yùn)走。范某某與被告人徐某某只好又支付了人民幣10000元，才將9頭生豬運(yùn)至青田船寮?xì)⒇i場(chǎng)。由范某某聯(lián)系買家出售后，分給被告人徐某某人民幣9500元。此后，被告人徐某某與范某某都未再與被害人彭甲聯(lián)系，也未支付剩余人民幣2000元購(gòu)豬款。


原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人徐某某的供述和辯解；被害人賴甲、彭甲的陳述及被害人賴甲辨認(rèn)筆錄；證人范某某、賴乙、姚某某、李某某、張某某、彭乙的證言及證人賴乙、姚某某、李某某的辨認(rèn)筆錄；現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片；稱重碼單等。另有抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)被告人徐某某的歸案情況；刑事判決書證實(shí)被告人徐某某的前科情況。


原審以詐騙罪，判處被告人徐某某有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣30000元；被告人徐某某的違法所得，退賠給被害人。


上訴人徐某某的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：1.上訴人徐某某對(duì)范某某詐騙事先并不知情，其僅是幫助范某某購(gòu)豬，沒(méi)有非法占有的主觀故意，不構(gòu)成詐騙罪；2.上訴人徐某某在偵查階段的有罪供述系非法取得，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的依據(jù)；3.上訴人徐某某具有立功情節(jié)。綜上，請(qǐng)求公正判決。


麗水市人民檢察院檢察員的出庭意見(jiàn)是：上訴人徐丁某某同他人以買豬為名，取得被害人的信任騙取生豬，具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，已構(gòu)成詐騙罪；2.上訴人徐某某稱其在偵查階段的有罪供述系非法取得無(wú)證據(jù)證實(shí)，其多次供述穩(wěn)定，與被害人的陳述、證人證言相互印證，合法有效；3.上訴人徐某某提出有立功表現(xiàn)，經(jīng)過(guò)調(diào)查不構(gòu)成某某。原判定罪準(zhǔn)確，量刑恰當(dāng)，建議駁回上訴，維持原判。


經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與原審一致。原審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。


二審期間，麗水市人民檢察院提供麗水市蓮都區(qū)人民檢察院出具的證明1份，證實(shí)上訴人徐某某提供線索某某成某某，經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。


關(guān)于上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，1.上訴人徐某某的供述與證人范某某的證言等證據(jù)證實(shí)，上訴人徐丁某某同范某某事先講好以不支付購(gòu)豬款或支付部分購(gòu)豬款的方式，騙取被害人生豬轉(zhuǎn)賣，在實(shí)施過(guò)程中，上訴人徐某某與范某某騙取生豬后逃跑、關(guān)閉手機(jī)、進(jìn)行分贓，具有非法占有的主觀故意，符合詐騙犯罪的構(gòu)成要件；2.上訴人徐某某在偵查階段的有罪供述多次且穩(wěn)定，與證人范某某等人證言、被害人的陳述等能相互印證，上訴人徐某某及其辯護(hù)人提出上訴人徐某某的有罪供述系非法取得的理由無(wú)證據(jù)證實(shí)；3.上訴人徐某某及其辯護(hù)人提出上訴人徐某某具有立功情節(jié)的理由無(wú)證據(jù)證實(shí)。


本院認(rèn)為，上訴人徐某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。上訴人徐某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人徐某某及其辯護(hù)人提出的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)均依據(jù)不足，本院不予采納。麗水市人民檢察院建議駁回上訴，維持原判的意見(jiàn)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。










審 判 長(zhǎng) 李秀勤


審 判 員 孔小玉


代理審判員 傅 皖


















二〇一二年十一月十二日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代 書記員 王姍姍