(2012)浙麗刑終字第176號(hào)
——浙江省麗水市中級人民法院(2012-12-10)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
(2012)浙麗刑終字第176號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)呂某某。因本案于2012年6月18日被取保候?qū),同?0月30日被逮捕,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人呂某某犯交通肇事罪一案,于2012年10月30日作出(2012)麗蓮刑初字第614號(hào)刑事判決。原審被告人呂某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷、訊問上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2012年4月7日20時(shí)30分許,被告人呂某某駕駛浙K×××××號(hào)轎車沿328省道由云和縣方向往麗水市市區(qū)方向行駛。車輛途經(jīng)20KM+900M路段時(shí),與其左前方由左向右橫過道路的被害人梁某發(fā)生碰撞,造成被害人梁某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,車輛受損的交通事故。經(jīng)麗水市公安局交通警察支隊(duì)南城大隊(duì)麗公交(南城)認(rèn)字(2012)00009號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告人呂某某負(fù)該起交通事故的主要責(zé)任。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人呂某某的供述;證人韓某某、周某某的證言;道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場記錄圖;交通事故照片、尸體檢驗(yàn)照片;交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故認(rèn)定書;機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果等。另有戶籍證明,證實(shí)被告人呂某某的身份情況。
原判根據(jù)上述事實(shí)及相關(guān)法律,判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
上訴人呂某某的上訴理由為:交通責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定其負(fù)主要責(zé)任某誤,請求二審法院從輕判決。
經(jīng)審理,二審查明的事實(shí)與原判認(rèn)定一致。原判中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù),內(nèi)容客觀、形式合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間,上訴人呂某某未提供新的證據(jù)。
關(guān)于上訴理由,經(jīng)查,原判據(jù)以認(rèn)定上訴人犯交通肇事罪的交通事故認(rèn)定書系交通管理部門依法定程序、由有資質(zhì)的人員依法作出,形式合法、內(nèi)容客觀,上訴人對此提出的異議不能成立。
本院認(rèn)為,上訴人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大事故,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人呂某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,上訴人呂某某提出請求從輕處罰的上訴理由不足,不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十七條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 季 軍
代理審判員 傅 皖
代理審判員 陳 楊
二○一二年十二月十日
本件與原本核對無異
代 書記員 鄭 俏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================