国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 判決 書



（2012）浙麗民終字第343號(hào)






上訴人（原審被告）浙江××有限公司，住所地浙江省××水××工業(yè)園區(qū)××大道××號(hào)。


法定代表人項(xiàng)某某。


委托代理人蘭某某。


被上訴人（原審原告）何某某。


上訴人浙江××有限公司因勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服蓮都區(qū)人民法院（2012）麗蓮南民初字第156號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人浙江××有限公司的委托代理人蘭某某，被上訴人何某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審認(rèn)定，原告何某某于2011年8月3日進(jìn)入被告公司某作，確立勞動(dòng)關(guān)系。2011年8月11日，被告在工作中受傷，同日進(jìn)入麗水市汪氏傷科醫(yī)院治療，2011年8月25日出院。2012年1月2日，麗水市人事勞動(dòng)社會(huì)保障局作出麗工傷認(rèn)定［2012］35號(hào)《工傷認(rèn)定書》，認(rèn)定被告屬工傷。2012年2月29日，麗水市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出麗勞鑒［2012］47號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論，認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)。2011年11月2日，麗水市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出麗勞人仲案字［2012］134號(hào)仲裁裁決書，后原告對(duì)裁決不服起訴至法院。被告于原告受傷后共支付工傷補(bǔ)助計(jì)人民幣13738元，其中包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，工資5318元。2011年9月至2012年1月的工傷護(hù)理費(fèi)7920元。


原審法院認(rèn)為，案涉事故工傷認(rèn)定于2012年1月12日，原告因工負(fù)傷并構(gòu)成九級(jí)傷殘的事實(shí)已經(jīng)麗水市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定于2012年2月29日，予以確認(rèn)。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同。原告工作8天即受傷，未滿一個(gè)月。原告二倍工資的請(qǐng)求不符某某定條件，不予支持。門診費(fèi)用40元，予以認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，相關(guān)法律法規(guī)未明確工傷事故中住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故參照《浙江省人力資源和社會(huì)保障廳浙江省財(cái)政廳關(guān)于貫徹落實(shí)國務(wù)院修改后﹤工傷保險(xiǎn)條例﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》第八項(xiàng)確定，即職工住院治療工傷期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原則上按當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的35％確定，計(jì)每日17元。停工留薪期侍遇，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條之規(guī)定，停工留薪期內(nèi)工資待遇不變，停工留薪期一般不超過12個(gè)月，原告于2011年8月11日發(fā)生工傷事故，2012年2月29日工傷職工評(píng)定傷殘等級(jí)，結(jié)合原告九級(jí)傷殘及實(shí)際病情，酌情認(rèn)定停工留薪期7個(gè)月為宜。因原告上班僅8日便受傷，無法計(jì)算工傷前12個(gè)月的平均工資，故按照原告受傷前一年度的麗水市社平工資為原告工資標(biāo)準(zhǔn)，2010年麗水市社平工資為1959．17元／月。一次性傷殘補(bǔ)助金，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條之規(guī)定，九級(jí)傷殘職工享受的一次性傷殘補(bǔ)助金為9個(gè)月本人工資，每月1959．17元。解除勞動(dòng)關(guān)系的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和解除勞動(dòng)關(guān)系的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，根據(jù)“浙江省人民政府關(guān)于關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤工傷保險(xiǎn)條例﹥有關(guān)事項(xiàng)的通知》（浙政發(fā)【2003】52號(hào)）的相某某定，解除勞動(dòng)關(guān)系的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和解除勞動(dòng)關(guān)系的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金按勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)上年度全省在崗職工月平均工資計(jì)發(fā)各4個(gè)月，2011年全省在崗職工月平均工資為2977．58元。鑒定費(fèi)屬于合理費(fèi)用，予以確認(rèn)。后續(xù)治療費(fèi)部分不合理，不合理部分不予支持。護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)原告未能提供證據(jù)予以證明，不予支持。綜上，認(rèn)定原告合理損失為：門診費(fèi)40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)238元（17元×14天），停工留薪期工資待遇13714．19元（1959．17×7個(gè)月），一次性傷殘補(bǔ)助金17632.53元（1959.17×9個(gè)月），解除勞動(dòng)關(guān)系的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金11910.32元（2977.58元×4個(gè)月），解除勞動(dòng)關(guān)系的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金11910．32元（2977．58元×4個(gè)月），鑒定費(fèi)300元，后續(xù)治療費(fèi)2500元，合計(jì)58245．36元（被告浙江××有限公司已支付5818元予以扣除，2011年9月至2012年1月的工傷護(hù)理費(fèi)7920元不包括在總損失中，不予扣除），余款52427．36元。依照《勞動(dòng)合同法》第十條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條、第六十四條之規(guī)定，判決：一、解除原、被告的勞動(dòng)關(guān)系；二、被告浙江××有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告何某某工傷待遇52427．36元；三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。


浙江××有限公司不服原審判決，上訴稱，1、一審判決被上訴人何某某“停工留薪期”7個(gè)月，沒有依據(jù)。本案被上訴人的傷只是手部構(gòu)成九級(jí)傷殘，其提供的依據(jù)只有“醫(yī)療診斷證明書”，而沒有提供“司法鑒定”，一審判決對(duì)該“停工留薪期”所作的認(rèn)定，超出了《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的精神；2、被上訴人的后續(xù)治療并未進(jìn)行，原審判決支持被上訴人的后續(xù)治療費(fèi)錯(cuò)誤；3、被上訴人受傷后曾向上訴人領(lǐng)取7920元，該款應(yīng)認(rèn)定為預(yù)付賠償款性質(zhì)，應(yīng)在總損失中予以扣減，綜上，原審判決錯(cuò)誤。請(qǐng)求二審法院撤銷原判，予以改判。


被上訴人何某某答辯稱，1、被上訴人在上訴人廠里工作時(shí)右手粉碎性骨折，長時(shí)間不能勞動(dòng)，一審判決根據(jù)被上訴人的傷殘情況，判決“停工留薪期”7個(gè)月并不多；2、被上訴人尚應(yīng)進(jìn)行拆除右手鋼板手術(shù)，一審判決上訴人賠償2500元只夠手術(shù)麻醉費(fèi)，根本不夠第二次手術(shù)的費(fèi)用；3、上訴人支付給被上訴人的7920元，是經(jīng)廠里負(fù)責(zé)人同意后，支付給被上訴人的工傷護(hù)理費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)由上訴人支付。請(qǐng)請(qǐng)二審法院根據(jù)被上訴人的實(shí)際情況酌情判決。


二審?fù)�審中，被上訴人何某某提供了一份汪氏傷科手術(shù)記錄單復(fù)印件，待證其因工傷，已造成右手尺橈骨下段雙骨折拌神經(jīng)損傷，右手進(jìn)行手術(shù)，并植入鋼板＋螺釘固定等事實(shí)。對(duì)被上訴人提供的上述證據(jù)材料，上訴人認(rèn)為，不屬二審新證據(jù)，且與本案上訴人的上訴意見沒有關(guān)聯(lián)。本院認(rèn)為，上訴人對(duì)被上訴人提供的該證據(jù)材料的真實(shí)性沒有異議，對(duì)該證據(jù)材料的真實(shí)性本院予以認(rèn)定。該證據(jù)材料結(jié)合被上訴人的傷殘情況可以認(rèn)定被上訴人的傷殘、治療情況以及尚應(yīng)進(jìn)行二次手術(shù)等事實(shí)。本院經(jīng)審理對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。


本院認(rèn)為，被上訴人何某某因工傷造成右尺橈骨下段雙骨折伴神經(jīng)損傷，并構(gòu)成九級(jí)傷殘，原審根據(jù)其傷情確定被上訴人停工留薪期為7個(gè)月，符某某律規(guī)定和被上訴人的傷情。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，后續(xù)治療，賠償權(quán)利人根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。被上訴人的傷情確需進(jìn)行二次手術(shù)，且其已提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明。故一審判決將被上訴人何某某的后續(xù)治療費(fèi)在本案中一并處理，并不違反法律規(guī)定。因被上訴人右尺橈骨下段雙骨折拌神經(jīng)損傷，上訴人在被上訴人受傷治療期間支付的工傷護(hù)理費(fèi)應(yīng)由上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)，上訴人主張?jiān)撡M(fèi)用應(yīng)在被上訴人總損失中予以扣減沒有依據(jù)。綜上，上訴人的上訴理由均不成立。原審認(rèn)定事實(shí)不清，實(shí)體判決無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人浙江××有限公司承擔(dān)。


本判決為終審判決。






審 判 長 鄒一峻


審 判 員 余慧娟


代理審判員 程允平


二O一二年十一月十二日


本件與原本核對(duì)無異


代 書記員 吳美珠