国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


刑 事裁 定 書



（2012）浙麗刑終字第187號(hào)






原公訴機(jī)關(guān)浙江省青田縣人民檢察院。


上訴人（原審被告人）方某某。因本案于2012年8月16日被刑事拘留，2012年9月21日被逮捕�，F(xiàn)羈押在青田縣看守所。


辯護(hù)人朱某某。


原審被告人袁某某。因本案于2011年11月16日被取保候?qū)彛?012年10月23日被逮捕�，F(xiàn)羈押在青田縣看守所。


青田縣人民法院審理青田縣人民檢察院指控原審被告人袁某某、方某某犯搶劫罪一案，于2012年11月8日作出（2012）麗青刑初字第454號(hào)刑事判決。原審被告人方某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定：2005年1月27日，被告人袁某某、方某某與罪犯孫某某、柯某某（均已判刑）四人商定要以嫖宿為由搶劫賣淫女，當(dāng)日四人尋找作案目標(biāo)未果。2005年1月28日21時(shí)許，被告人袁某某、方某某、罪犯孫某某、柯某某等人再次尋機(jī)作案，按照安排由柯某某以嫖宿為名將劉某某誘騙至青田縣溫溪鎮(zhèn)××縣××設(shè)備制造有限公司旁的菜地，然后，緊隨其后的被告人袁某某沖上去掐住劉某某的脖子，并按住她，孫某某也假裝按住柯某某，在放跑柯某某后，袁某某伙同孫某某對(duì)劉某某實(shí)施搶劫，共搶走人民幣175元及金某指等物。整個(gè)過(guò)程中，被告人方某某一直在旁邊望風(fēng)。經(jīng)鑒定，被害人劉某某的傷勢(shì)已構(gòu)成輕微傷。


原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.被告人袁某某、方某某及同案犯孫某某、柯某某的供述及辯解；2.被害人劉某某的陳述；3.青公活檢（2005）第0054號(hào)人體損傷檢驗(yàn)報(bào)告書；4.現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)示意圖；5.偵破報(bào)告、辨認(rèn)筆錄、扣押及發(fā)還物品清單、（2005）青刑初字第72號(hào)刑事判決書。另有到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明，分別證實(shí)被告人袁某某、方某某的歸案情況和身份情況。


原審根據(jù)上述事實(shí)并依照相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：一、被告人袁某某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣1000元；二、被告人方某某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣1000元。


上訴人方某某及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見為：上訴人方某某的行為構(gòu)成犯罪中止，請(qǐng)求從輕處罰。


經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與原審一致。原審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間，上訴人方某某及其辯護(hù)人未提供新的證據(jù)。


關(guān)于上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，原審被告人袁某某、同案犯孫某某、柯某某與上訴人方某某事先商議搶劫，并使用暴力當(dāng)場(chǎng)劫取了被害人財(cái)物，共同搶劫行為已既遂，上訴人方某某提出其構(gòu)成犯罪中止并無(wú)其他證據(jù)予以證實(shí)。上訴人方某某及其辯護(hù)人據(jù)此提出的上訴理由和辯護(hù)意見不成立，不予采納。


本院認(rèn)為，上訴人方某某、原審被告人袁某某以非法占有為目的，伙同他人采取暴力方式劫取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。原審被告人袁某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。上訴人方某某在共同犯罪中作用較小，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，上訴人方某某及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見均不足，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。









審 判 長(zhǎng) 季 軍


代理審判員 傅 皖


代理審判員 陳 楊



二〇一二年十二月十二日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代 書記員 王姍姍