国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書

（2012）浙麗刑終字第183號


原公訴機關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）江某某。因犯盜竊罪、搶劫罪，于1999年7月被麗水市中級人民法院判處有期徒刑十一年；又因犯盜竊罪，于2010年10月22日被麗水市蓮都區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月。因本案，于2012年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕�，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人江某某犯盜竊罪一案，于2012年11月2日作出（2012）麗蓮刑初字第599號刑事判決。原審被告人江某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定：
1、2012年3月13日上午，被告人江某某到麗水市××街368號麗水市蓮星房產(chǎn)二樓營銷部辦公室，竊得被害人劉乙放在辦公室桌上的挎包內(nèi)的一只黑色奧康長款錢包（經(jīng)鑒定，價值人民幣240元），包內(nèi)有人民幣300余元。案發(fā)后，該錢包已被追回。
2、2012年3月14日下午，被告人江某某到麗水市××布廠員工宿舍××樓319房間，竊得被害人張某的一臺白色華碩A43S型筆記本電腦（經(jīng)鑒定，價值人民幣4116元）。案發(fā)后，贓物已被追回。
3、2012年3月20日晚，被告人江某某到蓮城賓館餐廳2號樓二樓，竊得被害人蘇某某的皮夾，皮夾內(nèi)有人民幣400元。
4、2012年5月17日中午，被告人江某某到蓮都區(qū)××辦公樓四樓408辦公室，竊得被害人楊某的一只灰色GUCCI長款錢包（經(jīng)鑒定，價值人民幣1200元）。案發(fā)后，該錢包已被追回。
5、2012年5月底的一天下午，被告人江某某到麗水市××××閥門集團員工宿舍樓五樓503房間，竊得被害人劉甲老婆的仿蘋果手機一只（經(jīng)鑒定，價值人民幣300元）。案發(fā)后，該贓物已被追回。
6、2012年6月9日晚，被告人江某某到麗水市合力××公司員工宿舍××樓409房間，竊得被害人方某某的小米M1型手機一只。
7、2012年6月17日下午，被告人江某某到麗水市××化學(xué)有限公司辦公樓二樓銷售辦公室，竊得被害人沈某某的一臺惠某康某511型筆記本電腦（經(jīng)鑒定，價值人民幣2000元）。
8、2012年6月19日晚，被告人江某某到麗水學(xué)院東××學(xué)生宿舍××樓305房間，竊得被害人李某某的一臺惠某g4型筆記本電腦（經(jīng)鑒定，價值人民幣2975元）。案發(fā)后，該贓物已被追回。
9、2012年6月20日晚，被告人江某某到麗水學(xué)院西××學(xué)生宿舍××樓602房間，竊得被害人黃某某的一臺黑色聯(lián)想G455型筆記本電腦（經(jīng)鑒定，價值人民幣2250元）和被害人虞某某的一臺宏基4740G型筆記本電腦（經(jīng)鑒定，價值人民幣1925元）以及一臺P×××××0型游戲機（經(jīng)鑒定，價值人民幣500元）。案發(fā)后，聯(lián)想筆記本電腦和PSP游戲機已被追回。
10、2012年6月27日中午，被告人江某某到麗水學(xué)院西××學(xué)生宿舍××樓422房間，竊得被害人朱某的一臺三星R428型筆記本電腦（經(jīng)鑒定，價值人民幣2100元）及一部中興手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣475元）。案發(fā)后，贓物已被追回。
原判據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有：被告人江某某的供述和辯解；被害人劉乙、張某、蘇某某、楊某、劉甲、方某某、沈某某、李某某、黃某某、虞某某、朱某的陳述；證人顧某某、朱某某、梅某某、曾某某的證言；現(xiàn)場指認筆錄及照片；搜查筆錄、扣押物品文件清單；發(fā)還物品文件清單；價格鑒定結(jié)論書；另抓獲經(jīng)過，證明被告人被公安機關(guān)抓獲的事實；刑事判決書，證明被告人曾因故意犯罪被判處有期徒刑，系累犯的事實；戶籍證明，證明被告人江某某的身份信息。
原判認為，被告人江某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，且具有其他嚴重情節(jié)。據(jù)此原審判決：一、被告人江某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣20000元；二、被告人江某某的違法所得，退賠給被害人。
上訴人江某某上訴稱：1、原判認定的第二起上訴人未參與。2、價格認證中心對涉案物品估價數(shù)額過高。3、一審量刑太重，要求從輕處罰。
經(jīng)審理，二審查某的事實與一審一致。一審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認定本案事實的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認。在本院審理過程中，上訴人江某某未提供新的證據(jù)。
對于上訴人江某某提出的第一點上訴理由，經(jīng)查，原判認定上訴人江某某參與第二起盜竊的事實有上訴人江某某供述，被害人張某的陳述，證人曾某某的證言，現(xiàn)場指認筆錄等證據(jù)證實，原判認定該事實清楚，證據(jù)充分。上訴人江某某提出的該上訴理由與查某的事實不符，本院不予采納。
對于上訴人江某某提出的第二點上訴理由，經(jīng)查，涉案物品價格鑒定結(jié)論書系公安機關(guān)委托有資質(zhì)的價格認證機構(gòu)依法定程序作出，合法有效。故上訴人江某某提出的該上訴理由不能成立，本院不予采納。
本院認為，上訴人江某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。上訴人江某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，且盜竊數(shù)額達到“數(shù)額較大”的起點，可以認定上訴人江某某具有其他嚴重情節(jié)。上訴人江某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且部分贓物已被追回，可以從輕處罰。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪正確，審判程序合法，綜合本案事實及上述情節(jié)，依法作出的量刑適當。上訴人江某某提出一審量刑太重，要求從輕處罰的上訴理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第四十七條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第（三）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。


審 判 長 季 軍
審 判 員 孔小玉
代理審判員 陳 楊



二〇一二年十二月十四日
本件與原本核對無異
代 書記員 王姍姍