国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 判 決 書



（2012）浙麗商終字第255號(hào)




上訴人（原審原告）：周某某。


委托代理人：林某某。


上訴人（原審被告）：縉云××××鑄造廠，住所地：縉云縣××楊梅××村。組織機(jī)構(gòu)代碼××××。


法定代表人：田某某。


委托代理人：胡某某。


上訴人周某某為與上訴人縉云××××鑄造廠（以下簡(jiǎn)稱南華××）買賣合同糾紛一案，不服縉云縣人民法院（2012）麗縉商初字第487號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年9月5日受理后，依法組成由審判員盧岳平擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張建華、審判員丁悅琛參加評(píng)議的合議庭，于2012年9月24日、2013年1月9日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人周某某及其委托代理人林某某，上訴人南華××的委托代理人胡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：2010年6月18日，被告向某告購(gòu)買了40.18噸的生鐵，價(jià)格為每噸2950元，經(jīng)結(jié)算后，被告共欠原告貨款118531元。后經(jīng)原告催討，被告至今未支付貨款。原告要求被告支付貨款155946元和利息損失37427元，以后利息損失按月1%算至款清日止。


南華××答辯稱：2010年6月18日被告向某告購(gòu)買生鐵的數(shù)量及貨款金額事實(shí)，但原告提供的生鐵質(zhì)量存在問題，且因?yàn)樵�、被告之前業(yè)務(wù)往來中，被告虛開給原告稅票，引起國(guó)稅部門調(diào)查，被告要等國(guó)稅部門調(diào)查清楚事實(shí)后再結(jié)算，原告訴稱的被告同意在2010年6月19日就付清貨款是不事實(shí)的，所以原告要求支付利息損失的請(qǐng)求也沒有事實(shí)依據(jù)。另外，被告只是對(duì)2010年6月18日過磅單上的118531元確認(rèn)，另外的37415元是沒有事實(shí)依據(jù)的。另外，被告認(rèn)為不論法院如何解決，都應(yīng)由原告開具稅票給被告。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。


原判認(rèn)定上述事實(shí)，有原告提供的2010年6月18日過磅單存根聯(lián)，被告提供的2010年6月18日過磅單記帳聯(lián)及雙方當(dāng)事人庭審陳述等為據(jù)。


原審法院認(rèn)為，原、被告的買賣關(guān)系合法，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已經(jīng)按約履行了交貨義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)在收到貨物的同時(shí)支付貨款。被告至今未支付貨款的行為，已損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)及時(shí)支付貨款的責(zé)任。原告要求被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求，法院只對(duì)其中的118531元貨款予以支持，對(duì)其他貨款部分，證據(jù)不足，不予支持。原告要求被告按月1%支付利息損失的訴訟請(qǐng)求，因雙方?jīng)]有約定利息損失的計(jì)算方式，法院僅對(duì)按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失予以支持，對(duì)超出部分，法院不予支持。被告要求駁回原告全部訴訟請(qǐng)求的意見，與事實(shí)相悖，法院不予采納，但要求原告開具增值稅發(fā)票合法，予以采納。依照《中華某某共和國(guó)合同法》第一百五十九條和第一百六十一條及《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告縉云××××鑄造廠于本判決生效之日即支付給原告周某某貨款118531元和利息損失14958元，從2012年6月20日起至本判決生效日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率另行計(jì)付欠款118531元的利息損失。二、原告周某某于本判決生效之日即開具給被告縉云××××鑄造廠數(shù)額118531元的增值稅發(fā)票。三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4167元，減半收取2083.5元，由原告周某某負(fù)擔(dān)598.5元，被告縉云××××鑄造廠負(fù)擔(dān)1485元，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用在本判決生效之日即向本院繳納。


宣判后，周某某、南華××均不服原審法院上述民事判決，周某某向本院提起上訴稱：一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。2010年6月18日的過磅單中南華××寫明貨款為118531＋37415=155946元，南華××欠款155946元事實(shí)清楚，請(qǐng)求二審法院撤銷原判，支持周某某一審訴訟請(qǐng)求。


南華××答辯稱：過磅單上增加的37415元未經(jīng)過南華××的確認(rèn)，周某某的上訴理由沒有依據(jù)，請(qǐng)求駁回上訴。


南華××上訴稱：由于周某某支付的生鐵質(zhì)量存在問題，導(dǎo)致南華××損失121000元，雙方未達(dá)成解決意見；而周某某開具的增值稅發(fā)票被國(guó)稅局調(diào)查，影響到南華××未支付貨款；故一審法院判決支付利息損失，要南華××承擔(dān)違約責(zé)任不公平，且沒有法律依據(jù)和事實(shí)根據(jù)。請(qǐng)求二審法院依法改判。


周某某答辯稱：南華××沒有任何證據(jù)證明周某某提供的生鐵存在質(zhì)量問題，南華××被國(guó)稅局調(diào)查與周某某無(wú)關(guān)。南華××還應(yīng)支付周某某貨款37415元。請(qǐng)求駁回南華××的上訴。


審理過程，上訴人周某某對(duì)2010年6月18日過磅單存根聯(lián)中“＋37415=155946元”筆跡是否田某某妻子所寫以及“×2950=118531”與“＋37415=155946元”書寫是否相同申請(qǐng)司法鑒定。經(jīng)征得南華××同意，本院依法委托浙江漢博司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，該所出具的司法鑒定意見書鑒定意見：日期為2010年6月18日縉云縣龍某某械有限公司《100噸×18米過磅單》中“＋37415”字跡與“×2950=118531”字跡是同一人書寫。經(jīng)雙方質(zhì)證，周某某對(duì)鑒定意見沒有異議。南華××認(rèn)為鑒定意見不能真實(shí)反映簽字情況，所鑒定的字跡不完全相同。本院認(rèn)為，南華××對(duì)浙江漢博司法鑒定所出具的司法鑒定意見書真實(shí)性沒有異議，本院予以確認(rèn)，具有證明力。


二審認(rèn)定的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)基本一致。


另查明，南華××認(rèn)可2010年6月18日縉云縣龍某某械有限公司《100噸×18米過磅單》中“×2950=118531”數(shù)字系南華××方所寫。


日期為2010年6月18日縉云縣龍某某械有限公司《100噸×18米過磅單》中“×2950=118531＋37415元”均系南華××一方所寫。


本院認(rèn)為，周某某上訴提出南華××所欠貨款除一審已認(rèn)定的數(shù)額外，還有欠款37415元未認(rèn)定。經(jīng)司法鑒定，周某某提供的過磅單上“＋37415元”與前面部分“×2950=118531”系同一人書寫，而一審中南華××法定代表人田某某承認(rèn)“×2950=118531”系其所寫，故37415元也系南華××的欠款，南華××應(yīng)當(dāng)予以支付。周某某上訴理由成立，本院予以支持。對(duì)南華××上訴提出的不應(yīng)承擔(dān)遲延履行利息的上訴請(qǐng)求，由于南華××未能提供證據(jù)證明周某某提供的生鐵質(zhì)量存在問題、周某某開具的增值稅發(fā)票被國(guó)稅局調(diào)查等，故本院不予采信。而就遲延履行利息起算時(shí)間一節(jié)，周某某認(rèn)為雙方有口頭履約時(shí)間，但南華××并不認(rèn)可，故周某某在向法院起訴之前認(rèn)為南華××違約付款的證據(jù)不足，南華××該節(jié)上訴理由充分，本院予以支持。南華××欠周某某貨款的利息，應(yīng)從起訴時(shí)按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)付。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，本院應(yīng)予糾正。依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


一、撤銷縉云縣人民法院（2012）麗縉商初字第487號(hào)民事判決；


二、縉云××××鑄造廠于本判決生效之日即支付給周某某貨款155946元及利息（利息從2012年5月28日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決生效日止）。


三、周某某于本判決生效之日起即開具給縉云××××鑄造廠數(shù)額155946元的增值稅發(fā)票。


四、駁回周某某一審其他訴訟請(qǐng)求。


如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。


一審案件受理費(fèi)減半收取2083.5元，由縉云××××鑄造廠負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)4167元，由縉云××××鑄造廠負(fù)擔(dān)4000元，周某某負(fù)擔(dān)167元。鑒定費(fèi)4030元，由縉云××××鑄造廠負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。


審 判 長(zhǎng) 盧岳平


審 判 員 張建華


審 判 員 丁悅琛


















二O一三年一月九日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代 書記員 楊玲