国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)浙麗民終字第26號(hào)

    ——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2013-1-21)



    浙江省麗水市中級(jí)人民法院


    民 事 判 決 書(shū)



    (2013)浙麗民終字第26號(hào)






    上訴人(原審被告):中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司。住所地:麗水市××都區(qū)××路××室。


    負(fù)責(zé)人:彭某某。


    委托代理人:吳某某。


    被上訴人(原審原告):連某某。


    原審被告:徐某某。


    上訴人中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司為與被上訴人連某某、原審被告徐某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服龍泉市人民法院于2012年12月10日作出的(2012)麗龍民初字第513號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司委托代理人吳某某、被上訴人連某某到庭參加了庭審,原審被告徐某某經(jīng)本院傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


    原審法院查明:一、關(guān)于發(fā)生道路某某事故的基本事實(shí)、形成原因與原告在其起訴中的陳某某本一致,法院予以確認(rèn),另被告徐某某在本案中負(fù)事故主要責(zé)任,原告連某某不負(fù)事故責(zé)任的事實(shí)予以確認(rèn);二、被告徐某某系肇事車(chē)(浙K×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē))車(chē)主,該肇事車(chē)已向被告中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn);三、原告連某某在該起事故中,有如下?lián)p失:1、醫(yī)藥費(fèi):7499元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1500元(50天×30元/天);3、護(hù)理費(fèi):4894.5元(50天×97.89元/天);4、交通費(fèi):500元。以上共計(jì)14393.5元。


    原審法院審理認(rèn)為:被告徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行經(jīng)肇事路段超車(chē)時(shí),未能在確保安全的情況下通行,致事故發(fā)生,造成原告受傷,應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任,故對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告徐某某駕駛的浙K×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)在被告中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)發(fā)生交通事故,被告中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司作為事故車(chē)輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償原告醫(yī)療費(fèi)7499元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)4894.5元、交通費(fèi)500元,共計(jì)14393.5元。據(jù)此,依照《中華某某共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華某某共和國(guó)乙路某某安某某》第七十六條、《中華某某共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、《浙江省實(shí)施〈中華某某共和國(guó)乙路某某安某某〉辦法》第五十九條、《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決:一、被告中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告連某某醫(yī)療費(fèi)7499元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)4894.5元、交通費(fèi)500元,共計(jì)14393.5元;二、駁回原告連某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)限判決生效后七日內(nèi)支付,款交法院中轉(zhuǎn),中轉(zhuǎn)賬戶(hù)戶(hù)名:龍泉市人民法院執(zhí)行款專(zhuān)戶(hù),開(kāi)戶(hù)銀行:浙江稠州商業(yè)銀行股份有限公司麗水龍泉支行,賬號(hào):16501012010490000084。


    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)400元,減半收取200元,由被告中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司負(fù)擔(dān)。


    宣判后,中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司不服原審判決,上訴稱(chēng),1、原審判決訴訟費(fèi)由上訴人承擔(dān)顯屬不公,本案系原審被告侵權(quán)造成,上訴人愿意在在事故責(zé)任明確的前提下承擔(dān)被上訴人合理合法損失。2、上訴人不應(yīng)承擔(dān)超醫(yī)保自費(fèi)用藥921.23元的賠償責(zé)任。3、原審判決護(hù)理費(fèi)某準(zhǔn)應(yīng)參照上一年度護(hù)理行業(yè)平均工資65元/天計(jì)算,退一步講即使結(jié)合本案其護(hù)理人員系農(nóng)某的事實(shí),被上訴人的護(hù)理費(fèi)參照上一年度全省農(nóng)、牧、林、漁業(yè)平均工資計(jì)算也只有75元/天。4、原審判決認(rèn)定的被上訴人的交通費(fèi)損失500元無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。被上訴人系當(dāng)庭提供等額、連號(hào)發(fā)票,明顯與被上訴人住院的時(shí)間、地點(diǎn)、區(qū)間不符,不符合最高院人身?yè)p害解釋關(guān)于交通費(fèi)的賠償要求。綜上,一審判決認(rèn)定被上訴人部分損失數(shù)額不當(dāng),認(rèn)定事實(shí)、適用法律均錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院改判。


    被上訴人連某某辯稱(chēng),一審判決適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。


    原審被告徐某某未發(fā)表答辯意見(jiàn)。


    二審中,雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù),本院對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。


    本院認(rèn)為,被上訴人在交通事故中受傷,其由此產(chǎn)生的合理?yè)p失應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)交警隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)以及原審法院向交警隊(duì)所作的調(diào)查,可以認(rèn)定本案原審被告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任。故本院對(duì)上訴人的事故責(zé)任無(wú)法確定的主張,不予支持。上訴人主張超醫(yī)保費(fèi)用不能賠付,鑒于該超醫(yī)保費(fèi)用也是受害人為治療該起交通事故損傷所支付的費(fèi)用,上訴人理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原審判決的護(hù)理費(fèi)以及交通費(fèi)數(shù)額并無(wú)不當(dāng),本院予以維持。綜上,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理并無(wú)不當(dāng),本院予以維持。依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:


    駁回上訴,維持原判。


    二審案件受理費(fèi)400元,由上訴人中國(guó)××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××中心支公司負(fù)擔(dān)。


    本判決為終審判決。














    審 判 長(zhǎng) 周小蘭


    審 判 員 程允平


    代理審判員 葉高山


    二0一三年一月二十一日


    本件與原本核對(duì)無(wú)異


    代 書(shū)記員 吳美珠



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .