国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市中級人民法院


民 事 判 決 書






（2013）浙麗民終字第35號






上訴人（原審被告）麗水市××都區(qū)巖泉街道××村民委員會，住所地麗水市××都區(qū)巖泉街道××村。


法定代表人陳乙。


委托代理人陳丙、徐某。


被上訴人（原審原告）陳甲。


上訴人麗水市××都區(qū)巖泉街道××村民委員會為與被上訴人陳甲侵犯集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，不服蓮都區(qū)人民法院（2012）麗蓮民初字第956號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2013年1月23日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。上訴人麗水市××都區(qū)巖泉街道××村民委員會的委托代理人陳芳，被上訴人陳甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認(rèn)定，1988年4月13日，經(jīng)天寧寺村雙委研究同意，原告戶口遷入××組，原告享受村選舉權(quán)、地基分配、繳納醫(yī)保、參加體檢等村民待遇。2012年3月8日及2012年9月30日，被告村委分別分配集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)每人10000元，原告因故沒有享受到。2012年10月18日巖泉街道辦事處作出（2012）蓮巖字第17號信訪事項(xiàng)處理意見書，認(rèn)定原告具有被告村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)享受與其他村民同等的權(quán)利和義務(wù)，并要求被告立即支付給原告集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)20000元。原告為此多次向被告主張權(quán)利，被告未予履行，故訴至法院。


原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告陳甲作為被告村常住戶口，長期在被告處生產(chǎn)生活，是被告村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，對此麗水市蓮都區(qū)巖泉街道也確認(rèn)了原告陳甲具有被告村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的意見。因此，原告依法與被告村其他村民享有同等的權(quán)利和義務(wù)。現(xiàn)被告對原告享有的相關(guān)待遇予以限制，侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故原告的訴訟請求合法，予以支持。被告經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，不影響法院對本案依法作出判決。據(jù)此，依照《中華某某共和國民法通則》第七十四條、第一百三十四條、《中華某某共和國物權(quán)法》第五十九條、第六十條、第六十三條、《中華某某共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決：被告麗水市××都區(qū)巖泉街道××村民委員會于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告陳甲資產(chǎn)分配款人民幣20000元。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告麗水市××都區(qū)巖泉街道××村民委員會負(fù)擔(dān)。


上訴人麗水市××都區(qū)巖泉街道××村民委員會上訴稱：原判認(rèn)定事實(shí)不正確，最后的判決也是錯(cuò)誤的。被上訴人在1988年4月13日天寧寺村村民委員會雙委同意，被上訴人戶口遷入××組，當(dāng)時(shí)被上訴人沒有分到4-2組的土地，不能享受組的土地款分配，據(jù)此，上訴人認(rèn)為被上訴人不能享受村集體經(jīng)濟(jì)款的分配，上訴人取消被上訴人的集體成員資格也是有依據(jù)的。綜上，要求撤銷原判，判決上訴人不支付被上訴人集體資產(chǎn)經(jīng)費(fèi)某民幣20000元，還上訴人一個(gè)公道。


被上訴人陳甲答辯稱：被上訴人戶口于1988年4月13日經(jīng)天寧寺村雙委研究同意遷入天寧寺村，與子女都分得了田地，享受了村選舉權(quán)、地基分配、繳納醫(yī)保、參加體檢等待遇，同時(shí)也承擔(dān)了相應(yīng)的義務(wù)；巖泉街道就被上訴人的問題作出調(diào)處意見，認(rèn)定被上訴人應(yīng)享受村民同等待遇，因此，被上訴人對村委會的集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)是享有相應(yīng)份額的。


在本案二審過程中，被上訴人提供了戶口登記表一份，待證其戶口1979年遷入，當(dāng)時(shí)按人口分田，其在天寧寺村有分到過田。上訴人經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，從該證據(jù)上看不出有分田地的事實(shí)，且依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，確定戶口應(yīng)以戶口簿或身份證為依據(jù)，故該證據(jù)不應(yīng)采信。本院認(rèn)為，被上訴人提供的戶口登記表中所記載的內(nèi)容未涉及被上訴人戶的農(nóng)村土地承包情況，該戶口登記表并不能佐證被上訴人所主張的待證事實(shí)，不應(yīng)采信。


二審經(jīng)審理，查明的事實(shí)與原判認(rèn)定的事實(shí)一致。


本院認(rèn)為，根據(jù)《中華某某共和國物權(quán)法》第六十三條第二款“集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會或者其負(fù)責(zé)人作出的決定侵害集體成員合法權(quán)益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷”的規(guī)定，本案被上訴人陳甲經(jīng)麗水市蓮都區(qū)巖泉街道辦事處調(diào)處確認(rèn)具有上訴人村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，其依法應(yīng)與其他村民享有同等的待遇，現(xiàn)上訴人在集體資產(chǎn)分配過程中對被上訴人采取差別對待，侵犯了被上訴人的合法權(quán)益，故原判認(rèn)定上訴人應(yīng)支付被上訴人集體資產(chǎn)分配款20000元并無不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原判審判程序合法，實(shí)體處理并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。為此，依照《中華某某共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人麗水市××都區(qū)巖泉街道××村民委員會負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。






審 判 長 周小蘭


審 判 員 程允平


代理審判員 葉高山




二○一三年一月三十日


本件與原件核對無異


代 書記員 吳美珠