国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮商初字第896號(hào)

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-9-3)



    麗水市蓮都區(qū)人民法院
    民 事 判 決 書(shū)

      。2012)麗蓮商初字第896號(hào)


        原告:中國(guó)工商銀行股份有限公司××行。住所地:麗水市××號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證:84841839-1。
        訴訟代表人:徐某某。
        委托代理人(特別授權(quán)):李某某、李某。
        被告:蘭某某。
        原告中國(guó)工商銀行股份有限公司××行為與被告蘭某某信用卡糾紛一案,于2012年5月24日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員胡月?lián)螌徟虚L(zhǎng),人民陪審員黃士祥、葉鳳花參加評(píng)議的合議庭,于2012年9月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告中國(guó)工商銀行股份有限公司××行的委托代理人李某某到庭參加訴訟,被告蘭某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
        原告中國(guó)工商銀行股份有限公司××行訴稱:被告于2010年6月27日向原告申請(qǐng)辦理牡丹貸記卡,經(jīng)審查原告于2010年8月2日為被告發(fā)放了授信額度為8000元的貸記卡一張,卡號(hào)為××。被告向原告提出申請(qǐng)時(shí)聲明保證遵守所申某的牡丹卡章程、牡丹卡領(lǐng)用合約和安全用卡須知,合約約定雙方的權(quán)利義務(wù)及該卡的相關(guān)使用條款及使用過(guò)程中關(guān)于透支所產(chǎn)生的利息、滯納金等計(jì)算。被告在使用過(guò)程中未及時(shí)還款,于2010年9月26日開(kāi)始透支,至2012年3月9日止,產(chǎn)生透支本金某民幣7960元,透支利息人民幣2926.67元,滯納金某民幣5903.82元,超限費(fèi)人民幣7.15元,合計(jì)人民幣16797.64元,上述款項(xiàng)經(jīng)原告催討未果。為此,請(qǐng)求:一、判令被告支付計(jì)至2012年3月9日止的透支本金7960元、透支利息2926.67元、滯納金5903.82元、超限費(fèi)7.15元,合計(jì)16797.64元,并支付此后直至付清本金之日止的利息、滯納金、超限費(fèi);二、判令被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)某1000元;三、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)某。
        被告蘭某某未作答辯。
        經(jīng)審理查明:被告于2010年6月27日向原告申請(qǐng)辦理牡丹貸記卡。原告經(jīng)審查于2010年8月2日為被告發(fā)放了授信額度為8000元的貸記卡一張,卡號(hào)為××。被告向原告提出申請(qǐng)時(shí)聲明保證遵守所申某的牡丹卡章程和《牡丹卡領(lǐng)用合約》。合約約定雙方的權(quán)利義務(wù)及該卡的相關(guān)使用條款及使用過(guò)程中關(guān)于透支所產(chǎn)生的利息、滯納金等的計(jì)算。其中第三條第3款第(1)項(xiàng)約定:甲方除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外,其他透支交易從銀行記帳日起至到期還款日(含)之間的時(shí)間段為免息還款日,到期還款日以對(duì)賬單記載為準(zhǔn)。甲方在到期還款日(含)前償還全部應(yīng)付款項(xiàng),則無(wú)需支付除取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬透支交易外的透支利息。甲方使用信用額度取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬的不享受免息還款期待遇,并應(yīng)按每日萬(wàn)分之五支付所用款項(xiàng)從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。第(2)項(xiàng)約定:甲方可按照乙方對(duì)賬單標(biāo)明的最低還款額還款。甲方按照最低還款額還款的,乙方只對(duì)未清償部分計(jì)收從銀行記賬日起至還款日止的透支利息。甲方未能在到期還款日(含)前償還最低還款額的,除按上述計(jì)息方法支付透支利息外,還應(yīng)按最低還款額未還部分的5%支付滯納金。甲方連續(xù)兩次(含)以上在到期還款日(含)前未能足額償還最低還款額的,乙方有權(quán)停止其信用卡的使用。第(3)項(xiàng):甲方超額使用乙方批準(zhǔn)的信用額度,若在賬戶超限當(dāng)日(即乙方對(duì)該筆交易金額的記帳日)未償還超額部分,應(yīng)對(duì)超額部分按5%支付超限費(fèi)。因甲方在臨時(shí)調(diào)高額度期限屆滿前未歸還欠款導(dǎo)致超過(guò)信用額度,或因利息、費(fèi)某等其他原因?qū)е鲁^(guò)信用額度的,屬于超額使用信用額度,甲方應(yīng)對(duì)超額部分按5%支付超限費(fèi)。第(4)項(xiàng):乙方對(duì)甲方不符合免息條件的交易款項(xiàng)、費(fèi)某等從銀行記賬日開(kāi)始計(jì)算透支利息、有權(quán)按月計(jì)收復(fù)利并從甲方賬戶中扣收(含透支扣收,下同),透支利率按中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第三條第5款約定:甲方(被告)應(yīng)某擔(dān)牡丹卡(含副本)項(xiàng)下發(fā)生的全部債務(wù),乙方(原告)有權(quán)從其帳戶中扣收因信用卡(含副卡)而發(fā)生的全部交易款項(xiàng)、利息及費(fèi)某等。費(fèi)某按照乙方對(duì)外統(tǒng)一規(guī)定的收費(fèi)某某及標(biāo)準(zhǔn)收取。被告在使用信用卡過(guò)程中未及時(shí)還款,于2010年9月26日開(kāi)始透支。至2012年3月9日止,產(chǎn)生透支本金某民幣7960元、透支利息人民幣2926.67元、滯納金某民幣5903.82元、超限費(fèi)人民幣7.15元,合計(jì)人民幣16797.64元,上述款項(xiàng)被告未予歸還。
        本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、訴訟代表人身份證明、被告身份證復(fù)印件、牡丹卡申請(qǐng)表、領(lǐng)用合約、個(gè)人收入及相某某況證明、中國(guó)工商銀行股份有限公司××行信用卡受理調(diào)查某、中國(guó)工商銀行股份有限公司××行信用卡發(fā)卡授信審批表、催收記錄、帳戶信息、交易明細(xì)及當(dāng)事人庭審陳述。
        本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂牡丹貸記卡領(lǐng)用合約,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效。被告所持牡丹貸記卡透支后,未及時(shí)償還透支款,屬違約,應(yīng)某擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,F(xiàn)原告要求被告償還透支本金、透支利息、滯納金、超限費(fèi),其訴請(qǐng)合理合法,本院予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)某,因律師費(fèi)非本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)所必需,故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求,本院不予支持。被告蘭某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對(duì)原告訴請(qǐng)及所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院對(duì)本案依法作出判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
        一、被告蘭某某于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司××行牡丹貸記卡透支本金某民幣7960元并支付透支利息、滯納金、超限費(fèi)(截止2012年3月9日的利息為人民幣2926.67元、滯納金為人民幣5903.82元、超限費(fèi)為人民幣7.15元,自2012年3月10日起的透支利息、滯納金、超限費(fèi)按雙方約定計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
        二、駁回原告中國(guó)工商銀行股份有限公司××行的其他訴訟請(qǐng)求。
        如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
        案件受理費(fèi)250元,由被告負(fù)擔(dān);公告費(fèi)300元,由原告負(fù)擔(dān)。
        如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
        
        
        審 判 長(zhǎng)  胡 月
        人民陪審員  黃士祥
        人民陪審員  葉鳳花
        
        
        
        
        二〇一二年九月三日
        
        本件與原本核對(duì)無(wú)異
        
        代書(shū) 記員  藍(lán)祖仙


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .