国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮商初字第797號(hào)

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-8-14)



    麗水市蓮都區(qū)人民法院
    民 事 判 決 書(shū)

      。2012)麗蓮商初字第797號(hào)


        原告:樓某某。
        委托代理人(特別授權(quán)):蔣某、黃某某。
        被告:王某某。
        委托代理人(特別授權(quán)):陳甲。
        原告樓某某為與被告王某某合同糾紛一案,于2012年5月15日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員蔣俊伶獨(dú)任審判,于2012年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樓某某的委托代理人蔣某、被告王某某及其委托代理人陳甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
        原告樓某某訴稱:被告系籌備中的浙江麗水和樂(lè)食品有限公某法人代表,2011年5月11日,被告與原告等人共同出資設(shè)立浙江麗水和樂(lè)食品有限公某,注冊(cè)資金150.2萬(wàn)元,麗水市工商行政管理局予以名稱核準(zhǔn),經(jīng)過(guò)一次延期,名稱預(yù)核準(zhǔn)期限至2012年5月9日止,到期不準(zhǔn)再延期。浙江麗水和樂(lè)食品有限公某籌備期間,租賃了廠房,購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)設(shè)備投入生產(chǎn)。因股東人數(shù)較多,籌備過(guò)程和生產(chǎn)過(guò)程中并不順利。2012年2月,浙江麗水和樂(lè)食品有限公某召開(kāi)第一次股東會(huì),討論并通過(guò)公某章程,選舉被告為公某的法定代表人,公某注冊(cè)登記的全部手續(xù)也交由被告辦理。2012年3月31日,鑒于公某運(yùn)營(yíng)不順利即將虧損,被告準(zhǔn)備將公某關(guān)閉,后經(jīng)全體股東討論,決定承包給任意第三人經(jīng)營(yíng)生產(chǎn),經(jīng)過(guò)投標(biāo)后,原告獲得了浙江麗水和樂(lè)食品有限公某生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)權(quán),之后雙方簽訂生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議。現(xiàn)原告請(qǐng)求予以解除承包協(xié)議,主要理由如下:一、浙江麗水和樂(lè)食品有限公某的主體資格現(xiàn)已不存在,承包協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行,應(yīng)當(dāng)予以解除。按照麗水市工商局名稱預(yù)核準(zhǔn)規(guī)定的期限,浙江麗水和樂(lè)食品有限公某必須在2012年5月9日前設(shè)立,之后將不予進(jìn)行登記注冊(cè),F(xiàn)最終截止日已過(guò),浙江麗水和樂(lè)食品有限公某仍未注冊(cè)成立,公某主體已消滅,原告的承包目的不能實(shí)現(xiàn),承包協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行,應(yīng)解除。按照法律規(guī)定,既然浙江麗水和樂(lè)食品有限公某未能成功設(shè)立,且預(yù)核準(zhǔn)期限已過(guò),原告如繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)沒(méi)有任何合法手續(xù)許可,屬于違法生產(chǎn),將被取締并被處罰。因此,承包協(xié)議已實(shí)際無(wú)法繼續(xù)履行。同時(shí),質(zhì)監(jiān)局通知即將開(kāi)展對(duì)無(wú)證生產(chǎn)者的查處。由于原浙江麗水和樂(lè)食品有限公某部分股東不配合,致使原告承包目的不能實(shí)現(xiàn),承包協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行,也應(yīng)當(dāng)予以解除。按照承包協(xié)議約定,和樂(lè)某某股東必須賣(mài)公某產(chǎn)品,同時(shí)財(cái)務(wù)結(jié)算制度是在次日結(jié)清。但公某股東鄭某某、陳乙夫婦拖欠貨款5575.4元至今未還,鄭云福拖欠貨款3504.1元至今未還,胡某某拖欠貨款2765元至今未還。同時(shí),以上股東現(xiàn)不賣(mài)公某的產(chǎn)品,嚴(yán)重違反了承包協(xié)議約定,和樂(lè)某某及被告也未采取任何措施協(xié)助原告處理,被告反而處處限制原告,被告方已違約。被告拖欠工人工資數(shù)萬(wàn)元至今未發(fā),工人罷工并到勞動(dòng)局投訴要求發(fā)工資,由于被告的行為致使原告無(wú)法進(jìn)行正常生產(chǎn),現(xiàn)已處于停產(chǎn)狀態(tài),由于原告意志以外的因素,致使承包協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行,也應(yīng)當(dāng)予以解除。綜上所述,由于浙江麗水和樂(lè)食品有限公某未能設(shè)立,主體資格消滅,其與原告簽訂的承包協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行,沒(méi)有合法的手續(xù)原告也不敢繼續(xù)生產(chǎn)。再由于股東不賣(mài)公某產(chǎn)品,原告的銷(xiāo)售情況受到嚴(yán)重影響,但公某和法人都未履行協(xié)助義務(wù),加上工人鬧罷工,生產(chǎn)車(chē)間已實(shí)際停工。因此,2012年3月31日簽訂的生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行,應(yīng)當(dāng)予以解除,原告交納的保證金應(yīng)當(dāng)退還。被告為公某發(fā)起人,保管公某現(xiàn)金,理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。為此,請(qǐng)求判令:一、解除原、被告雙方的生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議書(shū);二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
        被告王某某辯稱:被告王某某不是本案適格被告。首先,王某某雖以和樂(lè)某某法定代表人身份與原告簽訂生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議,但王某某的該行為系履行職務(wù)行為,所產(chǎn)生的法律責(zé)任理應(yīng)由公某承擔(dān)。同時(shí),原告所交納的押金為公某所收取,并非由王某某個(gè)人收取,故根據(jù)合同相對(duì)性原則,王某某并非本案中合同的相對(duì)人,不應(yīng)承擔(dān)合同的相對(duì)義務(wù)。其次,關(guān)于發(fā)起人責(zé)任,在本案中包括原告樓某某、被告王某某在內(nèi)的16名股東,均是公某策劃時(shí)的發(fā)起人,根據(jù)公某法解釋三的相某某定,包括原、被告在內(nèi)的16名發(fā)起人均應(yīng)對(duì)因設(shè)立公某行為而產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,而非由被告王某某承擔(dān)退款義務(wù),因此,王某某不是本案適格被告。原告樓某某與浙江麗水和樂(lè)食品有限公某簽訂的車(chē)間承包協(xié)議,依法應(yīng)屬無(wú)效。依照法律規(guī)定,公某名稱預(yù)登記僅是相關(guān)權(quán)利人就該名稱享有優(yōu)先注冊(cè)的權(quán)利,但在預(yù)登記期間,該預(yù)登記的公某不得對(duì)外進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),故根據(jù)合同法第54條之規(guī)定,原告與麗水和樂(lè)某某所簽訂的協(xié)議依法屬于無(wú)效合同,自始不發(fā)生法律效力,因此,本案并不存在合同解除之說(shuō)。本案原告樓某某應(yīng)對(duì)公某設(shè)立未成功承擔(dān)主要責(zé)任,在公某設(shè)立之初及籌建時(shí),16名股東均系委托原告樓某某負(fù)責(zé)辦理相關(guān)審批手續(xù),包括辦理生產(chǎn)許可及其他相關(guān)審批手續(xù),此后在2012年2月24日,16名公某發(fā)起人通過(guò)公某章程之時(shí)才選舉王某某為公某的法定代表人,也正是從此時(shí)開(kāi)始原告樓某某才將相關(guān)的材料交與王某某代為辦理后續(xù)審批手續(xù),此時(shí)由于原告樓某某未交出最為關(guān)鍵的材料即與公某所在地廠房房東簽訂的租賃合同,同時(shí)又以種種理由拒絕股東簽字,最后才導(dǎo)致公某注冊(cè)未成功,因此,原告應(yīng)對(duì)該行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案的事實(shí)說(shuō)明,時(shí)至今日,原告仍在使用和樂(lè)某某的設(shè)備進(jìn)行豆制品加工并對(duì)外銷(xiāo)售,其一方面通過(guò)本案的訴訟要求解除合同、退還押金,另一方面拖欠其本應(yīng)交付的61000元/月的承包費(fèi)用,原告的這一行為明顯違反了誠(chéng)信原則,既然其已認(rèn)為本案雙方所簽訂的承包協(xié)議應(yīng)當(dāng)解除,其完全沒(méi)有繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的依據(jù)。綜上,請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。
        經(jīng)審理本院認(rèn)定:被告系籌備中的浙江麗水和樂(lè)食品有限公某推薦產(chǎn)生的法人代表,2011年5月11日,被告與原告等人共同出資設(shè)立浙江麗水和樂(lè)食品有限公某,注冊(cè)資金150.2萬(wàn)元,麗水市工商行政管理局予以名稱核準(zhǔn),經(jīng)過(guò)一次延期,名稱預(yù)核準(zhǔn)期限至2012年5月9日止。浙江麗水和樂(lè)食品有限公某籌備期間,租賃了廠房,購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)設(shè)備投入生產(chǎn)。2012年3月31日,經(jīng)股東討論決定將生產(chǎn)車(chē)間承包給任意第三人經(jīng)營(yíng)生產(chǎn),經(jīng)過(guò)投標(biāo),原告取得生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)權(quán),原告與籌備中的浙江麗水和樂(lè)食品有限公某簽訂生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議,在交納50000元某包押金后開(kāi)始營(yíng)業(yè)。在麗水市工商行政管理局規(guī)定的最終截止日2012年5月9日前,浙江浙江麗水和樂(lè)食品有限公某仍未注冊(cè)成立。原告于2012年5月15日向本院起訴,要求解除原、被簽訂的生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議。
        認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證、被告居住信息、企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)、麗水工商局證明、法人選舉證明、生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議、和樂(lè)某某會(huì)計(jì)出具的證明、緊急告知書(shū)、麗水市工商局出具的整頓草案及當(dāng)事人庭審陳述。
        本院認(rèn)為:原告與籌備中的浙江麗水和樂(lè)食品有限公某簽訂生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議在簽約時(shí)浙江麗水和樂(lè)食品有限公某正在申請(qǐng)公某注冊(cè)登記,被告代表公某與原告簽訂協(xié)議。在麗水市工商行政管理局規(guī)定的最終截止日前,浙江麗水和樂(lè)食品有限公某未登記注冊(cè)取得經(jīng)營(yíng)權(quán)利。原告與籌備中的浙江麗水和樂(lè)食品有限公某簽訂的生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議已無(wú)繼續(xù)履行的前提,原告已無(wú)法繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),不能實(shí)現(xiàn)承包經(jīng)營(yíng)的目的,故原告要求解除生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議的訴請(qǐng),有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告王某某認(rèn)為在與原告簽訂生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議時(shí)的行為,是履行職務(wù)行為,其本人非案涉合同的相對(duì)人,不應(yīng)承擔(dān)合同的相對(duì)義務(wù),其本人不是本案適格被告,要求駁回原告訴訟請(qǐng)求的抗辯,無(wú)法律依據(jù),本院不予采納。為此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第四十九條的規(guī)定,判決如下:
        解除原告樓某某與被告王某某于2010年3月31日簽訂的浙江麗水和樂(lè)食品有限公某生產(chǎn)車(chē)間承包協(xié)議。
        如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
        案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
        如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
        
        
        審判員  蔣俊伶
        
        
        
        
        二〇一二年八月十四日
        
        本件與原本核對(duì)無(wú)異
        
        書(shū)記員  顏冰峰


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .