(2013)麗蓮刑初字第60號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-1-28)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)麗蓮刑初字第60號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人金某。因涉嫌盜竊犯罪,于 2012 年 11 月 22 日被刑事拘留,同年 12 月 12 日被逮捕,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 38 號起訴書指控被告人金某犯盜竊罪,于 2013 年 1 月 16 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴,被告人金某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控: 1 、 2012 年 11 月 16 日,被告人金某伙同江某(另案處理)到麗水市 ×× 都區(qū) ×× 街 ×× 門口,竊得被害人謝某某的手機(jī)一只(價值人民幣 1280 元)。
2 、 2012 年 11 月 17 日,被告人金某伙同江某到麗水市 ×× 區(qū) ×× 超市,竊得被害人吳某的手機(jī)一只(價值人民幣 2880 元)。
3 、 2012 年 11 月 21 日,被告人金某伙同江某到麗水市 ×× 都區(qū) ×× 街 “ ×× 金樓門口,竊得被害人管某某的手機(jī)一只(價值人民幣 2560 元)。
案發(fā)后,被告人金某已退賠各被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人金某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
上述事實(shí),被告人金某在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人金某的供述; 3 、被害人謝某某、吳某、管某某的陳述; 4 、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片; 5 、價格鑒定結(jié)論書; 6 、扣押物品文件清單; 7 、抓獲經(jīng)過; 8 、收條等證實(shí),證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人金某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。對起訴書指控的第三筆犯罪事實(shí)中涉案手機(jī)的價值,因只有被害人的陳述,沒有其他證據(jù)予以佐證,估價的依據(jù)不足,故對該筆涉案手機(jī)的鑒定價格不予認(rèn)定。被告人金某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且全部退賠贓款,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十七條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人金某犯盜竊罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣 5000 元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2012 年 11 月 22 日起至 2013 年 7 月 21 日止);
二、被扣押的作案工具,予以沒收。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 王 黎
二〇一三年一月二十八日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================