(2012)麗蓮民初字第897號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-1-9)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
( 2012 )麗蓮民初字第 897 號
原告:新世紀(jì)發(fā)展控股有限公司 ×× 司。住所地:麗水市 ×× 新村 ×× 室。組織機(jī)構(gòu)代碼: 66390663-9 。
法定代表人:朱某某。
委托代理人(特別授權(quán)):孫某某。
被告:浙江省 ×× 太陽建設(shè)工程有限公司。住所地:東陽市東峴南路 ×× 號。組織機(jī)構(gòu)代碼: xxxx2-x
法定代表人:吳某某。
委托代理人(特別授權(quán)):程甲。
委托代理人(特別授權(quán)):阮某。
原告新世紀(jì)發(fā)展控股有限公司 ×× 司與被告浙江省 ×× 太陽建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施乙同糾紛一案,本院于 2012 年 10 月 23 日立案受理后,依法由代理審判員趙敏沖適用簡易程序于 2012 年 11 月 22 日、 2012 年 12 月 21 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人孫某某,被告的委托代理人程甲、阮某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新世紀(jì)發(fā)展控股有限公司 ×× 司訴稱: 2008 年 1 月 16 日,被告承包了麗水市環(huán)衛(wèi)綜合基地工程中清洗車間及生產(chǎn)、管理辦公樓、地下室的建筑及安裝工程。之后,被告將其承包工程中的消防及通風(fēng)工程分包給原告施工。為此,原、被告雙方于 2009 年 5 月 8 日簽訂協(xié)議書,約定工程造價(jià)暫定為 90 萬元,具體以結(jié)算價(jià)為準(zhǔn),被告按合同約定的期限和方式支付合同價(jià)款。 2009 年 12 月 24 日,該承包工程某工驗(yàn)收合格。 2011 年 12 月 26 日,該工程經(jīng)審計(jì)確定原告施工的消防及通風(fēng)工程造價(jià)為 583501 元(包括噴淋: 111397 元,消火栓: 76770 元,通風(fēng): 124269 元,消防電: 134203 元;聯(lián)系單中消防工程部分: 82235 元;室外安裝中消防工程部分: 54627 元)。但被告至今未向原告支付工程款,原告多次催討未果。綜上,被告至今未支付工程款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。據(jù)此,請求:一、判令被告支付工程款 583501 元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率從 2009 年 12 月 25 日計(jì)算至實(shí)際支付完畢止,暫計(jì)算 100000 元);二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告浙江省 ×× 太陽建設(shè)工程有限公司辯稱:對案涉工程的消防及通風(fēng)工程造價(jià)為 583501 元沒有異議,但認(rèn)為:一、原、被告雙方并未實(shí)際產(chǎn)生業(yè)務(wù)往來,本案涉及虛假訴訟問題,為此,作為被告方已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并已備案;二、雙方并未有業(yè)務(wù)往來;三、款項(xiàng)的支付已超過訴訟時(shí)效。
經(jīng)審理本院認(rèn)定: 2008 年 1 月 16 日,被告承包了麗水市環(huán)衛(wèi)綜合基地工程中清洗車間及生產(chǎn)、管理辦公樓、地下室的建筑及安裝工程。 2009 年 5 月 8 日,原、被告簽訂協(xié)議書,被告將上述工程施甲范圍內(nèi)的消防以及通風(fēng)工程分包給原告(原名浙江新世紀(jì)消防工程有限公司麗水分公司,于 2012 年 4 月 9 日變更登記),并約定工程造價(jià)暫定為 90 萬元,具體造價(jià)以結(jié)算價(jià)為準(zhǔn)。 2009 年 12 月 24 日,該承包工程某工驗(yàn)收合格。 2011 年 12 月 26 日,該工程經(jīng)審計(jì)確定原告施工的消防及通風(fēng)工程造價(jià)為 583501 元。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:原告營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、變更登記信息、法人資格證明、被告公司登記信息、組織機(jī)構(gòu)代碼、建設(shè)工程施乙同、承包合同補(bǔ)充協(xié)議、協(xié)議書、工程某工報(bào)告、工程乙監(jiān)理評估報(bào)告、單位工程乙綜合表、工程某工驗(yàn)收報(bào)告、建設(shè)單位竣工驗(yàn)收報(bào)告、消防備案受理憑證、網(wǎng)上備案信息、審計(jì)報(bào)告、證明以及當(dāng)事人的庭審陳述。
本院認(rèn)為:原、被告雙方于 2009 年 5 月 8 日簽訂了《協(xié)議書》系工程分包合同,雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí),內(nèi)容不違反法律規(guī)定,該協(xié)議合法有效,雙方均應(yīng)依約履行。現(xiàn)原告依約完成了案涉工程并經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,被告應(yīng)及時(shí)支付相應(yīng)的工程款。被告逾期未支付工程款,已侵犯了原告的合法權(quán)益,原告訴請被告支付工程款 583501 元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。由于雙方并未約定工程款付款時(shí)間,故原告訴請的工程款利息,應(yīng)從起訴之日起計(jì)付。被告辯稱本案涉及虛假訴訟,但未提供有效的證據(jù)予以佐證,本院不予采信。被告辯稱雙方無業(yè)務(wù)往來以及超過訴訟時(shí)效,與事實(shí)不符,本院不予采納。為此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施乙同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告浙江省 ×× 太陽建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告新世紀(jì)發(fā)展控股有限公司 ×× 司工程款 583501 元及利息(利息自 2012 年 10 月 23 日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 10640 元,減半收取 5320 元,由原告新世紀(jì)發(fā)展控股有限公司 ×× 司負(fù)擔(dān) 320 元,由被告浙江省 ×× 太陽建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān) 5000 元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
代理審判員 趙敏沖
二〇一三年一月九日
本件與原本核對無異
代書 記員 何 燁
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================