国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2012 ）麗蓮民初字第 682 號(hào)


原告： 王 x ，女， 1983 年 11 月 20 日 出生，漢族，住安徽省 xx 市 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 社區(qū) xxx 巷 xx 號(hào)。公民身份號(hào)碼： 3426xxxxx 。

原告：孫 xx ，男， 1958 年 12 月 9 日 出生，漢族，住安徽省 xx 市 xx 縣 xxx 村 xxx 村 xx 號(hào)。公民身份號(hào)碼： 34262xxxxx 。

原告：王 xx ，女， 1952 年 4 月 12 日 出生，漢族，住址同上。公民身份號(hào)碼： 342625xxxx 。

上述三原告的委托代理人（特別授權(quán)）：陳 xx 、李 xx ，浙江 xx 律師事務(wù)所律師。

被告：呂 xx ，男， 1985 年 7 月 1 日 出生，漢族，住江西省 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 村 xx 組。公民身份號(hào)碼： 3604xxxxx 。

被告： xx 市 xxxx 有限公司。住所地：江西省 xx 市 xx 區(qū) xxx 大道 xx 號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼： 6xxxxx-x 。

法定代表人：包 xx ，董事長(zhǎng)。

被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司。住所地：江西省 xx 市 xx 區(qū) xx 路 xx 號(hào)（ xx 二樓）。組織機(jī)構(gòu)代碼： 7xxxxx3-x 。

訴訟代表人：毛 x ，經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：黃 x ，男， 1986 年 10 月 1 日 出生，漢族，系該公司職工，住江西省 xx 市 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 號(hào)。公民身份號(hào)碼： 3xxxxx3 。

原告王 x 、孫 xx 、王 xx 與被告呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一案 ，本院于 2012 年 8 月 13 日立案受理后 ，于同年 9 月 14 日 由審判員周玲獨(dú)任審判。在審理過(guò)程中，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚�并組成由審判員周玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員何偉榮、人民陪審員金小林參加評(píng)議的合議庭， 于同年 12 月 12 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 的委托代理人 陳 xx 、被告 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司的委托代理人 黃 x 到庭參加訴訟。被告 呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司 經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟 。 本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 訴稱：原告王 x 系孫 xx 妻子，原告孫 xx 系孫 xx 父親，原告王 xx 系孫 xx 母親。 2012 年 7 月 10 日，夏 xx 駕駛浙 Axxxx 號(hào)小型轎車搭乘孫 xx 從麗水市慶元縣駛往杭州市，當(dāng)日 4 時(shí) 50 分許，途經(jīng) G25 長(zhǎng)深高速公路往江蘇車道 2577 公里＋ 828 米處時(shí)，車輛與前方同車道內(nèi)由被告呂 xx 駕駛的贛 Exxxx （贛 Lxxxx 掛）號(hào)車發(fā)生追尾碰撞，造成孫 xx 受傷，車輛損壞的交通事故。孫 xx 受傷后在麗水市中心醫(yī)院住院治療三日，經(jīng)搶救無(wú)效于 2012 年 7 月 13 日死亡。該起事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 1166237 元。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，夏 xx 負(fù)事故主要責(zé)任，被告呂 xx 負(fù)次要責(zé)任，孫 xx 無(wú)責(zé)任。贛 Exxxx 號(hào)車、贛 Lxxxx 掛車分別登記在被告 xx 市 xxxx 有限公司、鷹潭市路路通物流有限公司名下，被告呂 xx 駕駛上述車輛。該兩車均向被告 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，夏 xx 已于 2012 年 7 月 25 日 與原告達(dá)成和解并簽署協(xié)議書，賠償了相應(yīng)損失。各被告未賠償原告相應(yīng)損失 。請(qǐng)求判令：一、被告 呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司 共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 562494 元；二、被告 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司 在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告 xx 市 xxxx 有限公司書面辯稱：其公司非實(shí)際車主，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

被告 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司 辯稱 ：一、我公司對(duì)于本事故的發(fā)生、事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，被保險(xiǎn)車輛在事故中負(fù)次要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按 30% 責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。二、不同意在本案中處理商業(yè)險(xiǎn)部分。三、原告訴求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)保外用藥 3400 元。四、原告訴求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工費(fèi)應(yīng)按照 75 元 / 天，護(hù)理費(fèi)用按照 60 元 / 天計(jì)算。五、原告訴請(qǐng)的住宿費(fèi)過(guò)高。六、對(duì)原告訴請(qǐng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)有異議。其中王 xx 已達(dá)到法定的退休年齡，相關(guān)的社會(huì)保險(xiǎn)已向其發(fā)放，故王 xx 的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)當(dāng)支持。而對(duì)孫 xx 的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因其并未喪失勞動(dòng)能力，并不需要死者孫家偉的扶養(yǎng)，故對(duì)孫 xx 的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)孫 xx 的予以認(rèn)可。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的總金額不得超過(guò)上一年度居民人均消費(fèi)性支出。七、原告訴請(qǐng)的精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)當(dāng)不超過(guò) 15000 元。八、對(duì)喪葬費(fèi)無(wú)異議。

經(jīng)審理本院認(rèn)定交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任與原告陳述一致。事故發(fā)生后，受害人孫 xx 被送往麗水市中心醫(yī)院搶救治療，住院 3 天，于 2012 年 7 月 13 日 搶救無(wú)效死亡。原告王 x 、孫 xx 、王 xx 系孫 xx 遺屬。 2012 年 11 月 4 日 ，原告王 x 誕下孫 xx 遺腹子孫 xx 。原告孫 xx 與王 xx 生育有包括孫 xx 在內(nèi)三子女。孫 xx 生前系城鎮(zhèn)居民。 被告呂 xx 駕駛的贛 Exxxx0 （贛 Lxxxx 掛）號(hào)車分別登記在被告 xx 市 xxxx 有限公司、鷹潭市路路通物流有限公司名下，二車均在被告 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司處 投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及 第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額分別為 10000000 元、 500000 元。本 事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。 2012 年 7 月 25 日 ，原告方與夏 xx 方就賠償事宜達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)定原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 的合理?yè)p失為： 醫(yī)療費(fèi) 21087.14 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 90 元、護(hù)理費(fèi) 294 元、誤工費(fèi) 294 元、交通費(fèi) 30 元、死亡賠償金 619420 元、喪葬費(fèi) 15324 元、住宿費(fèi) 1000 元、 被扶養(yǎng)人生活費(fèi) 320179 元、精神損害撫慰金 15000 元，共計(jì) 992718.14 元。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有： 原告提供的有關(guān)身份主體情況的證明、 結(jié)婚證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、 交通事故認(rèn)定書 、保險(xiǎn)單、原告王 x 門診病歷、檢查報(bào)告單、 xx 縣韶關(guān)鎮(zhèn)潭泉村民委員會(huì)出具并為當(dāng)?shù)嘏沙鏊�及�?zhèn)政府核實(shí)的證明、 xx 縣婦幼保健所出具的證明、育齡婦女卡片、道路交通事故死者及家庭情況登記表、孫 xx 住院病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單、住宿費(fèi)發(fā)票、協(xié)議書、出生醫(yī)學(xué)證明及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為： 交警部門對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信并作為民事賠償義務(wù)的基礎(chǔ)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故本案原告的合理?yè)p失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付 231087.14 元。原告合理?yè)p失扣除三車交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額外的余額的 30% ，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司 在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償 。死者孫 xx 事故發(fā)生前系城鎮(zhèn)居民，故原告訴請(qǐng)被告賠償?shù)乃劳鲑r償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告訴請(qǐng)被告賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)被告賠償醫(yī)療費(fèi)，按照實(shí)際發(fā)生金額予以支持。原告訴請(qǐng)被告賠償住宿費(fèi)、精神損害撫慰金偏高，本院酌情予以減少。原告訴請(qǐng)被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其中關(guān)于孫 xx 部分，原告未舉證證明其喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，對(duì)該部分金額本院不予支持，對(duì)王 xx 及孫 xx 的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司 經(jīng)本院合法傳喚 ，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對(duì)本案依法作出判決。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、底二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第十二八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、因交通事故孫 xx 死亡造成原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 損失共計(jì)人民幣 992718.14 元 ， 由被告 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司 在 機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償 231087.14 元，余額由被告 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 市 xx 支公司 在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償 192489.30 元， 上述 款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)付清；

二、駁回原告 王 x 、孫 xx 、王 xx 的其他訴訟請(qǐng)求。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 3210 元，由原告王 x 、孫 xx 、王 xx 負(fù)擔(dān) 710 元，被告 呂 xx 、 xx 市 xxxx 有限公司 負(fù)擔(dān) 2500 元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng) 周 玲

審 判 員 何 偉 榮

人民陪審員 金 小 林

二 O 一三年一月六日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代書 記 員 江 煜 劍

賠償清單

一、 醫(yī)療費(fèi)： 21087.14 元；

二、 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)： 3 天× 30 元 / 天 =90 元；

三、 護(hù)理費(fèi)： 3 天× 97.89 元 / 天 =294 元；

四、 誤工費(fèi)： 3 天× 97.89 元 / 天 =294 元；

五、 交通費(fèi) 30 元；

六、 死亡賠償金： 30971 元 / 年× 20 年 =619420 元；

七、 喪葬費(fèi) 15324 元；

八、 住宿費(fèi) 1000 元；

九、 被扶養(yǎng)人生活費(fèi) 320179 元：

王 xx ： 20437 元 / 年× 20 年 /3=136246 元；

孫 xx ： 20437 元 / 年× 18 年 /2=183933 元。

十、精神損害撫慰金 15000 元

共計(jì) 992718.14 元。