国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮南民初字第146號

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2012-10-24)



    浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

    民事判決書

    (2012) 麗蓮南民初字第 146 號


    原告:藍(lán) XX ,男, 1984 年 9 月 4 日出生,畬族,住浙江省青田縣章村鄉(xiāng) XX ,公民身份號碼: XX 。

    委托代理人(特別授權(quán)):雷 XX ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

    被告:姜 XX ,女, 1959 年 12 月 28 日出生,漢族,住浙江省溫州市龍灣區(qū)永中街道 XX ,公民身份號碼: XX 。

    委托代理人(特別授權(quán)):李 XX ,男, 1955 年 7 月 17 日出生,漢族,住浙江省溫州市龍灣區(qū)永中街道 XX ,公民身份號碼: XX 。系姜 XX 丈夫。

    被告: XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司。住所地:浙江省溫州市溫州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū) XX 。組織機(jī)構(gòu)代碼證: XX 。

    訴訟代表人:毛 XX ,總經(jīng)理。

    委托代理人(特別授權(quán)):李 XX ,女, 1981 年 1 月 29 日出生,漢族,住浙江省溫州市鹿城區(qū)五馬街道 XX ,公民身份號碼: XX 。

    原告藍(lán) XX 為與被告 姜 XX 、 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于 2012 年 7 月 30 日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員林映青獨(dú)任審判,于 2012 年 9 月 24 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告藍(lán) XX 的委托代理人雷 XX 、被告姜 XX 的委托代理人李 XX 到庭參加訴訟。 被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由,不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告藍(lán) XX 訴稱: 2011 年 11 月 8 日 7 時 10 分許,被告姜 XX 駕駛浙 CXX 號轎車,在龍慶路 317 號門口路段跨越道路中心單黃實(shí)線行駛時,與原告駕駛的浙 KXX 普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及車輛毀壞的交通事故。交警認(rèn)定,該起事故,被告姜 XX 負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告在麗水市人民醫(yī)院住院治療 63 天,醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)全部由被告姜 XX 支付,經(jīng)鑒定,構(gòu)成十級傷殘。據(jù)查,被告姜 XX 駕駛的肇事車輛浙 CXX 號轎車,向被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險和不計免賠等險種的車輛保險。在本案中,被告違反法律規(guī)定,超越道路中心單黃實(shí)線行駛逆向行駛,是造成交通事故的根本原因;原告之所以負(fù)次要責(zé)任,僅僅是因?yàn)槲慈〉民{駛證,該過錯并不會必然導(dǎo)致交通事故。因而,本案事故造成原告的損失,在交強(qiáng)險限額以外的部分,應(yīng)由被告姜 XX 賠償。被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司作為肇事車輛的保險人,根據(jù)道交法第 76 條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向原告賠付交強(qiáng)險保險金,并可以向原告直接支付商業(yè)三者險保險金。要求保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金及超醫(yī)保費(fèi)用。為此,請求依法判令:原告因本案交通事故造成的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失 89712.57 元,由被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司在保險范圍內(nèi)賠付保險金,不足部分由被告姜 XX 賠償。

    被告 姜 XX 辯稱:原告的所有醫(yī)療費(fèi)都是我支付的,共計 84541.73 元。希望原告能將醫(yī)療費(fèi)部分一并納入本次訴訟中,由法院判決保險公司賠償金額。對超出部分費(fèi)用再由原告及 被告 姜 XX 按照責(zé)任比例承擔(dān)。鑒定費(fèi)最好由保險公司承擔(dān)。

    被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司 未參加本案庭審,于庭前向本院提交書面答辯意見辯稱:一、對本次交通事故的發(fā)生、交警部門對事故的認(rèn)定及責(zé)任劃分沒有異議。二、本案肇事車輛浙 CXX 向我公司投保交強(qiáng)險、 20 萬元三者、不計免賠率、玻璃單獨(dú)破碎險,投保人為李 XX ,保險期限自 2011 年 2 月 2 日至 2012 年 2 月 1 日止。三、原告訴請賠償金額部分不合理。 1 、對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。 2 、原告提供的暫住證不能充分證實(shí)原告在事故發(fā)生前持續(xù)在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上,銀行賬戶不能證明現(xiàn)存是工資收入,還應(yīng)結(jié)合勞動合同等其他文件綜合認(rèn)定,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。 3 、精神損害撫慰金過高,原告本身存在過錯,并結(jié)合傷情,酌情給予 1500-2000 元較為合適。 4 、對誤工期無異議,但計算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按浙江省全社會單位在崗職工平均工資統(tǒng)計公報的傷者所在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),本案原告屬私營單位制造業(yè)應(yīng)按 29689 元 / 年標(biāo)準(zhǔn)計算。 5 、對護(hù)理天數(shù)無異議,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)員和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 24955 元 / 年計算。 6 、交通費(fèi)應(yīng)按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用發(fā)票為準(zhǔn),其中多張車票屬聯(lián)票,應(yīng)剔除不合理的部分。 7 、鑒定費(fèi)屬于保險公司免除范圍。請求法院駁回不合理的訴請。

    本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下: 2011 年 11 月 8 日,被告姜 XX 駕駛浙 CXX 號轎車,在龍慶路 317 號門口路段,與原告駕駛的浙 KXX 普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告姜 XX 負(fù)交通事故主要責(zé)任,原告藍(lán) XX 負(fù)交通事故次要責(zé)任。原告受傷后住院治療 63 日。經(jīng)鑒定,構(gòu)成 10 級傷殘;誤工時限 150 日;住院期間可設(shè)陪護(hù),每日 1 人。原告自 2008 年起居住在麗水市市轄區(qū)水閣街道水閣村,并于 2010 年 9 月至 2011 年 10 月間工作于浙江 XX 革業(yè)有限公司 PVC 濕氣固化車間。本案肇事車輛浙 CXX 號轎車向被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司投保了交通事故第三者責(zé)任保險等險種。

    本院認(rèn)定原告因交通事故造成的合理損失有: 1 、醫(yī)療費(fèi) 84541.73 元; 2 、誤工費(fèi) 14683.5 元; 3 、護(hù)理費(fèi) 6167.07 元; 4 、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 1890 元; 5 、交通費(fèi) 143.5 元; 6 、殘疾賠償金 61942 元; 7 、鑒定費(fèi) 1400 元; 8 、精神損害撫慰金 3000 元。上述合計人民幣 173767.8 元。 被告姜 XX 已賠付原告藍(lán) XX 醫(yī)療費(fèi) 84541.73 元。

    本院采信并據(jù)以 認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證、被告姜 XX 駕駛證、行駛證、人口信息、被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司企業(yè)信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證、交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、法醫(yī)鑒定意見書、暫住證、工作證、銀行卡賬戶交易明細(xì)、浙江 XX 革業(yè)有限公司出具的證明、車票、鑒定費(fèi)發(fā)票,被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司提供的機(jī)動車保險報案記錄及當(dāng)事人庭審陳述。

    本院認(rèn)為:交警部門對本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定,被告姜 XX 負(fù)交通事故主要責(zé)任,原告藍(lán) XX 負(fù)交通事故次要責(zé)任,其認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采信。原告 經(jīng)常居住地 在城鎮(zhèn),收入來源于城鎮(zhèn), 故殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告參照 2011 年度浙江省全社會單位在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),符合有關(guān)規(guī)定,予以確認(rèn)。 原告訴請被告賠償精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、 鑒定費(fèi) ,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。原告要求被告賠償交通費(fèi),部分費(fèi)用的發(fā)生無相應(yīng)票據(jù)予以證明,對該部分,本院不予支持。原告未訴請被告賠償醫(yī)療費(fèi),根據(jù)不訴不理的原則,對醫(yī)療費(fèi)用的承擔(dān)在本案中不一并予以處理。 原告合理部分的損失,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,由保險公司機(jī)動車發(fā)生交通事故在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付。 依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、 第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定,判決如下:

    一、被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司 從機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告藍(lán) XX 因交通事故造成損失誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合計人民幣 89226.07 元,款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。

    二、駁回原告藍(lán) XX 的其他訴訟請求。

    被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    案件受理費(fèi) 800 元,減半收取 400 元,由被告 XX 保險股份有限公司溫州市龍灣支公司 負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

    審 判 員 林 映 青




    二 0 一二年十月二十四日

    本件與原本核對無異

    代 書 記 員 葉 旭 芬

    賠償清單

    1 、誤工費(fèi): 97.89 元 / 天× 150 天 = 14683.5 元

    2 、護(hù)理費(fèi): 97.89 元 / 天× 63 天 =6167.07 元

    3 、住院伙食補(bǔ)助費(fèi): 30 元 / 天× 43 天 =1290 元

    4 、交通費(fèi) 143.5 元

    5 、殘疾賠償金: 30971 元× 20 年× 10%=61942 元

    6 、 鑒定費(fèi) 1400 元

    7 、精神損害撫慰金 3000 元

    上述合計人民幣 89226.07 元




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .