国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

(2012) 麗蓮商初字第1481號



原告：浙江 XX 煤炭物資有限公司。住所地：浙江省麗水市蓮都區(qū) XX 。組織機構(gòu)代碼： XX 。

法定代表人：劉 XX ，董事長。

委托代理人 ( 特別授權(quán) ) ：柯 X ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

被告：上海 XX 實業(yè)集團有限公司。住所地：上海市寶山區(qū) XX 。組織機構(gòu)代碼： XX 。

法定代表人：劉 X ，董事長。

原告浙江 XX 煤炭物資有限公司與被告上海 XX 實業(yè)集團有限公司買賣合同糾紛一案，于 2012 年 8 月 14 日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員張葉偉擔(dān)任審判長，審判員蔣俊伶、代理審判員李巍參加評議的合議庭，于 2012 年 12 月 17 日公開開庭進行了審理。原告浙江 XX 煤炭物資有限公司的委托代理人柯 X 到庭參加訴訟，被告上海 XX 實業(yè)集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告浙江 XX 煤炭物資有限公司訴稱：原、被告于 2012 年 6 月 8 日簽訂了一份價值 1435 萬元的鋼材《購銷合同》。為此，原告于 2012 年 6 月 13 日支付貨款 680 萬元， 6 月 21 日支付 755 萬元，但被告卻沒有履行貨物交付義務(wù)，因原告簽訂經(jīng)濟合同的目的不能實現(xiàn)，經(jīng)雙方口頭協(xié)商解除合同、返還貨款。而被告卻一直未將應(yīng)返還的貨款支付給原告。為此，請求判令：一、被告返還貨款 1435 萬元及利息損失 ( 自付款之日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率 2 倍計息；二、訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告上海 XX 實業(yè)集團有限公司未作答辯。

經(jīng)審理本院認定：原、被告于 2012 年 6 月 8 日簽訂了一份價值 1435 萬元的鋼材《購銷合同》。約定原告向被告購買鋼材，雙方并約定了交貨方式。為此，原告于 2012 年 6 月 13 日支付貨款 680 萬元， 6 月 21 日支付 755 萬元，但原告到約定的倉庫提貨時，被告并沒有將約定的貨物交付，致使原告合同目的不能實現(xiàn)，原告多次向被告催討貨款未果。

認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、被告上海 XX 實業(yè)集團有限公司企業(yè)基本信息、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、購銷合同一份、銀行承兌匯票二份、收據(jù)二份、 XX 倉庫說明一份及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認為，原、被告之間的鋼材買賣關(guān)系事實清楚，合法有效，原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。合同簽訂后，原告已實際履行支付貨款義務(wù)，但被告并未將合同約定的鋼材交付給原告，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告訴請要求被告返還貨款及賠償利息損失，有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。被告上海 XX 實業(yè)集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告上海 XX 實業(yè)集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告浙江 XX 煤炭物資有限公司貨款人民幣 14350000 元并賠償利息損失（其中本金 6800000 元的利息從 2012 年 6 月 13 日起、本金 7550000 元的利息從 2012 年 6 月 21 日起均按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費 109810 元，由被告上海 XX 實業(yè)集團有限公司負擔(dān)；公告費 300 元，由原告浙江 XX 煤炭物資有限公司負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 長 張 葉 偉

審 判 員 蔣 俊 伶

代理審判員 李 巍

二 O 一二年十二月二十日

本件與原本核對無異

書 記 員 顏 冰 峰