国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2012 ）麗蓮民初字第 647 號


原告：秦 xx ，女 ， 1973 年 1 月 1 日出生，漢族，住 xx 縣 xx 鄉(xiāng) xx 村 x 號，現(xiàn)住青田縣 xx 鎮(zhèn) xx 路 x 幢 x 號。公民身份號碼： 5xxxxX 。

原告：鄭 xx ，女， 1997 年 4 月 9 日出生，漢族，住址同上。公民身份號碼： 33xxxxx 。

原告：鄭 x1 ，女， 2007 年 12 月 21 日出生，漢族，住址同上。公民身份號碼： 331xxxx 。

法定代理人：秦 xx ，系鄭 xx 與鄭 x1 的母親。

委托代理人（特別授權(quán)）：孫 xx ，浙江 xx （麗水）律師事務(wù)所律師。

被告 ：伍 xx ，男， 1966 年 7 月 19 日出生，漢族，住青田縣 xx 鄉(xiāng) xx 村 xx-x 號。公民身份號碼： 332xxxxx 。

被告 ：王 xx ，男， 1982 年 10 月 7 日出生，漢族，住青田縣 xx 鄉(xiāng) xx 村 xxx 號。公民身份號碼： 332xxxxx5 。

被告： xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司。住所地：麗水市 xx 街 xx2 號。組織機(jī)構(gòu)代碼： xxx-x 。

訴訟代表人：占 xx ，總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：黃 xx ，女， 1985 年 1 月 18 日出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) xx 村 xx 村 xx 號。公民身份號碼： 33xxxxx 。

原告秦 xx 、 鄭 xx 、鄭 x1 與被告伍 xx 、王 xx 、 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任 糾紛一案 ，于 2011 年 7 月 30 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員何偉榮獨(dú)任審判，于 2012 年 8 月 20 日公開開庭進(jìn)行了審理。 原告秦 xx 及原告秦 xx 、 鄭 xx 、鄭 x1 的委托代理人 孫 xx ， 被告伍 xx 、王 xx ，被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司的 委托代理人 黃 xx 到庭參加訴訟， 本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告秦 xx 、 鄭 xx 、鄭 x1 訴稱： 原告 秦 xx 、 鄭 xx 、鄭 x1 系受害人鄭 xx 的近親屬， 2012 年 1 月 22 日，被告伍 xx 駕駛被告 王 xx 所有的浙 KxxxxF 號轎車在 G330 線 102KM+660M 處與受害人鄭 xx 發(fā)生碰撞，造成鄭 xx 死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告伍 xx 負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭 xx 無事故責(zé)任。被告 王 xx 所有的浙 KxxxxF 號車在被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司 投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本次事故致鄭 xx 死亡給原告造成的損失項(xiàng)目及金額有：喪葬費(fèi) 17865 元、死亡賠償金 619420 元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi) 183933 元、精神損害撫慰金 50000 元、處理事故人員誤工和交通費(fèi) 5000 元，合計(jì) 876218 元，其中被告伍 xx 已支付 50000 元。根據(jù)《道路交通安全法》、《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，原告的上述損失應(yīng)先由被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司 在其承保的浙 KxxxxF 號車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償 110000 元；余款 716218 元由被告伍 xx 承擔(dān)，被告 王 xx 作為車主應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并依法由被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司 在其承保的浙 KxxxxF 號 車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的部分直接向原告賠付保險(xiǎn)金。

被告伍 xx 辯稱： 事故發(fā)生地跟原告戶口居住地都是農(nóng)民，受害人鄭 xx 經(jīng)常居住地的 xx 鎮(zhèn)也是農(nóng)村。沒有簽訂勞動(dòng)合同，收入和來源都不符合。按國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)簽定勞動(dòng)合同，個(gè)人所得稅也要交，工資按月發(fā)都沒有。這個(gè)廠也是違反勞動(dòng)法的，違反勞動(dòng)法的東西不能作為證據(jù)。如果原告按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)我是同意賠償?shù)摹?

被告 王 xx 辯稱： 被告 王 xx 是辦廠的，受害人鄭 xx 的工資里面有毛病，其結(jié)算的工資單，因?yàn)槎际怯?jì)件的，件數(shù)不對，出現(xiàn)很多漏洞，受害人鄭 xx 下半年是打雜的，工資不可能達(dá)到 150 元一天，打雜的工資不可能比原先工資還高。

被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司 辯稱： 1 、肇事車輛浙 KxxxxF 號 車 在被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司 投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為 2011 年 1 月 28 日至 2012 年 1 月 28 日，第三者責(zé)任險(xiǎn)保額是 50 萬，并投保了不計(jì)免賠率； 2 、對事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任我們沒有異議。 3 、受害人鄭 xx 的死亡賠償金，根據(jù)原告提供的證據(jù)，不應(yīng)參照城鎮(zhèn)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)的限額，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。處理事故人員誤工，是三人三天，按平均工資計(jì)算，原告主張的過高。交通費(fèi)應(yīng)按提供的發(fā)票按實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。

經(jīng)審理，本院認(rèn)定以下事實(shí)，事故發(fā)生經(jīng)過與原告的訴稱相一致。青田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定 被告伍 xx 負(fù)事故全部責(zé)任，受害人鄭 xx 無責(zé)任。被告 王 xx 系 浙 KxxxxF 號車的所有人，該車借給被告伍 xx 使用。浙 KxxxxF 號 車 在被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司 投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為 2011 年 1 月 28 日至 2012 年 1 月 28 日。 原告秦 xx 系 受害人鄭 xx 的妻子 ， 鄭 xx 、鄭 x1 系受害人鄭 xx 的女兒。受害人鄭 xx 生前在青田 xx 鎮(zhèn)宏達(dá)家俱廠上班，其經(jīng)常居住地為青田縣 xx 鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府所在地臘口村。被告伍 xx 因交通肇事罪已被判處有期徒刑一年零六個(gè)月。

另認(rèn)定： 原告秦 xx 、 鄭 xx 、鄭 x1 因受害人鄭 xx 死亡造成的合理損失為喪葬費(fèi) 17865 元、死亡賠償金 619420 元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi) 183933 元、處理事故人員誤工 881.01 元，合計(jì) 822099.01 元。被告伍 xx 已支付 50000 元。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的： 原告身份證、結(jié)婚證、戶口本、家庭人員登記表、村委會(huì)證明、駕駛證、行駛證、戶籍信息、企業(yè)基本信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、戶口注銷證明、幼兒園證明、學(xué)校證明、村委會(huì)證明、派出所證明、調(diào)查筆錄、賬本、營業(yè)執(zhí)照、許可證 、證人劉才平、王敏榮、金錫忠的證言及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：青田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定 被告伍 xx 負(fù)事故全部責(zé)任，受害人鄭 xx 無責(zé)任。 該認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。 浙 KxxxxF 號 車 在被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司 投保了交強(qiáng)險(xiǎn)， 故 原告秦 xx 、 鄭 xx 、鄭 x1 因受害人鄭 xx 死亡造成的合理損失 應(yīng)當(dāng)由 被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司 在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告 伍 xx 承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人鄭 xx 生前在青田 xx 鎮(zhèn)宏達(dá)家俱廠工作，以非農(nóng)業(yè)收人為主要生活來源，其應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。三被告辯稱要求按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，本院不予采納。被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麗水市分公司主張商業(yè)險(xiǎn)不在本案中合并審理，因本案系侵權(quán)糾紛，故本院予以采納。 被告 王 xx 將 浙 KxxxxF 號 車借給 被告 伍 xx 使用， 其不存在過錯(cuò)，故原告秦 xx 、 鄭 xx 、鄭 x1 要求被告 王 xx 承擔(dān)連帶責(zé)任請求，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)，因未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。因被告伍 xx 已被追究刑事責(zé)任，原告主張賠償精神損害撫慰金的請求，本院不予支持。 依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、 原告秦 xx 、 鄭 xx 、鄭 x1 因受害人鄭 xx 死亡造成的喪葬費(fèi) 17865 元、死亡賠償金 619420 元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi) 183933 元、處理事故人員誤工 881.01 元，合計(jì) 822099.01 元。 由被告 xx 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償 110000 元，余款 712099.01 元由被告 伍 xx 承擔(dān) 賠償責(zé)任（被告伍 xx 已支付 50000 元），上述款項(xiàng)于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清；

二、駁回 原告秦 xx 、 鄭 xx 、鄭 x1 的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 4780 元，減半收取 2390 元，由被告 伍 xx 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。




審判員 何 偉 榮

二 O 一二年十一月一日

本件與原本核對無異

代書記員 何 燁