(2012)麗蓮刑初字第550號(hào)
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2012-10-26)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2012)麗蓮刑初字第550號(hào)
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人瞿 XX ,男, 1962 年 9 月 18 日出生于浙江省慶元縣,身份證號(hào)碼 XX ,漢族,大學(xué)文化,原系浙江省 XX 中學(xué)副校長(zhǎng),住麗水市蓮都區(qū)瑞光花苑 XX 室。因涉嫌受賄犯罪,于 2012 年 7 月 18 日被刑事拘留,同年 8 月 1 日被逮捕,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
辯護(hù)人吳津、姚佳燕,浙江晟耀律師事務(wù)所律師。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2012 ) 490 號(hào)起訴書指控被告人瞿 XX 犯受賄罪,于 2012 年 9 月 24 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘時(shí)劍出庭支持公訴。被告人瞿 XX 及其辯護(hù)人吳津、姚佳燕到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控: 2005 年至 2009 年 , 被告人瞿 XX 在擔(dān)任浙江省 XX 中學(xué)副校長(zhǎng)兼 XX 中學(xué)二期擴(kuò)建領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、 XX 中學(xué)遷建工程項(xiàng)目部主任期間,利用其分管基建的職務(wù)便利,為他人謀取利益,先后多次收受他人賄賂,共計(jì)人民幣 115000 元。
認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)有被告人的供述和辯解、證人證言、書證等。被告人瞿 XX 的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條的規(guī)定,構(gòu)成受賄罪。提請(qǐng)依法判處。
被告人瞿 XX 辯解:我沒有收受過(guò)他人的錢物,起訴書指控的犯罪事實(shí)都是我編造的。
被告人瞿 XX 的辯護(hù)人的辯護(hù)意見: 1 、公訴機(jī)關(guān)指控的受賄罪證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人瞿 XX 的行為構(gòu)成受賄罪。證人朱 XX 、管 XX 、王 XX 、徐 XX 等人的行賄供述是虛假的與事實(shí)不相符; 2 、被告人瞿 XX 有立功表現(xiàn); 3 、被告人瞿 XX 已退回 50000 元贓款。
經(jīng)審理查明: 2005 年至 2009 年 , 被告人瞿 XX 在擔(dān)任浙江省 XX 中學(xué)副校長(zhǎng)兼 XX 中學(xué)二期擴(kuò)建領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、 XX 中學(xué)遷建工程項(xiàng)目部主任期間,利用其分管基建的職務(wù)便利,為他人謀取利益,先后多次收受他人賄賂,共計(jì)人民幣 115000 元。具體事實(shí)如下:
1 、 2004 年 11 月 6 日,浙江省 XX 有限責(zé)任公司承包了浙江省 XX 中學(xué)食堂—學(xué)生公寓工程,該公司麗水分公司經(jīng)理朱 XX 為了在工程施工過(guò)程中得到被告人瞿 XX 的關(guān)照,于 2005 年至 2006 年期間,分三次送給被告人瞿 XX 共計(jì)人民幣 25000 元,被告人瞿 XX 均予以收受,具體分述如下:
① 2005 年上半年的一天,朱 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學(xué)老校區(qū)行政樓的辦公室,送給被告人瞿 XX 人民幣 5000 元;
② 2006 年上半年的一天,朱 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學(xué)老校區(qū)行政樓的辦公室,送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元;
③ 2006 年下半年的一天,朱 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學(xué)老校區(qū)行政樓的辦公室,送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元。
2 、 2008 年,寧波 XX 廚房設(shè)備有限公司成為浙江省 XX 中學(xué)食堂廚房設(shè)備供貨商。該公司總經(jīng)理王 XX 為了在該工程施工過(guò)程中得到被告人瞿 XX 的關(guān)照,于 2008 年至 2009 年期間,分二次送給被告人瞿 XX 共計(jì)人民幣 30000 元,被告人瞿 XX 均予以收受,具體分述如下:
① 2008 年 7 、 8 月份的一天,王 XX 在 XX 中學(xué)老校區(qū)被告人瞿 XX 的小車旁邊,送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元;
② 2009 年 6 月份的一天,王 XX 在 XX 中學(xué)新校區(qū)食堂廚房施工工地送給被告人瞿 XX 人民幣 20000 元。
3 、 2009 年,麗水市 XX 教學(xué)設(shè)備有限公司經(jīng)理徐 XX 為了與被告人瞿 XX 搞好關(guān)系,關(guān)照其公司業(yè)務(wù),分二次送給被告人瞿 XX 共計(jì)人民幣 20000 元,被告人瞿 XX 均予以收受。具體分述如下:
① 2009 年上半年的一天,徐 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學(xué)老校區(qū)行政樓的辦公室,送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元;
② 2009 年下半年的一天,徐 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學(xué)新校區(qū)行政樓的辦公室,送給被告人瞿 XX 人民幣 10000 元。
4 、 2009 年 6 月 30 日,麗水市 XX 家電有限公司中標(biāo)了浙江省 XX 中學(xué)空調(diào)設(shè)備項(xiàng)目,該公司工程部經(jīng)理管 XX 為了在工程施工過(guò)程中得到被告人瞿 XX 的關(guān)照,分二次送給被告人瞿 XX 共計(jì)人民幣 40000 元,被告人瞿 XX 均予以收受。具體分述如下:
① 2009 年上半年的一天,管 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學(xué)老校區(qū)行政樓的辦公室,送給被告人瞿 XX 人民幣 20000 元;
② 2009 年下半年的一天,管 XX 在被告人瞿 XX 位于 XX 中學(xué)新校區(qū)行政樓的辦公室,送給被告人瞿 XX 人民幣 20000 元。
另查明,案發(fā)后,被告人瞿 XX 已退贓款人民幣 50000 元。被告人瞿 XX 歸案后積極提供線索,協(xié)助公安機(jī)關(guān)破獲其他案件,具有立功表現(xiàn)。
針對(duì)指控,公訴機(jī)關(guān)提供了以下證據(jù)予以證實(shí): 1 、戶籍證明,證明被告人瞿 XX 的身份情況; 2 、被告人瞿 XX 的供述和辯解及自書材料,證明( 1 ) 2005 年至 2006 年,朱 XX 分三次送給其共計(jì) 25000 元人民幣,讓其在食堂 - 學(xué)生公寓工程施工過(guò)程中給予關(guān)照的事實(shí);( 2 ) 2008 年至 2009 年,王 XX 分二次送給其人民幣共計(jì) 2 萬(wàn)元,讓其在廚房設(shè)備施工過(guò)程中給予關(guān)照的事實(shí);( 3 ) 2009 年,徐 XX 分二次送給其人民幣 2 萬(wàn)元,讓其在工程款支付等事項(xiàng)上給予關(guān)照的事實(shí);( 4 ) 2009 年,管 XX 分二次送給其人民幣 4 萬(wàn)元,讓其在空調(diào)安裝及工程款支付等事項(xiàng)上給予關(guān)照的事實(shí); 3 、證人朱 XX 的證言、辨認(rèn)筆錄,證明 2005 年至 2006 年,其在承建 XX 中學(xué)食堂學(xué)生公寓樓期間,為了在施工過(guò)程中得到 XX 副校長(zhǎng)“老瞿”的關(guān)照,分三次送給“老瞿”共計(jì) 25000 元人民幣,“老瞿”均予以收受。經(jīng)照片辨認(rèn),其指認(rèn)被告人瞿 XX 即“老瞿”; 4 、證人王 XX 的證言,證明其于 2008 年至 2009 年,為了與被告人瞿 XX 搞好關(guān)系,得到被告人瞿 XX 的關(guān)照,分二次送給被告人瞿 XX 人民幣共計(jì) 30000 元的事實(shí); 5 、證人徐 XX 的證言,證明其為了和被告人瞿 XX 搞好關(guān)系,在工程施工過(guò)程中得到被告人瞿 XX 的關(guān)照,分二次送給被告人瞿 XX 共計(jì) 20000 元人民幣的事實(shí); 6 、證人管 XX 的證言,證明其為了和被告人瞿 XX 搞好關(guān)系,在工程施工過(guò)程中得到被告人瞿 XX 的關(guān)照,分二次送給被告人瞿 XX 共計(jì) 40000 元人民幣的事實(shí); 7 、建設(shè)工程施工合同,證明 2004 年 11 月 6 日,浙江省 XX 有限責(zé)任公司承包了浙江省 XX 中學(xué)食堂—學(xué)生公寓工程的事實(shí); 8 、 XX 中學(xué)廚房設(shè)備協(xié)議采購(gòu)供貨合同,證明 2008 年寧波 XX 廚房設(shè)備有限公司成為浙江省 XX 中學(xué)廚房設(shè)備供貨商的事實(shí); 9 、麗水市 XX 教學(xué)設(shè)備有限公司定貨合同,證明 2009 年 -2010 年, XX 中學(xué)向麗水市藍(lán)天教學(xué)設(shè)備有限公司采購(gòu)了學(xué)生課桌椅、鐵床等物品的事實(shí); 10 、中標(biāo)通知書、工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同、施工聯(lián)系單,證明 2009 年 6 月 30 日,麗水市 XX 家電有限公司中標(biāo)了浙江省 XX 中學(xué)空調(diào)設(shè)備項(xiàng)目并進(jìn)行了安裝施工的事實(shí); 11 、借條,證明 2009 年 7 月、 12 月管 XX 分兩次向 XX 家電公司借款 4 萬(wàn)元的事實(shí); 12 、任職文件,證明被告人瞿 XX 于 2002 年 4 月開始擔(dān)任 XX 中學(xué)副校長(zhǎng), 2004 年 11 月起兼任 XX 中學(xué)二期擴(kuò)建工程領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng), 2005 年 4 月起兼任 XX 中學(xué)遷建工程項(xiàng)目指揮部副總指揮,同年 10 月起兼任 XX 中學(xué)遷建項(xiàng)目部主任的事實(shí); 13 、 XX 中學(xué)關(guān)于要求批準(zhǔn)成立遷建工程招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組的請(qǐng)示,證明被告人瞿 XX 于 2006 年 11 月任 XX 中學(xué)遷建工程招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)的事實(shí); 14 、事業(yè)單位法人證書,證明 XX 中學(xué)為麗水市教育局下屬事業(yè)單位的事實(shí); 15 、會(huì)議記錄,證明從 2005 年開始,被告人瞿 XX 多次主持、參加了 XX 遷建工程相關(guān)會(huì)議的事實(shí) 16 、繳款書,證明被告人瞿 XX 已退交贓款人民幣 5 萬(wàn)元的事實(shí); 17 、立功情況說(shuō)明,證明被告人瞿 XX 歸案后積極提供線索,協(xié)助公安機(jī)關(guān)破獲其他案件,具有立功表現(xiàn)的事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提供的上述證據(jù),來(lái)源及形式合法,內(nèi)容客觀真實(shí),證據(jù)間能相互印證,與本案相關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
被告人瞿 XX 向法庭提供了一份其在看守所自書的日記,證明其在偵查階段的供述不真實(shí),是因?yàn)楸旧斫】翟颍瑧峙聦徲崏毫Χ鴣y編的。
被告人瞿 XX 的辯護(hù)人向法庭提供了以下證據(jù): 1 、麗水 XX 中學(xué)和 XX 中學(xué)于 2012 年 9 月 27 日出具的證明、任職通知、招生領(lǐng)導(dǎo)小組的通知、 XX 中學(xué)會(huì)議紀(jì)錄、麗水市教育局批復(fù)、 XX 中學(xué)的請(qǐng)示文件及辦學(xué)方案、 XX 中學(xué)黎明小班學(xué)生成長(zhǎng)導(dǎo)師制實(shí)施方案、工資單等,證明被告人瞿 XX 從 2005 年 6 月到 2008 年 10 月期間在麗水 XX 中學(xué)擔(dān)任校長(zhǎng),主持工作,工資、福利都在這個(gè)學(xué)校發(fā),在朱 XX 行賄的時(shí)間段內(nèi),瞿 XX 不在相關(guān)職責(zé)崗位上,是沒有受賄的可能的事實(shí); 2 、竣工驗(yàn)收備案表、裝飾部分工程驗(yàn)收記錄、建設(shè)工程施工合同,證明朱 XX 行賄的工程于 2005 年 12 月 5 日竣工驗(yàn)收,且工程的項(xiàng)目經(jīng)理叫吳中勇的事實(shí); 3 、被告人瞿 XX 工作日記,證明其在 2008 年 8 月 19 日才正式接管遷建工程的事實(shí); 4 、聯(lián)城家電招投標(biāo)資料,證明空調(diào)招投標(biāo)不是由被告人瞿 XX 負(fù)責(zé)的,是通過(guò)嚴(yán)格的招投標(biāo)程序,而且中標(biāo)是 2009 年 6 月 30 日,另外空調(diào)的采購(gòu)、價(jià)格、數(shù)量及空調(diào)的具體類型有明確規(guī)定,不需要被告人瞿 XX 簽字的事實(shí); 5 、麗水市教育局課桌椅招投標(biāo)中標(biāo)企業(yè)名單的通知、 XX 教學(xué)設(shè)備公司政府采購(gòu)文件,證明課桌椅的價(jià)格、數(shù)量都是之前由學(xué)校上報(bào)教育局確定下來(lái),不需要被告人瞿 XX 關(guān)照的事實(shí); 6 、工程聯(lián)系單,證明在 2009 年 8 月 14 日麗中廚房設(shè)備工程還沒有完工的事實(shí)。
關(guān)于被告人瞿 XX 向法庭提供的自書日記,該份日記內(nèi)容的真實(shí)性存疑,且無(wú)其他證據(jù)佐證,故本院不予采信。
關(guān)于被告人瞿 XX 的辯護(hù)人提供的證據(jù)及相應(yīng)辯護(hù)意見,評(píng)判如下:一、麗水 XX 中學(xué)和 XX 中學(xué)于 2012 年 9 月 27 日共同出具的證明,證明被告人瞿 XX 從 2005 年 6 月到 2008 年 10 月期間在麗水 XX 中學(xué)擔(dān)任校長(zhǎng),主持工作,工資、福利都在這個(gè)學(xué)校發(fā)。辯護(hù)人據(jù)此
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================