(2012) 麗蓮商初字第1030號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-10-8)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
(2012) 麗蓮商初字第1030號
原告:倪 XX ,男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份證號碼: XX 。
委托代理人(特別授權(quán)):江 XX ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。
被告:戴 XX ,男, XX 年 X 月 X 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份證號碼: XX 。
原告倪 XX 為與被告戴 XX 民間借貸糾紛一案,于 2012 年 6 月 12 日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員詹強擔(dān)任審判長,人民陪審員黃士祥、李華榮參加評議的合議庭,于同年 10 月 8 日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告倪 XX 的委托代理人江 XX 到庭參加訴訟,被告戴 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪 XX 訴稱: 2010 年 10 月 11 日,被告因需資金周轉(zhuǎn)所需,向原告借款 50000 元,并出具借條約定:月息按 2.5% 計算;如發(fā)生糾紛,債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)費用由借款人承擔(dān)。借款后,原告多次催討未果。為此,請求判令: 1 、被告歸還原告借款本金人民幣 50000 元,并支付利息(從 2010 年 10 月 11 日起按銀行同期貸款利率的四倍計算至債清之日止); 2 、本案訴訟和律師費用由被告承擔(dān)。
被告戴 XX 未作答辯,也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理本院認定的事實與原告訴稱基本一致,但查明:原、被告在設(shè)立借貸關(guān)系時,未約定借款期限。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份證、被告基本人口信息查詢表、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為:原、被告設(shè)立的借貸關(guān)系,是當(dāng)事人真實意思表示,不違反國家法律、法規(guī)的規(guī)定。原、被告在設(shè)立借貸關(guān)系時,雖然未約定借款期限,但按法律規(guī)定,當(dāng)債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)時,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時歸還借款。原告訴請判令被告承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)的費用,因該費用并非必需,且未提供有關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告訴請合理、合法部分,本院予以支持。被告戴 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)。為此,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告戴 XX 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告倪 XX 人民幣 50000 元并支付利息( 利息從 2010 年 10 月 11 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準利率的四倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止) ;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 1570 元,由被告戴 XX 負擔(dān);公告費 300 元,由原告倪 XX 負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 詹 強
人民陪審員 黃 士 祥
人民陪審員 李 華 榮
二 O 一二年十月八日
本件與原本核對無異
代 書記員 劉 盈
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================