（2013）麗蓮刑初字第178號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-4-10)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第178號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人朱××。因本案，于2012年10月11日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）150號起訴書指控被告人朱××犯交通肇事罪，于2013年3月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人朱××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2012年5月21日6時55分許，被告人朱××駕駛制動系統(tǒng)技術(shù)狀況不良的輕便摩托車類機(jī)動車搭乘其妻子被害人袁某某沿綠谷大道由南往北方向行駛，車輛行駛至綠谷大道與××沙路燈××字××路××處，遇行進(jìn)方向顯示禁止通行信號燈繼續(xù)進(jìn)入該路口時，遇由陸某某駕駛制動系統(tǒng)技術(shù)狀況不良的贛G×××××號重型廂式貨車沿麗沙路由東往西方向進(jìn)入該路口，兩車發(fā)生刮擦，造成被害人袁某某受傷、兩車損壞的交通事故。后經(jīng)麗水市公安局物證鑒定所鑒定，被害人袁某某人體損傷程某為重傷。被告人朱××的行為違反了《中華某某共和國某路某某安某某》第二十一條、第二十二條第一款及《中華某某共和國某路某某安某某實施條例》第三十八條第一款第三項、第五十五條第三項之規(guī)定，經(jīng)麗水市公安局交警支隊南城大隊麗公交南認(rèn)字（20××）××號《道路某某事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告人朱××負(fù)該起事故的主要責(zé)任。被告人朱××的行為已觸犯《中華某某共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請依法判處。
上述事實，被告人朱××在開庭審理過程中無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、戶籍證明；2、被告人朱××的供述；3、證人陸某某、郭某某、羅某某、昭××的證言；4、被害人袁某某的陳述；5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；6、交通事故照片、交通事故現(xiàn)場記錄圖；7、現(xiàn)場勘查筆錄、視頻監(jiān)控錄像光盤；8、法醫(yī)學(xué)人體損傷程某鑒定書；9、車輛技術(shù)檢驗報告；10、交通事故認(rèn)定書等證實，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人朱××違反道路某某安某某的規(guī)定，駕駛制動系統(tǒng)技術(shù)狀況不良的機(jī)動車在道路上行駛至路口時，遇他人駕駛的車輛時發(fā)生刮擦，造成一人重傷的后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及認(rèn)定的事實成立，提請依法懲處被告人的意見，本院予以支持。被告人朱××歸案后如實供述自己的犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。依照《中華某某共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人朱××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員闕少萍
二○一三年四月十日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
