(2012)麗蓮南商初字第161號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2012-9-24)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
(2012) 麗蓮南商初字第 161 號
原告:甘 XX ,男, 1968 年 9 月 4 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XXXX ,公民身份號碼: XXXXXXXXXXXXXXXX 。
委托代理人(特別授權(quán)):江 XX ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán)):尤 XX ,浙江 XX 律師事務(wù)所律師。
被告:夏 XX ,男, 1972 年 9 月 4 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū)富嶺街道 XXXX ,公民身份號碼: XXXXXXXXXXXXXXXX 。
原告甘 XX 為與被告夏 XX 民間借貸糾紛一案,于 2012 年 8 月 23 日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員林映青任審判,于 2012 年 9 月 24 日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告 甘 XX 的委托代理人江 XX 到庭參加訴訟。被告夏 XX 經(jīng)本院合法傳喚 , 無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘 XX 訴稱:原、被告系朋友關(guān)系, 2011 年6 月1 日 被告 以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款350000 元,由被告親筆書寫借條,載明“今向甘 XX 借到人民幣 35 萬元整”,雙方口頭約定利息按月利率 2% 計算。借款后,雖經(jīng)原告多次催討,被告至今分文未還。為此,請求判令:判令被告歸還原告借款本金人民幣 350000 元,并支付利息(從起訴之日起按銀行同期貸款利率計算至款項還清之日止)。
被告夏 XX 未作答辯。
經(jīng)審理本院認定:被告夏 XX 向原告甘 XX 借款,于 2011 年 6 月 1 日出具借條,載明借款金額為人民幣 350000 元,未約定還款期限及利息。被告未歸還借款本金。
本院認定上述事實并據(jù)以采信的證據(jù)有:原告提供的原、被告身份證復(fù)印件、借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認為:被告夏 XX 出具借條向原告借款,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系成立。原、被告在設(shè)立借貸關(guān)系時,未約定還款期限,被告應(yīng)當(dāng)在原告主張要求歸還時履行還款義務(wù)。原告訴請要求被告夏 XX 歸還借款本金及支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
被告夏 XX 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告甘 XX 借款本金人民幣 350000 元并支付利息(利息自 2012 年 8 月 23 日起按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 6550 元,減半收取 3275 元,由被告夏 XX 負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 林映青
二 0 一二年九月二十四日
本件與原本核對無異
代 書記員 夏金濤
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================