国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮商初字第1623號(hào)

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-12-25)



    麗水市蓮都區(qū)人民法院
    民 事 判 決 書(shū)

      。2012)麗蓮商初字第1623號(hào)


        原告:沈××。
        委托代理人(特別授權(quán)):潘乙。
        被告:李××。
        被告:潘甲。
        委托代理人(特別授權(quán)):樓×。
        被告:松陽(yáng)××國(guó)土資源局。住所地:松陽(yáng)縣城××東路××號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證:00266426-5。
        法定代表人:丁××。
        委托代理人(特別授權(quán)):饒××。
        被告:松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)。住所地:松陽(yáng)縣××××村。
        法定代表人:包××。
        原告沈××為與被告李××、潘甲、松陽(yáng)××國(guó)土資源局、松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)承攬合同糾紛一案,于2012年9月11日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員應(yīng)建勇?lián)螌徟虚L(zhǎng),人民陪審員黃士祥、葉鳳花參加評(píng)議的合議庭,于2012年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈××及其委托代理人潘乙、被告潘甲的委托代理人樓×、被告松陽(yáng)××國(guó)土資源局的委托代理人饒××到庭參加訴訟,被告李××、松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
        原告沈××訴稱:原告系挖掘機(jī)業(yè)主,專業(yè)從事土石方開(kāi)挖。2011年2月開(kāi)始受雇于第一被告在松陽(yáng)縣××××村(即第四被告所在地)從事土地平整工作。該項(xiàng)目由第三、四被告作為業(yè)主發(fā)包給第二被告負(fù)責(zé)施工,第二被告又肢解工程將其分包給第一被告,第一被告雇請(qǐng)了包括原告在內(nèi)的眾多挖掘機(jī)業(yè)主實(shí)際施工。因第一被告疏于管理,濫用工程款,于2011年7月原告實(shí)際完工后,第一被告無(wú)力支付應(yīng)付挖掘機(jī)費(fèi)用,只在2012年7月31日向原告出具欠條一份,言明欠原告挖機(jī)代班費(fèi)41300元。第一被告出具欠條后至今未付款,且現(xiàn)因欠下較多債務(wù)外出躲避。為此,請(qǐng)求:一、判令第一被告支某某告挖掘機(jī)代班費(fèi)41300元及利息(自起訴日起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款項(xiàng)付清日);二、判令第二、三、四被告在未付工程款范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶付款責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
        被告李××未作答辯。
        被告潘甲辯稱:1、第一被告李××將工程轉(zhuǎn)包給原告進(jìn)行施工,第二被告潘甲是不知道的,第一被告李××與原告之間發(fā)生的是承攬關(guān)系,與第二被告潘甲無(wú)涉,潘甲只是按照與李××之間約定的合同履行自己的義務(wù),潘甲已將第四被告靖居村村民委員會(huì)得到的款項(xiàng)全部支付給李××,從中沒(méi)有截取費(fèi)用。因此,潘甲對(duì)原告的訴請(qǐng)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、原告是與第一被告發(fā)生的關(guān)系并進(jìn)行結(jié)算,原告與第一被告之間究竟應(yīng)付多少工程款,潘甲是不知道的,現(xiàn)在第一被告不知去向,也未到庭答辯,無(wú)法知道應(yīng)付給原告的工程款是多少,潘甲有理由懷疑原告提供的欠條不具有真實(shí)性,不能排除原告與第一被告利用訴訟手段某某收取的可能性,故要求駁回原告對(duì)第二被告潘甲的訴請(qǐng)。
        被告松陽(yáng)××國(guó)土資源局辯稱:被告要求依法駁回對(duì)第三被告的訴請(qǐng),理由如下:1、松陽(yáng)××國(guó)土資源局是松某某土地資源管理的行政主管部門(mén),履行行政管理職責(zé),未參與松陽(yáng)縣××××村尼家弄墾造耕地開(kāi)發(fā)與發(fā)包和承包項(xiàng)目,該項(xiàng)目的一切民事活動(dòng)和責(zé)任與國(guó)土資源局無(wú)關(guān);2、從原告提交的墾造耕地合同可以清楚看到,該合同甲方為松某某土地開(kāi)發(fā)整理中心,土地開(kāi)發(fā)整理中心是獨(dú)立的單位,具有獨(dú)立法人資格,與國(guó)土資源局不能混為一談。3、松某某土地開(kāi)發(fā)整理中心從未將墾造耕地項(xiàng)目發(fā)包給潘甲和李××,只是由象溪鎮(zhèn)靖居村村民委員會(huì)負(fù)責(zé)施工,并確定施工單位,并未授權(quán)或允許該靖居村委會(huì)再行轉(zhuǎn)包。4、根據(jù)松某某的墾造耕地實(shí)施辦法的規(guī)定,墾造耕地在100畝面積以下的,由項(xiàng)目所屬的土地所有權(quán)人自行組織實(shí)施,本案施工項(xiàng)目90.24畝,靖居村委作為土地所有權(quán)人,可以作為實(shí)施單位進(jìn)行施工。被告方認(rèn)為,原告起訴被告沒(méi)有任何的事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求依法駁回對(duì)被告松陽(yáng)××國(guó)土資源局的訴請(qǐng)。
        被告松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)未作答辯。
        經(jīng)審理查明:2010年9月3日,松某某土地開(kāi)發(fā)整理中心與被告松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)簽訂墾造耕地合同,合同確定由松某某土地開(kāi)發(fā)整理中心委托被告松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)組織實(shí)施象溪鎮(zhèn)靖居村尼家弄(二)墾造耕地項(xiàng)目。合同簽訂后,被告松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)違反合同約定又將該項(xiàng)目工程轉(zhuǎn)包給被告潘甲,被告潘甲又與被告李××簽訂施工協(xié)議將該項(xiàng)目工程再次轉(zhuǎn)包給被告李××。自2011年2月起至2011年7月,被告李××雇請(qǐng)包括原告沈××在內(nèi)的眾多挖掘機(jī)業(yè)主到該項(xiàng)目工地從事土石方開(kāi)挖等土地平整工作。2012年7月31日,被告李××向原告沈××出具欠條,載明欠原告挖掘機(jī)代班費(fèi)41300元。
        另查明:松某某土地開(kāi)發(fā)整理中心屬具有獨(dú)立法人資格的事業(yè)單位,其舉辦單位是被告松陽(yáng)××國(guó)土資源局。
        本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證、第一、二被告人口信息查某某、第三被告組織機(jī)構(gòu)代碼證、墾造耕地合同、施工協(xié)議復(fù)印件、欠條及當(dāng)事人庭審陳述。
        本院認(rèn)為:被告李××雇請(qǐng)?jiān)嫔颉痢恋韧诰驒C(jī)業(yè)主在松陽(yáng)縣××××村墾造耕地項(xiàng)目工地從事土地平整工作,理應(yīng)及時(shí)向原告支付相應(yīng)的工程款,被告李××未按照欠條的約定向原告沈××支付挖掘機(jī)代班費(fèi),屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告沈××訴請(qǐng)要求被告李××支付挖掘機(jī)代班費(fèi)及利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)、潘甲在該項(xiàng)目工程層層違法轉(zhuǎn)包過(guò)程中均有過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶付款責(zé)任。被告潘甲辯稱其已將得到的款項(xiàng)全部支付給被告李××,要求駁回原告對(duì)其訴請(qǐng)的抗辯意見(jiàn),無(wú)證據(jù)佐證,本院不予采納。本案墾造耕地項(xiàng)目工程的發(fā)包單位是松某某土地開(kāi)發(fā)整理中心,系具有獨(dú)立法人資格的事業(yè)單位,原告以被告松陽(yáng)××國(guó)土資源局為項(xiàng)目發(fā)包單位并訴請(qǐng)要求其承擔(dān)連帶付款責(zé)任,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。對(duì)被告松陽(yáng)××國(guó)土資源局抗辯所提要求駁回原告對(duì)其訴請(qǐng)的意見(jiàn),本院予以采納。被告李××、松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對(duì)原告的訴請(qǐng)和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院依法對(duì)本案作出判決。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋〉》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
        一、被告李××于本判決生效后十五日內(nèi)支某某告沈××挖掘機(jī)代班費(fèi)人民幣41300元并支付利息(利息從2012年9月11日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
        二、被告潘甲、松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶付款責(zé)任;
        三、駁回原告沈××的其他訴訟請(qǐng)求。
        如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
        案件受理費(fèi)830元,由被告李××、潘甲、松陽(yáng)縣××××村民委員會(huì)負(fù)擔(dān);公告費(fèi)300元,由原告沈××負(fù)擔(dān)。
        如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
        
        
        審 判 長(zhǎng)  應(yīng)建勇
        人民陪審員  黃士祥
        人民陪審員  葉鳳花
        
        
        
        
        二〇一二年十二月二十五日
        
        本件與原本核對(duì)無(wú)異
        
        代書(shū) 記員  藍(lán)祖仙


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .