国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮商初字第1184號

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-12-13)



    麗水市蓮都區(qū)人民法院
    民 事 判 決 書

       (2012)麗蓮商初字第1184號


        原告:朱××。
        委托代理人(特別授權(quán)):王×。
        被告:葉甲。
        委托代理人(特別授權(quán)):付××。
        被告:葉乙。
        原告朱××為與被告葉甲、葉乙股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,于2012年6月29日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員蔣俊伶擔任審判長,人民陪審員黃士祥、李華榮參加評議的合議庭,于2012年10月31日公開開庭進行了審理。原告朱××及其委托代理人王×、被告葉甲的委托代理人付××、被告葉乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
        原告朱××訴稱:原告與被告葉甲自幼相識,平日雙方關(guān)系良好,互有走動。2011年3月,被告葉甲向原告推薦一款名為香港樂某國某股權(quán)投資的項目,被告葉甲宣稱該項目手續(xù)方便、操作簡單、收益極高,可以在短時間內(nèi)收回成本。原告在被告的極力推薦下,購買了三份香港樂某國某的股權(quán),每份為人民幣34000元,三份共計人民幣102000元。原告向被告葉甲支付款項后,葉甲向原告提供了一個網(wǎng)址及登記賬號和密碼,除此之外沒有任何的憑證。原告在購買上述股份后,仍由被告葉甲實際控制,其后,原告逐漸發(fā)現(xiàn)被告葉甲所宣稱的高回報項目并不存在,同時,所謂的香港樂某國某公某也無任何的合法、有效證明是一個合法的企業(yè),且該項目除一網(wǎng)址之外并無其他任何的有效憑證來證明原告系香港樂某國某的股東,原告的資金根本無任何保障。遂,原告要求被告將其支付的購買款項予以退還。經(jīng)多次協(xié)商,雙方達成一致意見,由被告葉甲回購原告所購買的三份香港樂某國某股權(quán),被告葉甲同意將原告先前支付的購買款予以退還。嗣后,原告將股份交還被告葉甲,被告葉甲支付了部分回購款,剩余款項被告葉甲以資金周轉(zhuǎn)困難為由,向原告出具欠條一份,確認尚欠原告人民幣84881元,并約定最晚還款期限為2011年12月31日,被告葉乙作為保證人,對此欠款承擔連帶保證責(zé)任。但兩被告在約定的最后還款期屆滿后仍未履行約定支付義務(wù),原告多次向兩被告催討均未果。為此,請求判令:一、被告葉甲立即支付欠款人民幣54000元,并自2012年1月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息損失,直至欠款全部歸還完畢止;二、被告葉乙對前述款項承擔連帶保證責(zé)任;三、本案訴訟費用由被告承擔。
        被告葉甲辯稱:民事訴訟,首先要實事求是,其次要講究證據(jù),被答辯人從起訴到現(xiàn)在,一直沒有拿出他在香港樂某股份公某有股份的證據(jù),也沒有出示答辯人代為入股的現(xiàn)金收條,被答辯人不能證明其在香港樂某股份公某參有股權(quán)的事實。即使被答辯人在香港樂某某司真的持有股份,也應(yīng)該由其本人承擔風(fēng)險,而不能強行要求答辯人為其承擔風(fēng)險。被答辯人在2012年5月17日開庭時曾說沒有香港樂某某司的股權(quán),而今天又要求償還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,答辯人的前后陳述自相矛盾,法律法規(guī)都要求講誠信,原告第一次說是借款,不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓,這一次又說是股權(quán)轉(zhuǎn)讓,答辯人根本沒有向原告借過錢,被答辯人更沒有什么股份轉(zhuǎn)讓給答辯人,答辯人是在受到脅迫和欺騙的情況下所寫的欠條。綜上,根據(jù)民法通則第四條、第五十八條第三、四、七款、合同法第五十四條之規(guī)定,被答辯人所持有的欠條是無效欠條,要求駁回被答辯人的訴訟請求,并退還非法所得48000元人民幣。
        被告葉乙答辯意見與被告葉甲答辯意見相一致。
        經(jīng)審理本院認定:2011年6月1日原告朱××與被告葉甲就轉(zhuǎn)讓香港樂某國某股權(quán)達成協(xié)議,經(jīng)雙方結(jié)算,被告葉甲向原告朱××出具欠條一份,約定:欠原告朱××股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣84881元,最晚在2011年12月31日前付款。被告葉乙為該欠款提供擔保,但未約定保證責(zé)任。出具欠條后,被告葉甲在2011年7月2日向原告支付人民幣10880元,于2012年1月19日支付20000元,余款54000元,原告催討未果。
        認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、欠條、香港樂某國某股權(quán)的網(wǎng)頁、個人活期賬戶明細、被告提供的匯款單、收條及當事人庭審陳述。
        本院認為:原告朱××與被告葉甲就轉(zhuǎn)讓香港樂某國某股權(quán)達成協(xié)議后,被告葉甲向原告朱××出具欠條,是雙方當事人真實意思表示,不違反法律強制性規(guī)定,且已部分履行,故雙方應(yīng)按約定繼續(xù)履行,F(xiàn)被告葉甲未按約定期限付款,屬違約,應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責(zé)任。為此,原告訴請要求被告葉甲支付欠款并自違約之日起支付利息損失,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。被告葉乙為上述款項保證時,未約定擔保方式,應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔保證責(zé)任,原告訴請要求被告葉乙對上述款項承擔連帶償還責(zé)任,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。被告葉甲、葉乙辯稱與原告未發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓,也不存在借款,欠條是受到脅迫和欺騙的情況下所簽,屬無效,要求駁回原告訴請,并要求原告退還已付款項48000元,無事實依據(jù),本院不予采納。為此,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條的規(guī)定,判決如下:
        一、被告葉甲于本判決生效后十五日內(nèi)支付給原告朱××人民幣54000元并支付利息(利息從2012年1月1日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
        二、被告葉乙對上述款項承擔連帶償還責(zé)任;
        如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
        案件受理費1190元,由被告葉甲、葉乙負擔。
        如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
        
        
        審 判 長  蔣俊伶
        人民陪審員  黃士祥
        人民陪審員  李華榮
        
        
        
        
        二〇一二年十二月十三日
        
        本件與原本核對無異
        
        書 記 員  顏冰峰


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .