(2012)麗蓮商初字第1559號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-12-18)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2012)麗蓮商初字第1559號
原告:邱甲。
委托代理人(特別授權(quán)):潛××、黃××。
被告:邱乙。
原告邱甲與被告邱乙民間借貸糾紛一案,于2012年8月29日向本院起訴。本院受理后,依法組成由審判員樊世強擔(dān)任審判長,人民陪審員黃士祥、葉小虹參加評議的合議庭,于同年12月18日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告邱甲的委托代理人黃××到庭參加訴訟。被告邱乙經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱甲訴稱:原告在麗水從事蔬菜經(jīng)營多年,經(jīng)生意往來與被告認(rèn)識。2011年1月30日,被告因生意所需向原告借款人民幣13000元,約定2011年年內(nèi)歸還,原告將13000元現(xiàn)金交付后,被告向原告出具了“欠條”一份。到期后,經(jīng)原告多次催討,被告均未歸還。為此,訴請判令:1、被告歸還原告借款本金13000元及支付逾期利息(逾期利息從起訴日起按人民銀行確定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至還款之日為止);2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告邱乙未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告陳述一致。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份證復(fù)印件、被告人口基本情況查詢表、欠條及庭審中當(dāng)事人的陳述。
本院認(rèn)為:原、被告設(shè)立的借貸關(guān)系,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系合法、有效。被告邱乙應(yīng)按約定及時歸還借款,其未按約定歸還借款屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告訴請,合理合法,本院予以支持。被告邱乙經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán),不影響本院依法對本案作出判決。為此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
被告邱乙于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告邱甲借款本金人民幣13000元并支付利息(利息從2012年8月29日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款的基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費180元,由被告邱乙負(fù)擔(dān);公告費300元,由原告邱甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 樊世強
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉小虹
二〇一二年十二月十八日
本件與原本核對無異
代書 記員 劉 盈
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================