（2012）麗蓮商初字第1764號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-1-31)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1764號
原告：張 × 。
委托代理人（特別授權）：吳 ×× 。
被告：周 ×× 。
被告：孫 ×× 。
原告張 × 為與被告周 ×× 、孫 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 10 月 15 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員李旭勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員宋旭霞、黃士祥參加評議的合議庭，于 2013 年 1 月 31 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告張 × 的委托代理人吳 ×× 到庭參加訴訟，被告周 ×× 、孫 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張 × 訴稱： 2011 年 7 月 11 日，被告周 ×× 出具借條向原告借款人民幣 80000 元，約定利息按月利率 2% 計算。被告孫 ×× 對上述款項承擔擔保責任。借款后，經原告多次催討，被告至今借款本息分文未付。為此，請求依法判令： 1 、被告周 ×× 歸還原告借款本金某民幣 80000 元并支付利息（利息從 2011 年 7 月 11 日起按月利率 2% 計算至款項還清之日止）； 2 、被告孫 ×× 對上述款項承擔連帶償還責任。
被告周 ×× 、孫 ×× 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告周 ×× 出具借條向原告張 × 借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立�，F(xiàn)原告訴請要求被告周 ×× 歸還借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告孫 ×× 在該借條上作為擔保人簽字，雖未約定保證的方式，按照相關法律規(guī)定，應視為連帶保證責任。對原告要求被告孫 ×× 承擔連帶保證責任的請求，本院予以支持。被告周 ×× 、孫 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告周 ×× 于本判決生效后五日內歸還原告張 × 借款本金某民幣 80000 元并支付利息（利息從 2011 年 7 月 11 日起按月利率 20 ‰計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告孫 ×× 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 2440 元，由兩被告負擔；公告費 300 元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 李旭勇
人民陪審員 宋旭霞
人民陪審員 黃士祥
二〇一三年一月三十一日
本件與原本核對無異
代書 記員 謝建蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
