国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2013）麗蓮商初字第636號(hào)



原告：嚴(yán) ×× 。

委托代理人（特別授權(quán)）：王 ×× 。

被告：李 ×× 。

委托代理人（特別授權(quán)）：蘭 ×× 。

原告嚴(yán) ×× 為與被告李 ×× 合同糾紛一案，于 2013 年 3 月 26 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員龔連友獨(dú)任審判，于 2013 年 4 月 19 日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán) ×× 及其委托代理人王 ×× 、被告李 ×× 及其委托代理人蘭 ×× 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告嚴(yán) ×× 訴稱(chēng)： 2012 年 1 月 17 日，林某某向原告嚴(yán) ×× 借款人民幣 120000 元，并用浙 K ××××× 寶馬車(chē)做質(zhì)押，因該寶馬車(chē)的車(chē)主是被告李 ×× ，被告李 ×× 以該車(chē)被盜為由向萬(wàn)象派出所報(bào)案。 2012 年 6 月 27 日萬(wàn)象派出所出面由被告李 ×× 將該寶馬車(chē)取回。 2013 年 1 月 31 日在蓮都公安分局主持下，原告嚴(yán) ×× 、被告李 ×× 、案外人林某某自愿達(dá)成協(xié)議，由被告李 ×× 支付原告嚴(yán) ×× 人民幣 70000 元，并約定 2013 年 2 月 9 日前支付 50000 元，余款在 3 月 5 日前付清。被告李 ×× 當(dāng)場(chǎng)出具了欠條。欠條出具后，經(jīng)原告多次催討未果。為此，請(qǐng)求判令： 1 、被告李 ×× 向原告支付人民幣 70000 元； 2 、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告李 ×× 辯稱(chēng)：原、被告之間沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)，不存在任何債務(wù)關(guān)系，被告認(rèn)為本案是虛假訴訟。原告訴狀中稱(chēng)的欠條是被告在受蓮都公安分局的脅迫下出具的，蓮都公安分局存在非法插手為原告討回債務(wù)的情況，存在濫用權(quán)力的行為。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理本院認(rèn)定： 2010 年 8 月，案外人林某某（與被告李 ×× 系親戚關(guān)系）以被告李 ×× 的名義按揭貸款購(gòu)置了一輛寶馬 520 系轎車(chē)，后林某某以該寶馬車(chē)作抵押先后向原告嚴(yán) ×× 借款。 2011 年底，林某某將該車(chē)交給被告李 ×× 。 2012 年 1 月 30 日，林某某將被告李 ×× 停放在納愛(ài)斯公司車(chē)庫(kù)的該寶馬車(chē)開(kāi)走，交給原告嚴(yán) ×× 作抵押。被告李 ×× 向原告索要無(wú)果，遂向麗水市公安局蓮都區(qū)分局萬(wàn)象派出所報(bào)案。 2012 年 5 月 29 日，萬(wàn)象派出所扣回該寶馬車(chē)，并通知原、被告及案外人林某某協(xié)商處理。因協(xié)商未果， 2012 年 6 月 27 日，被告李 ×× 取回該寶馬車(chē)，由被告李 ×× 處理三者的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告李 ×× 取車(chē)后，將該寶馬車(chē)予以處置，但一直未處理三者的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 2013 年 1 月 31 日，原告嚴(yán) ×× 、被告李 ×× 、案外人林某某再次到萬(wàn)象派出所進(jìn)行協(xié)商，并達(dá)成一致協(xié)議，由被告李 ×× 支付原告嚴(yán) ×× 人民幣 70000 元，并約定 2013 年 2 月 9 日前支付 50000 元，余款在 3 月 9 日前付清。被告李 ×× 當(dāng)場(chǎng)出具了欠條，原告亦將林某某的借條返還。逾期后，經(jīng)原告多次催討未果。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證復(fù)印件、被告戶籍證明、欠條、車(chē)管所車(chē)輛查詢(xún)結(jié)果、蓮都公安分局萬(wàn)象派出所關(guān)于浙 K ××××× 寶馬車(chē)一案的情況說(shuō)明及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：原、被告及案外人在公安機(jī)關(guān)達(dá)成的協(xié)議，系三方當(dāng)事人對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重新確立，理應(yīng)按約定履行其各自義務(wù)。被告提出本案系虛假訴訟及受公安機(jī)關(guān)脅迫的辯解意見(jiàn)，因被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采納。原告訴請(qǐng)要求被告履行支付義務(wù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

被告李 ×× 于本判決生效后十日內(nèi)支付原告嚴(yán) ×× 人民幣 70000 元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 1550 元，減半收取 775 元，由被告李 ×× 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審 判 員　龔連友

二〇一三年四月二十五日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代書(shū)記員　劉欣幸