国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

刑事判決書

（2012）麗蓮刑初字第475號(hào)



公訴機(jī) 關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。

被告人張 XX ，男， 1984 年 10 月 8 日出生于福建省福安市，身份證號(hào)碼 XX ，漢族，中專文化，農(nóng)民，住福建省福安市穆云鄉(xiāng) XX 。曾因犯盜竊罪，于 2007 年 12 月被本院判處有期徒刑六個(gè)月。因涉嫌聚眾斗毆犯罪，于 2012 年 5 月 15 日被刑事拘留，同年 6 月 7 日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。

指定辯護(hù)人劉文湛，麗水市蓮都區(qū)法律援助中心律師。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2012 ） 417 號(hào)起訴書指控被告人張 XX 犯聚眾斗毆罪，于 2012 年 8 月 23 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員徐志和出庭支持公訴。被告人張 XX 及其指定辯護(hù)人劉文湛到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

蓮都區(qū)人民檢察院指控： 2008 年 3 月 14 日晚，肖 XX 與冉 XX 在董 X 的生日宴席上，因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被在場(chǎng)人員勸止。隨后，肖 XX 、冉 XX 分別糾集人員準(zhǔn)備斗毆。當(dāng)晚，肖 XX 糾集了被告人張 XX 及伍 XX 、郭 XX 等人，并準(zhǔn)備了鋼管、砍刀等工具在麗水市水閣上橋村 XX “ XX ”手機(jī)店門前，與手持工具的冉 XX 、李 XX 、王 X 、張 XX 、段 XX 等人進(jìn)行斗毆，在斗毆中肖家旺身體多處被砍傷，最終因失血過多休克死亡，被告人張 XX 肢體多處被砍傷，創(chuàng)口長(zhǎng)度超過 15 厘米，經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕傷。

上述事實(shí)有被告人張 XX 的供述以及證人證言、書證等證據(jù)證實(shí)。被告人張 XX 的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條的規(guī)定，構(gòu)成聚眾斗毆罪，是累犯。提請(qǐng)依法判處。

被告人張 XX 辯解：在本案中我是受害者，我沒有持械，也沒有積極參與。

被告人張 XX 的指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人張 XX 犯聚眾斗毆罪的定性沒有異議，但是被告人在斗毆中沒有實(shí)際持械，在量刑上應(yīng)與持械的有所區(qū)別；被告人張 XX 歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，只是對(duì)持械斗毆的法律性質(zhì)提出異議，不能認(rèn)定其認(rèn)罪態(tài)度不好；建議對(duì)被告人張 XX 從輕處罰。

經(jīng)審理查明： 2008 年 3 月 14 日晚，肖 XX 與冉 XX 在董 X 的生日宴席上，因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被在場(chǎng)人員勸止。隨后，肖 XX 、冉 XX 分別糾集人員準(zhǔn)備斗毆。當(dāng)晚，肖 XX 糾集了被告人張 XX 及伍 XX 、郭 XX 等人，并準(zhǔn)備了鋼管、砍刀等工具在麗水市水閣上橋村 12 號(hào)“先鋒”手機(jī)店門前，準(zhǔn)備與手持工具的冉 XX 、李 XX 、王 X 、張 XX 、段 XX 等人進(jìn)行斗毆。期間，被告人張 XX 明知肖 XX 等人手持砍刀和準(zhǔn)備了鋼管等械具，仍積極參與斗毆行動(dòng)。在斗毆中肖 XX 身體多處被砍傷，最終因失血過多休克死亡，被告人張 XX 肢體多處被砍傷，創(chuàng)口長(zhǎng)度超過 15 厘米，經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕傷。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證實(shí)： 1 、被告人張 XX 的供述，證明其明知肖 XX 準(zhǔn)備了械具要與人家進(jìn)行斗毆，仍積極參與，并且到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后看見肖 XX 手里拿著砍刀的事實(shí)； 2 、證人郭 XX 、伍 XX 的證言，證明 2008 年 3 月 14 日晚上，其應(yīng)肖家旺所約，到水閣上橋村 XX “ XX ”手機(jī)店門前，為肖 XX 打架助威的事實(shí)； 3 、證人張 XX 、王 X 、李 XX 等人的證言，證明 2008 年 3 月 14 日晚上，其幫助冉 XX 手持刀具與肖 XX 等人進(jìn)行斗毆的經(jīng)過情況； 4 、法醫(yī)學(xué)鑒定書，證明肖 XX 死亡的原因及被告人張 XX 被砍成輕傷的事實(shí)； 5 、到案經(jīng)過，證明被告人張 XX 被抓的經(jīng)過情況； 6 、刑事判決書及刑事附帶民事判決書，證明被告人張 XX 曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月以及同案犯伍 XX 、郭 XX 、李 XX 等人已被判處刑罰的事實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)提供的上述證據(jù)來源及形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)間能相互印證，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為：被告人張 XX 積極參與結(jié)伙持械聚眾斗毆，破壞社會(huì)管理秩序，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。針對(duì)被告人張 XX 辯解在斗毆中未持械積極參與斗毆，自己是受害者的意見，本院認(rèn)為，有證據(jù)證明被告人張 XX 明知同伙持械和準(zhǔn)備器械聚眾斗毆，仍積極參與了結(jié)伙持械聚眾斗毆行動(dòng)，其行為應(yīng)屬持械聚眾斗毆的共犯，故對(duì)其辯解意見，本院不予采納。被告人張 XX 曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。被告人張 XX 歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法從輕處罰。對(duì)指定辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

被告人張 XX 犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2012 年 5 月 15 日起至 2015 年 8 月 14 日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院 提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審 判 長(zhǎng) 蔣 樂 仁

人民陪審員 李 百 順

人民陪審員 徐 妙 君

二 0 一二年九月五日

本件與原本核對(duì)無異

書 記 員 何 一 芳