（2013）麗蓮刑初字第358號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-3)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）麗蓮刑初字第358號
公訴機關麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人胡甲。因涉嫌危險駕駛犯罪，于2013年5月14日被取保候審。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）331號起訴書指控被告人胡甲犯危險駕駛罪，于2013年6月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人胡甲到庭參加訴訟�，F已審理終結。
公訴機關指控：2013年5月1日13時許，被告人胡甲在未取得機動車駕駛證的情況下，飲酒后駕駛浙K×××××號二輪摩托車，從麗水市蓮都區(qū)廈河商城開往聯城街道周村村，后又駕駛該輛摩托車從周村村往市區(qū)方向行駛，在行駛至麗水市××都區(qū)××線××路段時被執(zhí)勤民警查獲。經現場呼氣式酒精測試，被告人胡甲血液酒精含量為175.9mg／100ml。后經血液乙醇定性定量檢驗，被告人胡甲血液中乙醇含量為167mg／100ml。被告人胡甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構成危險駕駛罪。提請依法判處。
上述事實，被告人胡甲在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、戶籍證明；2、被告人胡甲的供述；3、證人胡乙的證言；4、現場呼氣式酒精測試結果單據；5、駕駛人信息查詢結果單；6、機動車信息查詢結果單；7、查獲經過；8、血樣提取登記表；9、物品文件發(fā)還憑證；10、麗水大眾司法鑒定所（2013）毒檢字第0353號檢驗報告書等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人胡甲違反交通法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。因被告人胡甲尚未取得機動車駕駛證，酌情從重處罰。被告人胡甲歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告人胡甲犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣4000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員黃奇新
二○一三年七月三日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
