国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)甬慈范商初字第429號(hào)

    ——浙江省慈溪市人民法院(2013-2-19)



    (2012)甬慈范商初字第429號(hào)



      原告:張××。

      被告:徐××。

      委托代理人:范××。

      原告張××為與被告徐××保證合同糾紛一案,于2012年8月24日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法由代理審判員鄔貞高適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判。案件審理過(guò)程中,被告于2012年9月5日向本院提出申請(qǐng),要求對(duì)兩張擔(dān)保書(shū)上保證人的簽名進(jìn)行筆跡鑒定,本院審核后予以準(zhǔn)許。本院于2013年2月17日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張××、被告徐××及其代理人范××均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原告張××起訴稱:2011年4月25日、2011年8月16日,案外人沈某某分兩次向原告借款共計(jì)400000元,并約定了利息,被告及其名下企業(yè)為上述借款向原告出具了擔(dān)保書(shū),保證范圍包括借款本金及利息。原告與沈某某并不熟悉,因?yàn)橄嘈疟桓娴男庞眉敖?jīng)濟(jì)能力,故悉數(shù)向沈某某出借了400000元借款(其中以現(xiàn)金方式交付了200000元,以銀行匯款方式交付了200000元),雙方口頭約定借款期限為半年。借款到期后,原告雖多次向被告及沈某某催討借款,被告及沈某某均分文未還,亦未支付任何利息,F(xiàn)原告訴請(qǐng)判令:1.被告即時(shí)償還原告借款400000元,并按約定的利率支付原告自借款日起至2012年8月2日止的借款利息共計(jì)84000元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

      原告為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供了如下證據(jù):

      1.借據(jù)及擔(dān)保書(shū)各兩份,擬證明被告為沈某某的400000元借款向原告提供保證的事實(shí);

      2.銀行憑證一份,擬證明原告通過(guò)銀行匯款向沈某某交付200000元借款的事實(shí);

      3.公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,擬證明被告系慈溪市雀萬(wàn)家室內(nèi)游藝器材廠負(fù)責(zé)人的事實(shí)。

      被告徐××在法定期限內(nèi)答辯稱:原告訴稱與事實(shí)不符。被告與原告素不相識(shí),僅認(rèn)識(shí)借款人沈某某,原告亦無(wú)從知曉被告廠里的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況是否良好。被告從未向原告提供保證,亦未在擔(dān)保書(shū)上簽名或蓋章。原告借錢給沈某某也不是事實(shí),在沈某某尚未歸還第一筆200000元借款的情形下,原告又向沈某某出借了200000元,顯然與常理不符。因沈某某未作為本案的當(dāng)事人參加訴訟,關(guān)于借款的時(shí)間、地點(diǎn)等,都無(wú)法查明。

      被告徐××未向本院提供任何證據(jù)。

      依被告申請(qǐng),本院委托司法鑒定所對(duì)原告提供的兩張擔(dān)保書(shū)中保證人欄四個(gè)“徐××”的簽名進(jìn)行筆跡鑒定。2013年1月25日,金華精誠(chéng)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,該鑒定意見(jiàn)書(shū)載明上述四個(gè)“徐××”的簽名與被告提交本院的由其親筆書(shū)寫的三張簽名樣本中的簽名系同一人筆跡。原告對(duì)該份鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議;被告對(duì)該份鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論無(wú)異議,但堅(jiān)持認(rèn)為自己并未在原告提供的兩份擔(dān)保書(shū)上簽過(guò)字。本院經(jīng)審核認(rèn)為,該份鑒定意見(jiàn)書(shū)具有真實(shí)性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)其證明力予以確認(rèn),可以作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。

      經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)證如下:

      被告對(duì)原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性有異議,對(duì)原告提供的證據(jù)2的關(guān)聯(lián)性有意義,對(duì)原告提供的證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為,結(jié)合金華精誠(chéng)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū),原告提供的證據(jù)1、2、3均具有真實(shí)性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。

      根據(jù)本院確認(rèn)的上述證據(jù)及原、被告庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:

      2011年4月25日,案外人沈某某向原告借款200000元,雙方約定借款利息為月利率2%;2011年8月16日,沈某某再次向原告借款200000元,雙方約定借款利息為月利率1%,如到期未如數(shù)清償本息,則借款人應(yīng)按日0.5%向出借人支付違約金,兩次借款雙方均未約定借款期限。被告為上述兩筆借款分別向原告出具了擔(dān)保書(shū)兩份,約定保證責(zé)任范圍包括借款本金、利息、違約金,以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間為自主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年內(nèi)。2011年4月25日,原告以現(xiàn)金方式向借款人沈某某交付了200000元借款,2011年8月16日,原告以銀行匯款方式向借款人沈某某交付了另一筆借款200000元。此后,沈某某及被告均未歸還借款,亦未支付過(guò)利息。

      本院認(rèn)為:原告與案外人沈某某之間的借款合同關(guān)系及原、被告之間的保證合同關(guān)系均依法成立且合法有效。原、被告以書(shū)面形式約定了被告的保證責(zé)任方式為連帶責(zé)任保證,保證范圍包括借款本金、利息、違約金以及包含律師費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)等在內(nèi)的原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用,該約定系雙方真實(shí)意思表示。本案借款合同未約定借款期限,借款人應(yīng)當(dāng)在原告催告后的合理期限內(nèi)歸還,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆借款向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任,F(xiàn)本案借款人未歸還借款,亦未支付利息,原告要求被告歸還借款并支付相應(yīng)利息的訴請(qǐng)合法,且原告訴請(qǐng)的利息未超過(guò)人民銀行同期同類貸款利率的四倍,亦未超過(guò)其實(shí)際可得的利息,故本院對(duì)原告的訴請(qǐng)予以支持。被告關(guān)于其從未在擔(dān)保書(shū)上簽字的辯稱與事實(shí)不符,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:

      被告徐××于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張××借款400000元,并支付原告利息84000元。

      如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

      本案受理費(fèi)8560元,減半收取計(jì)4280元,由被告徐××負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

      如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書(shū)后七日內(nèi),憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人戶名:寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號(hào):810060143738093001,開(kāi)戶銀行:寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。

     。ū卷(yè)無(wú)正文)

      

      

      代理審判員  鄔貞高

      

      

      

      

      二〇一三年二月十九日

      

      本件與原本核對(duì)無(wú)異

      

      代書(shū) 記員  沈佳瑜

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .