国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)浙麗民終字第333號(hào)

    ——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2013-11-18)



    浙江省麗水市中級(jí)人民法院


    民 事 判 決 書(shū)






    (2013)浙麗民終字第333號(hào)






    上訴人(原審被告):某甲公司。


    法定代表人:潘某某。


    委托代理人:雷某某。


    被上訴人(原審原告):某乙縣兆盛建設(shè)有限公司。


    法定代表人:曹某某。


    委托代理人:詹某某。


    上訴人某甲公司為與被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013)麗蓮南民初字第72號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2013年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人某甲公司的委托代理人雷某某、被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司的委托代理人詹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


    原審法院經(jīng)審理認(rèn)定:2009年10月20日,原、被告雙方簽訂了建設(shè)工程施工合同,約定被告將其在麗水工業(yè)園區(qū)內(nèi)的污水處理工程承包給原告施工,采用固定價(jià)格合同,合同價(jià)款1677100元,工程款支付,按月支付,發(fā)包人在收到承包人經(jīng)監(jiān)理工程師核簽的報(bào)告14天內(nèi)支付上月完成工程量的80%款,余款和合同外增加的工程款,待工程竣工驗(yàn)收后確認(rèn)達(dá)到合同質(zhì)量目標(biāo),并結(jié)算書(shū)送審計(jì)部門(mén)造價(jià)審核后1個(gè)月內(nèi)結(jié)清。此外,合同還約定工程施工相關(guān)的其他權(quán)利義務(wù),簽約后原告即按約進(jìn)行了施工,施工中大量增加了合同外工程量。2012年12月22日,雙方就工程造價(jià)結(jié)算審核達(dá)成一致,污水處理池及設(shè)備基礎(chǔ)工程造價(jià)為4829185元,被告已支付工程款1790000元,尚欠3039185元。另,被告某甲公司于2009年6月12日出具了收條確認(rèn)原告實(shí)際交付了750000元的保證金。


    原審法院認(rèn)為:原、被告于2009年10月20日簽訂了建設(shè)工程施工合同,約定被告將其在麗水工業(yè)園區(qū)內(nèi)的污水處理工程承包給原告施工,采用固定價(jià)格合同,合同價(jià)款1677100元。并對(duì)工程款支付方式和時(shí)間進(jìn)行了約定:“按月支付,發(fā)包人在收到承包人經(jīng)監(jiān)理工程師核簽的報(bào)告14天內(nèi)支付上月完成工程量的80%款,余款和合同外增加的工程款,待工程竣工驗(yàn)收后確認(rèn)達(dá)到合同質(zhì)量目標(biāo),并結(jié)算書(shū)送審計(jì)部門(mén)造價(jià)審核后1個(gè)月內(nèi)結(jié)清”。被告抗辯稱涉案工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收,且按照合同的約定被告已超額支付了工程款。案涉工程雖未竣工驗(yàn)收,但原告已實(shí)際使用,且對(duì)施工中大量增加的合同外工程量雙方于2012年12月22日對(duì)工程造價(jià)結(jié)算審核達(dá)成一致,確認(rèn)污水處理池及設(shè)備基礎(chǔ)工程總造價(jià)為4829185元。故對(duì)被告的抗辯,不予支持。另,查明被告已支付工程款1790000元。故,原告要求被告支付工程欠款3039185元(4829185元-1790000元=3039185元)的訴請(qǐng),予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告退還原告履約保證金750000元,合同中雖對(duì)保證金未作約定,但原告實(shí)際交付了750000元的保證金,并由被告某甲公司于2009年6月12日出具了收條予以了確認(rèn)。故,對(duì)原告該訴請(qǐng),予以支持。原告訴請(qǐng)要求對(duì)欠付的工程款3039185元的利息自2013年1月23日起按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)息至款項(xiàng)付清之日止,原告訴請(qǐng)要求對(duì)保證金的利息自2012年12月23日起按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)息至款項(xiàng)付清之日止,但雙方未對(duì)欠付的工程款及保證金的利息進(jìn)行約定,依照《最高人民關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條、《最高人民關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定,判決如下:一、被告支付原告工程款項(xiàng)人民幣3039185元及利息(利息從2013年1月23日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決生效履行之日止);二、被告退還原告履約保證金人民幣750000元及利息(利息從2012年12月23日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決生效履行之日止)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)37920元,減半收取18960元,由被告某甲公司負(fù)擔(dān)。


    上訴人某甲公司不服上述判決,上訴稱:原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。首先,本案污水處理工程未實(shí)際使用。根據(jù)合同約定,工程是否經(jīng)過(guò)竣工驗(yàn)收是本案應(yīng)否支付工程款的條件,而本案工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收。原審法院在被上訴人未提交任何證據(jù)的情況下認(rèn)定工程已實(shí)際交付使用,系偏聽(tīng)偏信被上訴人的結(jié)果。本案污水處理系統(tǒng)的管道至今未安裝完畢,不可能實(shí)際使用。原判對(duì)已付工程款數(shù)額的認(rèn)定有誤,上訴人實(shí)際已支付209萬(wàn)元,少認(rèn)定30萬(wàn)元。原審法院審理程序違法,被上訴人在一審中變更訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)已超過(guò)舉證期限,且原審審理期限已經(jīng)超過(guò)了簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼钠谙蕖>C上,請(qǐng)求二審法院依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。


    被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司答辯稱:關(guān)于實(shí)體問(wèn)題,本案工程實(shí)際已經(jīng)結(jié)算了,上訴人也使用了,只是在使用過(guò)程中,他們認(rèn)為污水池太小了,又請(qǐng)了另外施工人員來(lái)處理變大,本案工程本身就沒(méi)有經(jīng)過(guò)政府備案,不需要政府驗(yàn)收,只要雙方認(rèn)可就可以了。上訴人提出的少認(rèn)定30萬(wàn)元已付工程款,上訴人應(yīng)提供已付款的證據(jù)。關(guān)于程序違法問(wèn)題,我們?cè)谕徑Y(jié)束之后,判決之前提出變更訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng),原審法院因此重新開(kāi)庭審理,并未違反程序。綜上,上訴人的上訴理由均不符合事實(shí)與法律,應(yīng)予駁回。


    二審中,雙方當(dāng)事人均未提交證據(jù)。


    經(jīng)審理,本院認(rèn)定的事實(shí)與原審法院認(rèn)定事實(shí)一致。


    本院認(rèn)為:本案審理的焦點(diǎn)問(wèn)題之一是案涉工程款是否已達(dá)到支付條件。根據(jù)雙方當(dāng)事人簽訂的建設(shè)工程施工合同約定,案涉工程款支付的條件為:工程竣工驗(yàn)收后確認(rèn)達(dá)到合同質(zhì)量目標(biāo),并結(jié)算書(shū)送審計(jì)部門(mén)造價(jià)審核。被上訴人主張案涉工程款,已經(jīng)提交相應(yīng)證據(jù)證明案涉工程已結(jié)算并經(jīng)審計(jì)部門(mén)審核,但未提交證據(jù)證明案涉工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收并確認(rèn)達(dá)到合同質(zhì)量目標(biāo),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。上訴人提出本案工程款尚未達(dá)到支付條件的主張,應(yīng)予支持。因案涉工程款尚未達(dá)到支付條件,故對(duì)欠付工程款的數(shù)額在本案中不作認(rèn)定。關(guān)于上訴人提出的原審法院審理程序違法的理由,本院認(rèn)為,原審法院在被上訴人變更訴訟請(qǐng)求后,重新組織開(kāi)庭審理,且充分保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,并未違反法律規(guī)定;本案在一審審理過(guò)程中,雙方均向原審法院要求給予一個(gè)月時(shí)間進(jìn)行庭外和解,扣除該庭外和解時(shí)間,本案一審審理期限并未超過(guò)簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙。綜上,對(duì)上訴人的合理上訴請(qǐng)求及理由,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:


    撤銷麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013)麗蓮南民初字第72號(hào)民事判決;


    駁回被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。


    一審案件受理費(fèi)37920元,減半收取18960元,二審案件受理費(fèi)37920元,均由被上訴人某乙縣兆盛建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。


    本判決為終審判決。










    審 判 長(zhǎng)  呂 湘


    審 判 員  蘇偉清


    審 判 員  李 洋










    二〇一三年十一月十八日






    代書(shū)記員  何 錦

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .