国产躁逼免费一区|国产精品—色呦呦|亚洲男女999果|亚洲一区二区日本|台湾色佬中文娱乐|国产最强孕妇在线播放|在线观看一区超碰|强奷1区2区3区|精品久久久久不卡|欧美成人二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)麗蓮民初字第439號

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2012-11-2)



    浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
    民 事 判 決 書


    (2012)麗蓮民初字第439號


    原告:周××。
    委托代理人(特別授權(quán)):王××。
    被告:浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地:杭州市××區(qū)××街道金××路××號。組織機構(gòu)代碼:14356658-9。
    法定代表人:李××。
    委托代理人(特別授權(quán)):朱××、何××。
    被告:金××。
    原告周××與被告浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱國泰××)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2012年5月28日立案受理后,依法由審判員呂小明獨任審判,于同年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周××及其委托代理人王××、被告國泰××的委托代理人何××到庭參加訴訟。后原告周××向本院申請追加金××為本案被告,本院于同年7月25日依法追加金××為本案被告,并依法轉(zhuǎn)為普通程序,組成由審判員呂小明擔(dān)任審判長,代理審判員趙敏沖、人民陪審員楊志雄參加評議的合議庭,于同年10月26日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告周××及其委托代理人王××、被告國泰××的委托代理人朱××到庭參加訴訟,被告金××經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告周××訴稱:被告國泰××于2007年中標(biāo)承包建設(shè)麗水職業(yè)高級中學(xué)新校址遷建工程某某,并成立了浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司麗水市職業(yè)高級中學(xué)遷建工程II標(biāo)工程某某部,被告金××任該項目部經(jīng)理,并全面負(fù)責(zé)被告國泰××承包的II標(biāo)中1-4號學(xué)生宿舍樓工程建設(shè)及經(jīng)濟(jì)來往業(yè)務(wù)。2008年4月1日,被告公司項目部由金××簽字并蓋上被告公司項目部公某,將麗水職高1-4號學(xué)生宿舍樓的全部泥工建設(shè)工程以包工不包料的形式承包給原告施工,并訂立分部(項)工程某包合同書,約定了雙方的權(quán)利義務(wù)和工程款支付等相關(guān)內(nèi)容。2010年1月30日,麗水職業(yè)高級中學(xué)遷建工程II標(biāo)段1-4號學(xué)生宿舍樓工程經(jīng)驗收合格。2012年3月20日,金××出具欠條,被告項目部還欠原告13.3萬元工程款未支付。為此,原告認(rèn)為被告金××是以被告國泰××項目部經(jīng)理身份將泥工工程分包給原告施工,原告的勞動成果也是交付被告國泰××使用并驗收合格。因此,被告金××系履行代表被告國泰××的職務(wù)行為。故原告起訴要求兩被告支付拖欠的泥工工程款13.3萬元。
    被告國泰××辯稱:原告與被告國泰××之間沒有工程某包關(guān)系,而屬于勞務(wù)關(guān)系。原告提供的分部(項)工程某包合同書上國泰××項目部印某系被告金××私刻,是虛假印某,且在2010年9月20日被告國泰××在麗水市勞動保障監(jiān)察支隊的監(jiān)督下已付清了包括原告在內(nèi)的全部泥工班某某工資。原告提供的欠條即其所謂的結(jié)算憑證,簽署人是被告金××,而不是以被告國泰××名義出具,欠條內(nèi)容反映系被告金××欠原告13.3萬元,被告金××沒有代表被告國泰××作出意思表示,該份欠條與被告國泰××沒有任何關(guān)系,不能作為原告主張工程款的依據(jù)。為此,原告訴請缺乏事實和法律依據(jù),請求依法駁回原告對被告國泰××的訴訟請求。
    被告金××未作答辯。
    原告為證明其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有:一、原告身份證復(fù)印件,待證原告身份;二、被告國泰××企業(yè)信息材料、被告金××身份證復(fù)印件,待證被告企業(yè)信息情況及被告金××身份;三、2008年4月1日分部(項)工程某包合同書,待證原、被告之間就涉案泥工工程簽訂承包合同;四、工程驗收相關(guān)憑證,待證涉案工程在2010年1月30日驗收合格交付使用;五、2012年3月20日被告金××出具的欠條,待證被告金××以項目經(jīng)理身份出具欠條,被告共拖欠原告工程款為13.3萬元。
    被告國泰××為證明其抗辯主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有:麗水市勞動保障監(jiān)察支隊出具的情況說明及工資發(fā)放表,待證在麗水市勞動保障監(jiān)察支隊的監(jiān)督下,被告國泰××已于2010年9月20日將泥工工資全部付清,對此原告及被告金××均予以簽字確認(rèn)。
    被告金××未向本院提供證據(jù)。
    被告國泰××對原告證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:原告證據(jù)一、二沒有異議;證據(jù)三,證據(jù)三性均有異議,公某并非被告國泰××項目部章,是虛假印某,原告與被告國泰××之間不存在泥工工程某包關(guān)系,而只是勞務(wù)關(guān)系;證據(jù)四,真實性沒有異議,與本案沒有關(guān)聯(lián)性;證據(jù)五,真實性無法確定,如果屬實,系原告與被告金××之間的債權(quán)債務(wù),與被告國泰××無關(guān)。
    原告對被告國泰××的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:原告寫了泥工工資已付清屬實,但事實上系被告國泰××請原告幫忙才這樣寫的,如泥工工資不付清,被告國泰××將會被監(jiān)督部門列入黑名單。
    經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對原、被告證據(jù)作如下認(rèn)證:原告證據(jù)一、二,被告沒有異議,本院予以確認(rèn);證據(jù)三,被告國泰××承認(rèn)被告金××為其項目經(jīng)理,結(jié)合原告具體從事涉案泥工工程的事實,本院認(rèn)為該證據(jù)符合真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性的特征,依法予以確認(rèn);證據(jù)四,被告國泰××對其真實性沒有異議,且具有合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn);證據(jù)五,具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以確認(rèn)。
    被告國泰××提供的證據(jù)系麗水市勞動保障監(jiān)察支隊出具,原告對其簽字沒有否認(rèn),且被告金××及被告國泰××財務(wù)人員均簽字確認(rèn),故本院認(rèn)為符合真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性的證據(jù)特征,依法予以確認(rèn)。
    綜上,結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述,本院對本案事實作如下認(rèn)定:麗水職業(yè)高級中學(xué)遷建工程由被告國泰××承包建設(shè),被告國泰××設(shè)立了工程某某部,由被告金××任項目部經(jīng)理,負(fù)責(zé)工程建設(shè)的相關(guān)事宜,工程開工日期為2008年2月15日,竣工驗收日期為2010年2月6日。2008年4月1日,浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司麗水職業(yè)高級中學(xué)遷建工程某某部為甲方,原告周××為乙方,雙方簽訂了分部(項)工程某包合同書,被告金××為甲方代表在合同上簽字,約定甲方同意將麗水市職業(yè)高級學(xué)校遷建工程1-4號學(xué)生宿舍泥工工程以包工不包料的形式承包給乙方施工,雙方約定了工程款的支付等相關(guān)內(nèi)容。2010年9月20日,因被告國泰××拖欠民工工資,在麗水市勞動保障監(jiān)察支隊調(diào)解下,被告國泰××支付了民工工資,其中泥工工資支付了60000元,同日,原告周××、被告金××在工資發(fā)放表上簽字注明泥工工資已全部付清。2012年3月20日,被告金××向原告出具欠條,寫明欠原告泥工工程款133000元。
    本院認(rèn)為:原告周××與被告金××為代表的被告國泰××麗水職業(yè)高級中學(xué)遷建工程某某部簽訂的關(guān)于1-4號學(xué)生宿舍樓工程某包合同,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,原告在完成相應(yīng)的泥工工程施工后,其有權(quán)基于合同約定主張工程款。本案關(guān)鍵在于工程款的支付主體系被告國泰××還是被告金××,在庭審中,被告國泰××明確承認(rèn)被告金××為其公司涉案工程某某經(jīng)理,故被告金××在工程施工過程中所簽訂的合同代表了被告國泰××的行為。在沒有明確授權(quán)的情況下,作為項目經(jīng)理的被告金××對工程款所出具的欠條對被告國泰××具有法律效力。故原告要求被告國泰××支付拖欠的工程款訴訟請求有理,本院予以支持。被告國泰××辯稱原、被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,且款項已全部付清,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。被告金××經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告訴請及所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院依法對本案作出判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、第二百八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周××工程款人民幣133000元;
    二、駁回原告周××的其他訴訟請求。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費2960元,由被告浙江××建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。公告費300元,由原告周××負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。




    審 判 長  呂小明
    代理審判員  趙敏沖
    人民陪審員  楊志雄








    二〇一二年十一月二日


    本件與原本核對無異


    書 記 員  魏小云

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .