（2013）泉民初字第0535號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-3-1)
徐州市泉山區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）泉民初字第0535號
原告楊某某
被告胡某某
原告楊某某訴被告胡某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2013年2月16日立案后，依法由審判員關(guān)林獨任審理，于2013年2月28日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2010年10月1日原告將位于徐州市礦山東路華東機械廠宿舍13-1-101室房屋院內(nèi)的石棉瓦棚改造成的門面房租給被告一間，房租為700元/月，被告在此經(jīng)營名為一統(tǒng)的廣告店，合同到2011年9月30日終止，后原被告又續(xù)簽一年合同，合同到到2012年9月30日終止。合同到期后原告要求被告搬出房屋，被告拒不搬出。綜上，原告為維護合法權(quán)益，故訴至法院，請求判決被告立即搬出房屋，并給付房屋租金3500元（2012年10月-2013年2月）。
被告胡某某答辯，被告同意搬出房屋，但被告不該給付原告房屋租金，因為原告的房屋是違法建筑，被告要求沒收原告的非法所得，并對房屋進行拆除。
經(jīng)審理查明，2010年9月30日原告楊某某將徐州市泉山區(qū)礦山北村13-1-101室房屋院內(nèi)的一間門面房屋租賃給被告胡某某使用，租賃期限為一年，自2010年10月1日至2011年9月30日，租金每月700元。2011年9月30日合同到期后被告胡某某又續(xù)租一年，租金還是每月700元。2012年9月30日合同到期終止后，原告楊某某要求被告胡某某搬出，被告胡某某拒絕搬出。
2012年11月原告楊某某遂以訴稱理由訴至本院，被告胡某某則以辯稱理由答辯。
以上事實，有原被告陳述、租房合同等證據(jù)予以證實。
另查明，原告楊某某出租給被告胡某某的門面房屋未取得合法建設(shè)手續(xù)，被告胡某某已向原告楊某某交付2012年9月30日之前的房屋租金。
本院認為，原告楊某某將徐州市泉山區(qū)礦山北村13-1-101室房屋院內(nèi)的一間門面房屋租賃給被告胡某某使用，雙方系房屋租賃合同關(guān)系。因該門面房屋未取得合法建設(shè)手續(xù)，故雙方之間的房屋租賃合同系無效合同。合同既然無效，被告胡某某就應將房屋返還給原告楊某某，并還應按照租賃合同約定的租金標準支付房屋占有使用費。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五十八條、最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)將其租賃原告楊某某的徐州市泉山區(qū)礦山北村13-1-101室房屋院內(nèi)的一間門面房屋返還給原告楊某某。
二、被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某2012年10月1日至2013年2月28日的房屋占有使用費3500元。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告胡某某負擔（原告已預交，被告隨案款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審判員 關(guān) 林
二Ｏ一三年三月一日
書記員 劉 玲
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
