(2013)滬一中行終字第372號(hào)
——上海市第一中級(jí)人民法院(2014-1-3)
(2013)滬一中行終字第372號(hào)
上訴人(原審原告)顧金元。
被上訴人(原審被告)上海市規(guī)劃和國土資源管理局,住所地上海市黃浦區(qū)北京西路99號(hào)。
法定代表人莊少勤,局長。
被上訴人(原審被告)上海市住房保障和房屋管理局,住所地上海市黃浦區(qū)大沽路100號(hào)。
法定代表人劉海生,局長。
第三人費(fèi)水娣。
委托代理人顧武軍(系第三人之子)。
上訴人顧金元因核發(fā)宅基地使用證行政行為一案,不服上海市浦東行區(qū)人民法院(2013)浦行初字第268號(hào)行政裁定,向本院提起上訴。本院于2013年12月18日立案后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十九條之規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》(以下簡稱:《解釋》)第四十二條規(guī)定,公民、法人或者其他組織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年,其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理。上訴人對(duì)被上訴人于1991年作出的向第三人核發(fā)滬集宅(川沙)字第******號(hào)上海市農(nóng)村宅基地使用證行政行為不服,但直至2013年10月才提起本案行政訴訟,從被訴行政行為作出之日起計(jì)算已明顯超過了最長為20年的起訴期限。原審法院依照《解釋》第四十二條、第四十四條第一款第(六)項(xiàng)之規(guī)定裁定駁回上訴人的起訴并無不當(dāng),本院應(yīng)予維持。上訴人的上訴請求,缺乏依據(jù),本院不予支持。據(jù)此本院依法裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李 欣
代理審判員 樊華玉
代理審判員 任靜遠(yuǎn)
二○一四年一月三日
書 記 員 余 鳳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================