(2014)同刑初字第684號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2014-12-2)
(2014)同刑初字第684號
公訴機(jī)關(guān)廈門市同安區(qū)人民檢察院。
被告人楊某,男,1996年8月19日出生。
廈門市同安區(qū)人民檢察院以同檢公訴刑訴(2014)1434號起訴書指控被告人楊某犯販賣毒品罪,于2014年11月25日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2014年12月2日公開開庭審理了本案,廈門市同安區(qū)人民檢察院指派檢察員黃妙芳出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
廈門市同安區(qū)人民檢察院指控,2014年8月26日上午,被告人楊某和朋友“坤紅”(音)在廈門市同安區(qū)祥平街道陽翟村西亭里92號“溫之馨”旅社307室玩。期間,受“坤紅”指使,攜帶一小包毒品到廈門市同安區(qū)祥平街道陽翟村銀城酒店門口以200元價格販賣給蘇某時,被民警當(dāng)場人贓俱獲。經(jīng)毒品檢驗(yàn)鑒定:所繳獲的毒品中檢出甲基苯丙胺成分,凈重0.1克。
歸案后,被告人楊某如實(shí)供述了以上犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人楊某違反國家毒品管理法規(guī),販賣毒品海洛因不滿十克,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究刑事責(zé)任。被告人楊某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人楊某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪,依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。提請依法判處。
另查明,被告人楊某因犯故意傷害罪,于2013年5月17日被刑事拘留,同年12月20日被本院判處有期徒刑十一個月,緩刑一年六個月,同日被釋放。期間共被羈押7個月零4日。2014年8月26日販賣毒品時尚在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)。
上述事實(shí),被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證的證人蘇某、呂某、蔡某的證言、毒品冰毒照片、提取筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場檢測報告書、毒品檢驗(yàn)報告、毒品上繳收據(jù)、情況說明、到案經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反國家毒品管理法規(guī),販賣毒品海洛因,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,庭審中自愿認(rèn)罪,可從輕處罰。被告人楊某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪,依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,將新罪與前罪數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2013)同刑初字第679號刑事判決對被告人楊某犯故意傷害罪的緩刑宣告。
二、被告人楊某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元,與原故意傷害罪判處有期徒刑十一個月并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年三個月,罰金人民幣一千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,原故意傷害犯罪被羈押的7個月零4日予以折抵刑期,即自2014年8月26日起至2015年4月21日止;罰金應(yīng)于本判決生效第二日起十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 高泉和
二〇一四年十二月二日
代書記員 陳雅君
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================