(2013)菏牡刑重字第662號
——山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院(2015-3-19)
(2013)菏牡刑重字第662號
公訴機(jī)關(guān)山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
被告人周某甲。因涉嫌犯挪用資金罪于2013年10月17日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕。2014年1月24日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人秦緒敬,山東敬人律師事務(wù)所律師。
菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢公訴刑訴(2013)1023號起訴書指控被告人周某甲犯挪用資金罪,于2013年11月25日向本院提起公訴。本院于2014年1月24日做出一審判決,宣判后被告人周某甲提起上訴。菏澤市中級人民法院于2014年7月4日作出(2014)菏刑二終字第40號刑事裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。本院另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派檢察員岳勝出庭支持公訴,被告人周某甲及其辯護(hù)人秦緒敬到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指控,被告人周某甲在任菏澤四方物流有限公司總經(jīng)理期間,于2011年6月28日,將其公司的30萬元資金挪用給周某乙使用,按周某乙的要求轉(zhuǎn)入山東萬泰基礎(chǔ)工程有限公司總經(jīng)理丁某的賬戶。丁某將該筆資金用于經(jīng)營活動,后于2012年2月至4月間,將該款退還菏澤四方物流有限公司。
公訴機(jī)關(guān)針對指控的上述事實(shí),提供了被告人周某甲的供述和辯解,證人周某乙、丁某的證言及銀行轉(zhuǎn)賬證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人周某甲的行為構(gòu)成挪用資金罪,請求依照《中華人民共和國刑法》第一百七十二條的規(guī)定處罰。
被告人周某甲辯稱其借給周某乙的錢是其從工商銀行貸的款,不是菏澤四方物流有限公司的錢。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是被告人周某甲于2011年6月3日在工商銀行貸款120萬元,將其中的40萬元轉(zhuǎn)入其在建設(shè)銀行的賬戶上,2011年6月28日周某甲轉(zhuǎn)給丁某的30萬元是其個人貸款,被告人周某甲的行為構(gòu)不成挪用資金罪。辯護(hù)人當(dāng)庭向法庭提交了工商銀行的銀行卡交易明細(xì)及其建設(shè)銀行個人活期明細(xì)查詢。
經(jīng)審理查明,被告人周某甲在任菏澤四方物流有限公司總經(jīng)理期間,于2011年6月28日,將其公司的30萬元資金挪用給周某乙使用,按周某乙的要求轉(zhuǎn)入山東萬泰基礎(chǔ)工程有限公司總經(jīng)理丁某的賬戶。丁某將該筆資金用于經(jīng)營活動,后于2012年2月至4月間,將該款退還菏澤四方物流有限公司。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:1、證人丁某證言證實(shí)2011年6月份,其公司在菏澤天闊逸城小區(qū)工地施工,周某乙當(dāng)時(shí)在工地辦公室上班,知道其急需資金,就借給其70萬元,其中30萬元是從周某甲在建行的賬戶上匯過來的。2012年2月份,周某乙與周某甲找其說周某甲欠別人錢,要將借款收回,其分幾次將借款還給了周某甲。2、證人周某乙的證言與丁某證言相同。3、被告人周某甲供述借給周某乙的30萬元,是其個人從銀行貸的款,不是公司的錢。4、相關(guān)書證:(1)企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。(2)銀行轉(zhuǎn)賬清單。(3)戶籍證明。(4)抓獲經(jīng)過。
被告人的辯護(hù)人向法庭提供如下證據(jù):1、周某甲的工商銀行卡交易明細(xì),證實(shí)周某甲于2011年6月3日存入其銀行卡中120萬元。2、周某甲的中國建設(shè)銀行個人活期明細(xì)查詢,證實(shí)周某甲于2011年6月3日存入該建行賬戶中40萬元。
本院認(rèn)為,被告人周某甲利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸他人使用,數(shù)額巨大,超過三個月未還,其行為構(gòu)成挪用資金罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人周某甲及其辯護(hù)人關(guān)于周某甲借給丁某的錢是其個人從工商銀行貸的款,構(gòu)不成挪用資金罪的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人當(dāng)庭向法庭提交了其工商銀行的賬戶明細(xì)及其個人在建設(shè)銀行的活期明細(xì),其提交的證據(jù)只能證實(shí)周某甲于2011年6月3日存入其建設(shè)銀行存折上40萬元,但該存折明細(xì)顯示其于當(dāng)天即從該賬戶上取出40余萬元,故無法認(rèn)定周某甲于2011年6月28日從該存折上轉(zhuǎn)給丁某的30萬元是其于2011年6月3日存入的40萬元,且被告人周某甲在偵查階段的多次供述均稱其以個人名義在建設(shè)銀行開立的存折即是其四方物流有限公司的賬戶,上面存有公司的資金,故應(yīng)認(rèn)定被告人周某甲挪用的30萬元是其單位的資金,其行為構(gòu)成挪用資金罪,對上述辯護(hù)意見本院不予采納。被告人周某甲挪用的資金已全部歸還,沒有給本單位造成經(jīng)濟(jì)損失,社會危害性小,被告人周某甲的犯罪情節(jié)輕微,可依法對被告人周某甲免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第三十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人周某甲犯挪用資金罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 鄭 敏
審判員 郭 萍
審判員 劉秀娟
二〇一五年三月十九日
書記員 奚 偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================