(2014)芝少刑初字第181號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-2-3)
(2014)芝少刑初字第181號
公訴機關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人孫某,無固定職業(yè)。2013年11月26日被刑事拘留,同年11月29日因涉嫌犯信用卡詐騙罪被取保候?qū)彙?014年5月13日被刑事拘留,同年5月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕,F(xiàn)羈押于煙臺市芝罘區(qū)看守所。
辯護人曲學(xué)松,山東西政律師事務(wù)所律師。
被告人于某,無固定職業(yè)。2014年4月29日被刑事拘留,同年5月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕,F(xiàn)羈押于煙臺市芝罘區(qū)看守所。
辯護人姜希揚,山東中亞順正律師事務(wù)所律師。
被告人周某,無固定職業(yè)。2014年5月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候?qū)彙?br>
辯護人曲海波,山東昆崳律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公一刑訴(2014)542號起訴書指控被告人孫某犯非法拘禁罪、信用卡詐騙罪,被告人于某、周某犯非法拘禁罪于2014年11月11日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員劉靜出庭支持公訴,被告人孫某及其辯護人曲學(xué)松、被告人于某及其辯護人姜希揚、被告人周某及其辯護人曲海波均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
一、信用卡詐騙的事實
2013年11月15日,被告人孫某通過騙取李某某的手機,將中信銀行煙臺分行郵寄給李某某的信用卡激活,并冒用李某某的名義使用該卡,在POS機上刷卡套現(xiàn)人民幣14700余元。
案發(fā)后,被告人孫某的親屬代其退賠了全部贓款,被害人李某某對被告人孫某表示予以諒解。
二、非法拘禁的事實
2014年4月28日0時許,被告人于某為向肖某索要債務(wù),將其帶至煙臺市芝罘區(qū)東方巴黎凱旋大廈B座1102室,并安排被告人孫某幫助看管。當(dāng)日9時許,肖某以借錢為由逃跑,被告人孫某打電話叫來被告人于某、周某,三人對肖某進(jìn)行毆打并將其強行拖拽至煙臺市芝罘區(qū)東方巴黎凱旋大廈B座1102室。期間,三被告人均對肖某進(jìn)行毆打,并逼迫肖某書寫欠條,直至當(dāng)日15時許,民警趕到現(xiàn)場將肖某解救,致肖某左側(cè)第6、7肋骨骨折,左前臂皮膚挫傷5.0×2.0厘米,左上臂3.0×2.0厘米皮膚紅腫。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人肖某胸部所受損傷屬輕傷二級,四肢所受損傷屬輕微傷。
2014年5月13日,被告人孫某、周某主動到公安機關(guān)投案。
案發(fā)后,被告人孫某、于某、周某的親屬代其賠償給被害人肖某經(jīng)濟損失共計人民幣31000元,取得了被害人諒解。
上述事實,被告人孫某、于某、周某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人肖某、李某某的陳述,被告人孫某、于某、周某的供述,辨認(rèn)筆錄,當(dāng)庭播放的視聽資料,當(dāng)庭出示的物證照片,煙臺毓璜頂醫(yī)院及煙臺芝罘醫(yī)院出具的門診病歷,(芝)公(刑)鑒(傷)字(2013)201號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,租賃合同、借款合同、借條、收條、和解協(xié)議等書證,中信銀行煙臺分行出具的信用卡已出賬單明細(xì)單,公安機關(guān)出具的搜查筆錄、扣押發(fā)還物品清單、到案經(jīng)過、工作情況及人口信息查詢記錄等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人孫某冒用他人信用卡,進(jìn)行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪;被告人孫某、于某、周某非法限制他人人身自由,其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。且非法拘禁期間具有毆打情節(jié),依法應(yīng)予從重處罰。公訴機關(guān)指控被告人孫某犯信用卡詐騙罪、非法拘禁罪;被告人于某、周某犯非法拘禁罪的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立。被告人孫某一人犯數(shù)罪,依法應(yīng)數(shù)罪并罰。關(guān)于被告人于某的辯護人提出系向被害人索取合法債務(wù),據(jù)此請求對其從輕處罰的辯護意見,與庭審查明的事實不符,且無證據(jù)佐證,本院依法不予采納。鑒于被告人孫某在信用卡詐騙歸案后如實供述犯罪事實,且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,積極退贓;被告人孫某、周某在非法拘禁犯罪后主動到公安機關(guān)投案,如實供述犯罪事實,均系自首,被告人于某亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,被告人周某在非法拘禁共同犯罪中所起作用相對較小,且三被告人共同賠償了被害人的經(jīng)濟損失,取得了被害人諒解,故依法對三被告人均予以從輕處罰。根據(jù)犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對被告人于某、周某所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法可對上述二被告人適用緩刑。各辯護人以此提出的辯護意見,本院依法均予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(三)項、第二百三十八條第一、三款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第六十九條、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣三萬元;犯非法拘禁罪判處有期徒刑十個月。決定執(zhí)行有期徒刑一年又八個月,并處罰金人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2016年1月8日止。前罪羈押期限4日已折抵刑期。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。)
二、被告人于某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
三、被告人周某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 曲 信 奇
人民陪審員 ! 明 友
人民陪審員 劉 承 祿
二〇一五年二月三日
書 記 員 李夢宵(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================