(2015)紅民初字第4055號
——天津市紅橋區(qū)人民法院(2015-8-21)
(2015)紅民初字第4055號
原告梁一×。
法定代理人王××,原告之母。
委托代理人曲駱,天津北洋律師事務(wù)所律師。
被告梁二×,男,1983年1月12日出生,漢族。
委托代理人明生芳,天津旌宇律師事務(wù)所律師。
原告梁一×與被告梁二×撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院于2015年7月30日立案受理。依法由代理審判員于靜波適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁一×的法定代理人王××及其委托代理人曲駱,被告梁二×及其委托代理人明生芳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁一×訴稱,原、被告系父女關(guān)系,原告法定代理人與被告系夫妻關(guān)系。原告法定代理人與被告因感情不和于2015年5月底開始分居生活,原告一直由其法定代理人獨(dú)自撫養(yǎng),被告沒有履行對子女的撫養(yǎng)義務(wù)。故訴至法院要求判令:1、被告一次性給付2015年6月至8月的子女撫養(yǎng)費(fèi)6000元;2、被告自2015年9月起每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)2000元;3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告梁二×辯稱,不同意原告訴訟請求,因?yàn)椋?、原告法定代理人與被告婚姻關(guān)系仍在存續(xù)期間,雙方都保管一定的婚姻財(cái)產(chǎn),所以婚生女由父親和母親直接撫養(yǎng)都無需支付撫養(yǎng)費(fèi);2、原告法定代理人雖然回娘家居住,但并不是因?yàn)榉蚱薷星槠屏言斐傻姆志樱桓嫦M娣ǘù砣四軒г婊刈约旱娜谛〖揖幼,如果原告法定代理人?jiān)持不回三口小家,被告愿意接回孩子獨(dú)自撫養(yǎng),并且不需要原告法定代理人支付撫養(yǎng)費(fèi);3、原告主張的撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額過高,根據(jù)原告的需要以及天津市城鎮(zhèn)居民人均的支出,原告每月有2000元,足以支持原告以及的生活學(xué)習(xí)醫(yī)療費(fèi)用,原告的父母應(yīng)該各半負(fù)擔(dān);4、針對原告的訴請第一項(xiàng),原告以及其法定代理人于2015年6月底才回娘家居住,所以6月份的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)由王××與被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付,7月份王××曾經(jīng)從梁二×的工資取出1700元,故7月份撫養(yǎng)費(fèi)也已經(jīng)由夫妻共有財(cái)產(chǎn)支付,8月份正在發(fā)生撫養(yǎng)費(fèi)由王××保管的夫妻共有財(cái)產(chǎn)支付,針對原告的第二項(xiàng)訴請,被告認(rèn)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間無需支付撫養(yǎng)費(fèi),綜上懇請人民法院依法駁回原告的訴請,訴訟費(fèi)用由原告自己負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明,原告梁一×法定代理人王××與被告梁二×××××年××月××日登記結(jié)婚,原告于2011年10月17日出生。2015年6月12日,原告法定代理人與被告因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生爭執(zhí),原告法定代理人帶原告回其娘家即現(xiàn)住址居住至今。2015年6月25日,原告法定代理人用被告工資本取款1700元,隨后于6月底七月初,將被告工資本交還被告。庭審中,原告法定代理人稱上述1700元用于償還信用卡欠款,被告稱上述1700元用于給付原告2015年7月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)。
另查,2015年6月至8月,原告法定代理人為原告購買衣服、水果等生活用品,共花費(fèi)320.72元。原告法定代理人為原告預(yù)交2015年9月幼兒園費(fèi)用2307元。2014年9月1日至2015年8月5日期間,被告工資總收入為110096.21元,月平均工資收入為10008.75元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、幼兒園費(fèi)用收據(jù)、工資明細(xì)等相關(guān)證據(jù)佐證。
本院認(rèn)為,父母對子女有撫養(yǎng)的義務(wù),婚姻關(guān)系存續(xù)期間,父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù),未成年或者不能獨(dú)立生活的子女有請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案中,原告梁一×的法定代理人王××與被告梁二×分居后,原告隨其法定代理人生活,被告負(fù)有撫養(yǎng)原告的義務(wù),故本院對原告梁一×要求被告梁二×支付分居期間子女撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求予以支持。關(guān)于原告法定代理人與被告分居期間的日期,因?yàn)?015年6月25日原告法定代理人用被告工資本取款1700元,并且原告法定代理人于2015年6月底七月初將被告工資本交還被告,故本院認(rèn)定原告法定代理人與被告分居期間為2015年7月至8月。關(guān)于原告法定代理人與被告分居期間子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,考慮被告的收入情況及原告的生活需要,原告要求被告承擔(dān)的子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為每月2000元符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)自2015年9月始的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求,由于原告法定代理人與被告尚處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,而且該項(xiàng)撫養(yǎng)費(fèi)尚未發(fā)生,故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求難以支持。關(guān)于被告以原告法定代理人用被告工資本所取1700元款項(xiàng)為2015年7月子女撫養(yǎng)費(fèi)的抗辯意見,由于該筆款項(xiàng)取款日期為雙方分居之前,并且原告法定代理人不認(rèn)同被告的抗辯意見,夫妻對共同財(cái)產(chǎn)的糾紛與本案子女要求撫養(yǎng)費(fèi)的糾紛不屬于同一法律關(guān)系,故本院對被告該項(xiàng)意見難以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告梁二×于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告梁一×2015年7月至2015年8月期間子女撫養(yǎng)費(fèi)4000元;
二、駁回原告梁一×的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告梁二×負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。
本判決為終審判決。
代理審判員 于靜波
二〇一五年八月二十一日
書 記 員 安文思
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================